Haha, ja, die Frage nach dem Look... ist ja nicht so dass ich auf Analog fixiert wäre. Hab eigentlich bisher immer digital fotografiert (bin ja nun auch noch nicht so alt, da wächst man halt digital auf...) und war oft enttäuscht von der Eintönigkeit der Bilder. Klar, Perspektive und Weißabgleich und alles... am Ende konnte ich zwar 'schöne' Abbilder machen, aber es war so schön, dass das Leben verloren ging.
Dein Bild 'Nordish by Nature' ist zum Beispiel ein richtig gutes Abbild. So schauts halt aus. Aber Fotos gehen ja auch über normale Abbilder hinaus, genau wie Zeichnungen es können. Und manchmal ist es gar nicht so wichtig dass es ausschaut wie es das immer tut, sondern dass es Emotionen transportiert, die nicht im Motiv liegen, sondern in Farben, Kontrast und anderem. Im Look halt, wenn man so will. Das ist zwar noch nicht alles, aber viel.
Um zum Schluß zu kommen: Der gleichbleibende Look ist durch den immer gleichen Film gleichbleibend. Die meisten Bilder sind mit einem Kodak Elitechrome 100 gemacht und wurden dann gecrosst (als Farbfilm entwickelt). Der Film ist einfach bekannt für harte Kontraste und eben genau diesen "Look". Was ihn auch zu einem der beliebtesten beim Crossen machen dürfte.
Naja. Auf Ebay wird einem analoges fast nachgeschmissen... kann ich nur empfehlen. Man spürt wieder richtig die Vorfreude wenn man die Bilder vom Entwickeln abholt.
Achso, und das abgelaufen. Die paar Jahre sind vermutlich nichts... ich glaub nicht dass die da mit reinspielen.
Ha, gute Frage. Aber in diesem Fall wohl tatsächlich der Scanner. Immerhin hab ich die Originale ja vor mir liegen und sehe den Unterschied. Wobei ich zugeben muss dass es mich bei selbstentwickelten s/w mehr stört.
Klar, kann man ;)
Wirkliches Ärgern ist es auch nicht, ich finds eher schade dass die Farben verfälscht werden. Es wird weder schlechter noch besser, aber halt anders als das Original. Mal davon abgesehen dass die Bedienbarkeit des Teils (ist glaub ich schon etwas älter) eher mager ist.
Danke für deine Anmerkung. Das Foto ist aus "einem Guss", und soll eigentlich keine Irritationen auslösen. Die Wolken waren an diesem Tag so "komisch".
Hi Robert,
danke für Deinen netten kommentar zum Blitz.
Naja Geduld solltest Du definitiv haben. ich fotografiere im RAW-Format, da kann ich später die Helligkeit rausnehmen. Ansonsten schnell die Linse abdunkel, wenn du bereits zeitig einen erwischt hast.
Viel Glück" ... und Geduld!
Neue Bilder waren eigentlich jetzt geplant, aber leider sind zwei komplette Filme so stark überbelichtet, dass sie garnicht erst entwickelt wurden!
Die Kamera scheint kaputt zu sein. Mal sehen, ob man das reparieren kann...
Nachtrag (01.05.05): Mit neuer (alter) Kamera wird weiter fotografiert, sofern die Zeit es zulässt.
Still Stand 11/04/2011 8:54
doch, schaut nur so aus. der wollte wirklich nur spielen (:Popi wohnt.am. Meer 10/04/2011 22:24
ich danke dir für die netten worte :)grüsse vom meer
netherworld 11/12/2010 22:03
Vielen dank für das Lob. Nein dieses Bild habe ich nicht bearbeitet, nur Nachtmodus;) benutztStill Stand 06/12/2010 18:20
Haha, ja, die Frage nach dem Look... ist ja nicht so dass ich auf Analog fixiert wäre. Hab eigentlich bisher immer digital fotografiert (bin ja nun auch noch nicht so alt, da wächst man halt digital auf...) und war oft enttäuscht von der Eintönigkeit der Bilder. Klar, Perspektive und Weißabgleich und alles... am Ende konnte ich zwar 'schöne' Abbilder machen, aber es war so schön, dass das Leben verloren ging.Dein Bild 'Nordish by Nature' ist zum Beispiel ein richtig gutes Abbild. So schauts halt aus. Aber Fotos gehen ja auch über normale Abbilder hinaus, genau wie Zeichnungen es können. Und manchmal ist es gar nicht so wichtig dass es ausschaut wie es das immer tut, sondern dass es Emotionen transportiert, die nicht im Motiv liegen, sondern in Farben, Kontrast und anderem. Im Look halt, wenn man so will. Das ist zwar noch nicht alles, aber viel.
Um zum Schluß zu kommen: Der gleichbleibende Look ist durch den immer gleichen Film gleichbleibend. Die meisten Bilder sind mit einem Kodak Elitechrome 100 gemacht und wurden dann gecrosst (als Farbfilm entwickelt). Der Film ist einfach bekannt für harte Kontraste und eben genau diesen "Look". Was ihn auch zu einem der beliebtesten beim Crossen machen dürfte.
Naja. Auf Ebay wird einem analoges fast nachgeschmissen... kann ich nur empfehlen. Man spürt wieder richtig die Vorfreude wenn man die Bilder vom Entwickeln abholt.
Achso, und das abgelaufen. Die paar Jahre sind vermutlich nichts... ich glaub nicht dass die da mit reinspielen.
Still Stand 05/12/2010 23:18
Ha, gute Frage. Aber in diesem Fall wohl tatsächlich der Scanner. Immerhin hab ich die Originale ja vor mir liegen und sehe den Unterschied. Wobei ich zugeben muss dass es mich bei selbstentwickelten s/w mehr stört.Still Stand 04/12/2010 20:22
Klar, kann man ;)Wirkliches Ärgern ist es auch nicht, ich finds eher schade dass die Farben verfälscht werden. Es wird weder schlechter noch besser, aber halt anders als das Original. Mal davon abgesehen dass die Bedienbarkeit des Teils (ist glaub ich schon etwas älter) eher mager ist.
Still Stand 31/10/2010 17:17
danke... freut mich zu hören, dass ich da nicht alleine bin.Wolfgang-Horst 12/04/2010 17:06
ja danke für die anmerkung-du hast recht -aber ist auch schon einpaar jahre her muss ich zu gebengruss wolfgang
P. Beier 11/04/2010 12:18
Danke für deine Anmerkung. Das Foto ist aus "einem Guss", und soll eigentlich keine Irritationen auslösen. Die Wolken waren an diesem Tag so "komisch".Jana Schütze 82 28/01/2010 21:20
Hi Robert,danke für Deinen netten kommentar zum Blitz.
Naja Geduld solltest Du definitiv haben. ich fotografiere im RAW-Format, da kann ich später die Helligkeit rausnehmen. Ansonsten schnell die Linse abdunkel, wenn du bereits zeitig einen erwischt hast.
Viel Glück" ... und Geduld!
Sandra_k 21/01/2010 20:11
Danke für deinen netten Eintrag! Lg moiRobert Räthel 01/05/2005 8:40
@ BriBri: Ich auch!Bri Bri 28/10/2004 23:22
Waschanlage #1 - waschen -
Bri BriBribri
Robert Räthel 06/10/2004 0:39
Neue Bilder waren eigentlich jetzt geplant, aber leider sind zwei komplette Filme so stark überbelichtet, dass sie garnicht erst entwickelt wurden!Die Kamera scheint kaputt zu sein. Mal sehen, ob man das reparieren kann...
Nachtrag (01.05.05): Mit neuer (alter) Kamera wird weiter fotografiert, sofern die Zeit es zulässt.
Bri Bri 07/10/2003 7:49
Wann gibt es neue Fotos bzw. neue Leihzeit für den Apparat?Bribri