Ja, bei uns sind die Kleibis auch richtige Rüpel. Nur wenn ein deutlich größerer Vogel kommt, wie z. B. der Buntspecht gibt er klein bei.
Das mit dem ärgern muss ich mal probieren. Es scheint ja gute Fotos zu garantieren.
Wir hatten noch einen anderen Rüpel hier. Den Zilpzalp. Die hatten sich hier bei uns vor dem Abzug ins Winterquartier darauf spezialisiert Blaumeisen, Kohlmeisen und Kleibern aufzulauern und nachdem sie was aus der Futtersäule geholt hatten zu jagen. Wieso sie sich nicht selbst das Futter aus der Futtersäule geholt haben - keine Ahnung.
Hallo Stefan,
ich war das ganze WE auf einer Tagung in Bad Hersfeld und melde mich daher erst jetzt!
Hab 1.000 Dank für Deine liebenn Anmerkungen!!!
Es freut mich sehr, dass Dir meine Aufnahmen gefallen!!
Dein Fotos sind toll!! Gefallen mir ausgesprochen gut ... und auch Deine HP ist herrlich!!
Ich setzte Dich mal auf orange!
Hab einen schönen Abend und einen erfreulichen Wochenstart!!!
VG Sandra
P.S.: Die Käfer sind ganz unauffällig aus der Ferne und sitzen gern auf Sandflächen!
Nunja - diese Anmerkung ist sachlich und zwar absolut. Paffen ist für ich kein Stilmittel und das sollte jeder Mensch verstehen, der auch nur ein wenig Verstand hat. Was jeder für sich tut, ist eine Sache aber auch noch nach außen tragen und anderen ein Negativbeispiel geben, eine Andere. "Verantwortung gegenüber dem Modell"? - kein Problem - wer alt genug ist, sich paffend ablichten zu lassen und sich auch noch im Nacktchannel für jedermann im Internet zeigt, der kann gefälligst auch mit einer anderen Meinung leben.
Hallo, dass Du eine Meinung zu meinem Foto hast ist aller Ehren Wert, uns wäre es allerdings recht gewesen wenn Du deinen eigenen Worten hättest Taten folgen lassen. In Deinem Text steht was von Verantwortung Kultur und Niveau (so man denn diese Eigenschaften besitzt). Die kleine die ich hier fotografisch dargestellt habe war damals 17 Jahre alt, für sie - und auch für mich war es das erste mal, und dafür finden wir es gut, wie viele andere auch. Wo ist Deine Verantwortung gegenüber meinem Model? Selbst dann wenn Sie "affektiertes Getue" an den Tag legt, dass kann man auch "Verantwortungsbewusster" rüberbringen. Auch wir sind keine Profis - und werden es auch niemals werden. Ich freue mich über jede Anmerkung, aber Persönlicher Angriff auf jegliche Personen hier hat nichts mit Verantwortung, Kultur und Niveau zu tun. Geh sachlich an die Sache ran, dann kann man auch besser werden, und das wollen wir hier doch alle.
Vielen lieben Dank für das positive Feedback auf mein Graureiher raubt Entenküken Bild. Es war das erste Foto, das ich hochgeladen habe. Bisher habe ich mich nicht getraut hier beizutreten, weil ich meinte nicht gut genug zu sein. Eine Freundin hat mich aber dann schliesslich überredet. Umso mehr freue ich mich über die Resonanz. Bis zum nächsten Mal
Hallo Stefan !
Habe gerade deinen Kommentar auf meiner Profilleiste
gelesen ! , hat mich sehr gefreut.
Ja Afrika ist ein sehr spannender und kontrastreicher Kontinent den es zu bewahren gilt. So war es früher
so wie heute , die zwei Kehrseiten von Armut und
Hilflosigkeit und die andere ist natürlich das wilde Afrika
was jeder sehen und erleben möchte.
Ich habe meine Leidenschaft in beiden Seiten des Lebens aus Afrika zu meiner Aufgabe und Hingabe
gemacht. Zum einen die Natur / Wildlifefotografie und zum zweiten das Hilfsprojekt mit Kindern.
Werde demnächst mal in deine Reisen schauen!
Alles gute für dich auf deinen Reisen und Projekten
die noch anstehen.
wir sind in diversen Punkten unterschiedlicher Meinung und das ist ja letztlich auch gut so - Menschen sind Individuen und sollten ihre persönliche Meinung haben und dabei werde ich es auch belassen.
Allerdings ändere ich weder an meiner persönlichen Art noch an meinen Anmerkungen etwas. Wenn Du meine Anmerkungen persönlich nimmst - sorry, das ist Deine Sache - persönlich oder verletzend sind öffentliche Anmerkungen von mir grundsätzlich niemals gemeint.
das werde ich mit sicherheit nicht tun, weil ich nicht in der FC bin, um irgendwem, denn ich nicht kenne, frechheiten zu machen.
Allerdings bin ich der meinung, dass die qualität eines bildes nicht davon abhängt, wie selten und schwierig und unter welchen umständen es gemacht ist, sondern einfach nur von der qualität des endproduktes, und da hat das besagte bild einfach schwächen, die ich mir herausnehme zu kritisieren. Da hilft auch das totschlagargument mit dem "erstmal selber besser machen" nichts.
Sollte jemand nicht fähig sein, sich einer kritk zu stellen, sollte er seine bilder nicht fürs voting freigeben. Und natürlich wird gerade dort sehr hart und manchmal völlig unsachlich rumgekrittelt, die erfahrung habe ich selbst auch schon oft genug gemacht.
Vielleicht ist die bemerkung mit der haltungsnote etwas flapsig, aber mit sicherheit weder verletzend, noch geht sie in irgendeiner weise unter die gürtellinie oder greift jemanden (ausser scheinbar dich) persönlich an. Kritische votingkommentare sind in aller regel nicht besonders blumig und schwurbelig und dem oben geschriebenen entnehme ich, dass du ihn wohl auch verstanden hast.. Ich möchte aber dennoch meine bildkommentare von dir nicht als saudumm verunglimpfen lassen, das ist mir zu persönlich und zu verletzend.
Meine antwort habe ich bewusst in dein profil gestellt, damit ich auch sicher sein kann, dass sie ankommt. Du solltest sie natürlich umgehend löschen, denn solche diskussionen gehören nicht in ein profil. Ob QMs bei dir ankommen, weiss ich nicht, viele server geben sie einfach nicht weiter und um dir eine fotmail zukommen zu lassen, müsste ich dich in der buddyliste haben, auch entspricht es nicht meiner art, persönliche nachrichten unter preisgabe meiner mailadresse an leute zu verschicken, die ich nicht kenne.
Daher geht diese antwort auch zeitgleich per QM an dich, sollte sie entsprechend ankommen und du dich dazu äussern wollen, wähle denselben weg, bei mir kommen sie an.
Ich habe Deine Anmerkung sehr genau gelsen und bleibe dabei: eine solche Aufnahme zu machen ist eine Kunst, zu der auch ein wenig Glück gehört aber in jedem Fall ist es der Bruchteil einer Sekunde, der über das Bild entscheidet und in diesem Sekundenbruchteil kann man keinesfalls Dinge wie \"Haltungsnote\" bei einem flinken und lebenden Wesen beeinflussen - deshalb empfinde ich diese Aussage als \"saudumm\" und völlig daneben. Zugegeben, meine Wortwahl ist ziemlich deutlich und entsprang auch dem Moment aber, wenn ich im Nachhinein darüber nachdenke, ist sie doch zutreffend. Hättest Du gesagt \"schade, daß die Haltung ....\", wäre das sicher anders gewesen.
Man muß sicher nicht auf Vogelfotografie spezialisiert sein aber man muß einmal erlebt haben, wie schwer es ist eine solche Aufnahme zu machen und welche limitierenden Faktoren in einem solchen Moment wirken, um eine realistische Wertung vornehmen zu können, denn dann kommt man gar nicht erst auf eine solche Haltungs-Aussage. Ob Du meine Anmerkung als verbale Entgleisung empfindest, ist Deine Sache - ob Du meinen, wie Du es nennst, \"Sachverstand\" beurteilen kannst, lasse ich einmal offen im Raum stehen.
Es sind aber genau diese überspannten und meines persönlichen Empfindens nach völlig unrealistischen Aussagen und Kriterien, die vielen der guten Fotografen, die es zweifellos in der FC gibt, jegliche Freude an der Galerie verderben.
Wir sind hier wohl völlig unterschiedlicher Ansichten aber das machts nichts, jeder Mensch hat nunmal seine individuelle Perspektice - ich hoffe, wir akzeptieren das gegenseitig und brechen un keinen Krieg vom Zaun :-)
@stefan albat
eine begründete bildkritik als saudumm abzutun zeugt weder von sachlichkeit noch von sachverstand.
Dass ich mich im übrigen, wovon sich jeder, der des lesens mächtig ist, überzeugen kann, hier enthalten habe, liegt daran, dass ich vor der einmaligkeit eines solchen bildes sehr wohl den hut ziehe! Allerdings weist es mehrere schwächen auf, wegen derer ich eben nicht pro gewählt habe, unter anderem die seltsame haltung des vogels mit einem schärfeverlauf, der mir deutlich verbesserungswürdig erscheint und die absaufende augenpartie, ebenso der anschnitt rechts.
Würde ich das bild einfach doof finden, hätte ich hier wohl wortlos contra gewählt, ebenso wie ich anderen bildern aus der serie oder dem sternchenkuckuck sicherlich ein pro geben würde.
Was das nachmachen angeht, denke ich, muss man nicht unbedingt auf vogelfotografie spezialisiert sein, um über das bild eines anderen naturfotografen ein sachlich begründetes urteil abgeben zu dürfen.
Würdest du dir die mühe geben, bemerkungen genau zu lesen und darüber nachzudenken, wären solche verbalen ausfälle, die je nach mentalität das voting würzen oder vergiften, nicht notwendig.
Und was den fotografen selbst angeht, schade um das knappe ergebnis, davon solltest du dich nicht frustrieren lassen. Das bild hat absolut hohe qualitäten, aber leider für die galerie (zumindest für mich) ein paar ausschlusskritierien.
Hallo Stefan,
danke für die Identifizierung, Gartenrotschwanz habe ich natürlich schon mal gehört aber vermutlich nur Weibchen gesehen. Hier in Georgien sind sie gar nicht so selten, sobald man in die Vororte von Tiflis geht, sind sie fast so häufig wie Spatzen und man findet sie hier bis auf 2000m Höhe.
Viele Grüße aus Georgien
Gerd
elmaradhatatlan 25/10/2012 10:13
auf dich ist Verlass :-)Karl Böttger 19/10/2012 22:13
Vielen Dank für den netten Kommentar.Ja, bei uns sind die Kleibis auch richtige Rüpel. Nur wenn ein deutlich größerer Vogel kommt, wie z. B. der Buntspecht gibt er klein bei.
Das mit dem ärgern muss ich mal probieren. Es scheint ja gute Fotos zu garantieren.
Wir hatten noch einen anderen Rüpel hier. Den Zilpzalp. Die hatten sich hier bei uns vor dem Abzug ins Winterquartier darauf spezialisiert Blaumeisen, Kohlmeisen und Kleibern aufzulauern und nachdem sie was aus der Futtersäule geholt hatten zu jagen. Wieso sie sich nicht selbst das Futter aus der Futtersäule geholt haben - keine Ahnung.
Sandra Malz 23/09/2012 20:37
Hallo Stefan,ich war das ganze WE auf einer Tagung in Bad Hersfeld und melde mich daher erst jetzt!
Hab 1.000 Dank für Deine liebenn Anmerkungen!!!
Es freut mich sehr, dass Dir meine Aufnahmen gefallen!!
Dein Fotos sind toll!! Gefallen mir ausgesprochen gut ... und auch Deine HP ist herrlich!!
Ich setzte Dich mal auf orange!
Hab einen schönen Abend und einen erfreulichen Wochenstart!!!
VG Sandra
P.S.: Die Käfer sind ganz unauffällig aus der Ferne und sitzen gern auf Sandflächen!
Stefan Albat 23/09/2012 17:48
Nunja - diese Anmerkung ist sachlich und zwar absolut. Paffen ist für ich kein Stilmittel und das sollte jeder Mensch verstehen, der auch nur ein wenig Verstand hat. Was jeder für sich tut, ist eine Sache aber auch noch nach außen tragen und anderen ein Negativbeispiel geben, eine Andere. "Verantwortung gegenüber dem Modell"? - kein Problem - wer alt genug ist, sich paffend ablichten zu lassen und sich auch noch im Nacktchannel für jedermann im Internet zeigt, der kann gefälligst auch mit einer anderen Meinung leben.grmblfx 22/09/2012 15:20
Hallo, dass Du eine Meinung zu meinem Foto hast ist aller Ehren Wert, uns wäre es allerdings recht gewesen wenn Du deinen eigenen Worten hättest Taten folgen lassen. In Deinem Text steht was von Verantwortung Kultur und Niveau (so man denn diese Eigenschaften besitzt). Die kleine die ich hier fotografisch dargestellt habe war damals 17 Jahre alt, für sie - und auch für mich war es das erste mal, und dafür finden wir es gut, wie viele andere auch. Wo ist Deine Verantwortung gegenüber meinem Model? Selbst dann wenn Sie "affektiertes Getue" an den Tag legt, dass kann man auch "Verantwortungsbewusster" rüberbringen. Auch wir sind keine Profis - und werden es auch niemals werden. Ich freue mich über jede Anmerkung, aber Persönlicher Angriff auf jegliche Personen hier hat nichts mit Verantwortung, Kultur und Niveau zu tun. Geh sachlich an die Sache ran, dann kann man auch besser werden, und das wollen wir hier doch alle.Mfg Horst
Redfinn 15/08/2012 19:28
Vielen Dank für Deine Anmerkung zu meinem Bild \"The Cut\", solche Kommentare tragen doch stets zur Erheiterung aller bei :)Goodie Boxberg 31/07/2012 19:42
Vielen lieben Dank für das positive Feedback auf mein Graureiher raubt Entenküken Bild. Es war das erste Foto, das ich hochgeladen habe. Bisher habe ich mich nicht getraut hier beizutreten, weil ich meinte nicht gut genug zu sein. Eine Freundin hat mich aber dann schliesslich überredet. Umso mehr freue ich mich über die Resonanz. Bis zum nächsten MalNiko Reich 27/07/2012 9:58
Hallo Stefan !Habe gerade deinen Kommentar auf meiner Profilleiste
gelesen ! , hat mich sehr gefreut.
Ja Afrika ist ein sehr spannender und kontrastreicher Kontinent den es zu bewahren gilt. So war es früher
so wie heute , die zwei Kehrseiten von Armut und
Hilflosigkeit und die andere ist natürlich das wilde Afrika
was jeder sehen und erleben möchte.
Ich habe meine Leidenschaft in beiden Seiten des Lebens aus Afrika zu meiner Aufgabe und Hingabe
gemacht. Zum einen die Natur / Wildlifefotografie und zum zweiten das Hilfsprojekt mit Kindern.
Werde demnächst mal in deine Reisen schauen!
Alles gute für dich auf deinen Reisen und Projekten
die noch anstehen.
Viele Grüße Niko
Stefan Albat 10/07/2012 12:53
wir sind in diversen Punkten unterschiedlicher Meinung und das ist ja letztlich auch gut so - Menschen sind Individuen und sollten ihre persönliche Meinung haben und dabei werde ich es auch belassen.Allerdings ändere ich weder an meiner persönlichen Art noch an meinen Anmerkungen etwas. Wenn Du meine Anmerkungen persönlich nimmst - sorry, das ist Deine Sache - persönlich oder verletzend sind öffentliche Anmerkungen von mir grundsätzlich niemals gemeint.
Ich wünsche Dir eine gute Zeit in der FC.
Simbelmyne 09/07/2012 10:53
Hallo stefan,das werde ich mit sicherheit nicht tun, weil ich nicht in der FC bin, um irgendwem, denn ich nicht kenne, frechheiten zu machen.
Allerdings bin ich der meinung, dass die qualität eines bildes nicht davon abhängt, wie selten und schwierig und unter welchen umständen es gemacht ist, sondern einfach nur von der qualität des endproduktes, und da hat das besagte bild einfach schwächen, die ich mir herausnehme zu kritisieren. Da hilft auch das totschlagargument mit dem "erstmal selber besser machen" nichts.
Sollte jemand nicht fähig sein, sich einer kritk zu stellen, sollte er seine bilder nicht fürs voting freigeben. Und natürlich wird gerade dort sehr hart und manchmal völlig unsachlich rumgekrittelt, die erfahrung habe ich selbst auch schon oft genug gemacht.
Vielleicht ist die bemerkung mit der haltungsnote etwas flapsig, aber mit sicherheit weder verletzend, noch geht sie in irgendeiner weise unter die gürtellinie oder greift jemanden (ausser scheinbar dich) persönlich an. Kritische votingkommentare sind in aller regel nicht besonders blumig und schwurbelig und dem oben geschriebenen entnehme ich, dass du ihn wohl auch verstanden hast.. Ich möchte aber dennoch meine bildkommentare von dir nicht als saudumm verunglimpfen lassen, das ist mir zu persönlich und zu verletzend.
Meine antwort habe ich bewusst in dein profil gestellt, damit ich auch sicher sein kann, dass sie ankommt. Du solltest sie natürlich umgehend löschen, denn solche diskussionen gehören nicht in ein profil. Ob QMs bei dir ankommen, weiss ich nicht, viele server geben sie einfach nicht weiter und um dir eine fotmail zukommen zu lassen, müsste ich dich in der buddyliste haben, auch entspricht es nicht meiner art, persönliche nachrichten unter preisgabe meiner mailadresse an leute zu verschicken, die ich nicht kenne.
Daher geht diese antwort auch zeitgleich per QM an dich, sollte sie entsprechend ankommen und du dich dazu äussern wollen, wähle denselben weg, bei mir kommen sie an.
Stefan Albat 08/07/2012 23:46
Ich habe Deine Anmerkung sehr genau gelsen und bleibe dabei: eine solche Aufnahme zu machen ist eine Kunst, zu der auch ein wenig Glück gehört aber in jedem Fall ist es der Bruchteil einer Sekunde, der über das Bild entscheidet und in diesem Sekundenbruchteil kann man keinesfalls Dinge wie \"Haltungsnote\" bei einem flinken und lebenden Wesen beeinflussen - deshalb empfinde ich diese Aussage als \"saudumm\" und völlig daneben. Zugegeben, meine Wortwahl ist ziemlich deutlich und entsprang auch dem Moment aber, wenn ich im Nachhinein darüber nachdenke, ist sie doch zutreffend. Hättest Du gesagt \"schade, daß die Haltung ....\", wäre das sicher anders gewesen.Man muß sicher nicht auf Vogelfotografie spezialisiert sein aber man muß einmal erlebt haben, wie schwer es ist eine solche Aufnahme zu machen und welche limitierenden Faktoren in einem solchen Moment wirken, um eine realistische Wertung vornehmen zu können, denn dann kommt man gar nicht erst auf eine solche Haltungs-Aussage. Ob Du meine Anmerkung als verbale Entgleisung empfindest, ist Deine Sache - ob Du meinen, wie Du es nennst, \"Sachverstand\" beurteilen kannst, lasse ich einmal offen im Raum stehen.
Es sind aber genau diese überspannten und meines persönlichen Empfindens nach völlig unrealistischen Aussagen und Kriterien, die vielen der guten Fotografen, die es zweifellos in der FC gibt, jegliche Freude an der Galerie verderben.
Wir sind hier wohl völlig unterschiedlicher Ansichten aber das machts nichts, jeder Mensch hat nunmal seine individuelle Perspektice - ich hoffe, wir akzeptieren das gegenseitig und brechen un keinen Krieg vom Zaun :-)
Simbelmyne 06/07/2012 16:49
@stefan albat
eine begründete bildkritik als saudumm abzutun zeugt weder von sachlichkeit noch von sachverstand.
Dass ich mich im übrigen, wovon sich jeder, der des lesens mächtig ist, überzeugen kann, hier enthalten habe, liegt daran, dass ich vor der einmaligkeit eines solchen bildes sehr wohl den hut ziehe! Allerdings weist es mehrere schwächen auf, wegen derer ich eben nicht pro gewählt habe, unter anderem die seltsame haltung des vogels mit einem schärfeverlauf, der mir deutlich verbesserungswürdig erscheint und die absaufende augenpartie, ebenso der anschnitt rechts.
Würde ich das bild einfach doof finden, hätte ich hier wohl wortlos contra gewählt, ebenso wie ich anderen bildern aus der serie oder dem sternchenkuckuck sicherlich ein pro geben würde.
Was das nachmachen angeht, denke ich, muss man nicht unbedingt auf vogelfotografie spezialisiert sein, um über das bild eines anderen naturfotografen ein sachlich begründetes urteil abgeben zu dürfen.
Würdest du dir die mühe geben, bemerkungen genau zu lesen und darüber nachzudenken, wären solche verbalen ausfälle, die je nach mentalität das voting würzen oder vergiften, nicht notwendig.
Und was den fotografen selbst angeht, schade um das knappe ergebnis, davon solltest du dich nicht frustrieren lassen. Das bild hat absolut hohe qualitäten, aber leider für die galerie (zumindest für mich) ein paar ausschlusskritierien.
liebe grüsse
Gerd Korts 19/06/2012 18:35
Hallo Stefan,danke für die Identifizierung, Gartenrotschwanz habe ich natürlich schon mal gehört aber vermutlich nur Weibchen gesehen. Hier in Georgien sind sie gar nicht so selten, sobald man in die Vororte von Tiflis geht, sind sie fast so häufig wie Spatzen und man findet sie hier bis auf 2000m Höhe.
Viele Grüße aus Georgien
Gerd
Stefan Müller aus Görlitz 11/06/2012 8:13
danke für die nette KomiNoSir Photography 05/06/2012 14:00
Da ich mich hier keiner Diskussion aussetzen möchte ... unterstelle ich Deiner Aussage einfach mal ein Kompliment ;o)Danke :o)