Hi Stefan,
durch Deine Anmerkung bin ich auf Dich aufmerksam geworden und habe eben in Deine Bilder gesehen; die Kleiber-Bilder sind superschön; ich muss sie ganz in Ruhe studieren; bin jetzt leider gerade auf dem Sprung... Wir sind Nachbarn, sagst Du?
Von wo bist Du denn? Vielleicht können wir mal zusammen "auf die Vogelpirsch" gehen?
Jaja: Den Vogel schießt dann sowas wie das Canon EF 600mm 1:4L IS USM für an die 8.000 € ab! Dazu am besten noch eine Vollformatkamera (6.000€?) und gleichwertige Festbrennweiten für den gesamten Brennweitenbereich... ;)
Du hast natürlich recht: Man kann Rauschen mit Programmen wie Neat Image sehr gut beseitigen, aber ab einem gewissen Level, den man bei so etwas wie der FZ50 leider sehr schnell erreicht führt dass auch auf manuellem Weg zu Aquarrellen...
Da ist der Pixelwahn schuld. Aber mir war klar, dass die FZ50 ein Kompromiss ist, also will ich mich da nicht zu sehr beschweren.
LG
Felix
PS: Was die Gewaltverherrlichung angeht, so erinnert mich das an die "Schau-hin"-Initiative für Eltern. Leider stößt man hier wieder auch das Probelm, dass man allein nichts bewegen kann.
Nun denn - wenn hier jemand schon einen halben Roman schreibt, hat er sich auch eine Antwort verdient (was ich nicht immer tue).
Wieso ich mir Dinge ansehe, die mir nicht gefallen?
Weil ich nicht weg sehe - das tue ich im richtigen Leben auch nicht.
Und ich sehe auch keinen Sinn darin, gewaltverherrlichende Bilder nicht zu kommentieren - ganz im Gegenteil; ich halte es für falsch, so etwas nicht zu kommentieren. Menschen, die so etwas nicht kommentieren, schauen auch im Leben weg, anstatt dazwischen zu gehen (damit habe ich nicht gesagt, daß auch Du so seiest). Abgesehen davon hat so etwas überhaupt nichts mit Geschmack zu tun.
Tja und bezüglich Rauschen muß ich Dir sagen, daß das gar nicht so viel mit DSLR zu tun hat, sondern vielmehr mit jedem einfachen Programm beseitigt werden kann - Programme, die übrigens oftmals gar nichts kosten.
Ach ja - und hinsichtlich der Ausrüstung gehöre ich hier eher zu den "Armen" :-)
Du würdest staunen, wenn Du wüßtest, mit welcher Ausstattung hier manche Leute unterwegs sind - da muß ein normaler Mensch schon fast Jahrzehnte für arbeiten.
Wie meine Vorschreiber (wie drückt man das eigentlich korrekt aus?) kann ich nur bestätigen, dass du ansprechende Vogelbilder machst. Über eben diese BIlder habe ich auch auf deine Profilseite gefunden.
Nun bin ich doch sehr überrascht über die Intensität der Diskussion hier.
Das scheint mir aber nicht nur damit zu tun zu haben, dass viele Menschen tatsächlich nicht kritikfähig snd.
Es hat wohl auch etwas mit deiner Einstellung zu tun: Warum siehst du dir Sachen an die dir nicht gefallen? Es zwingt dich doch niemand dazu! Dein Vorgehen scheint vielmehr dazu zu führen, dass du sehr viel Zeit mit etwas verbringst, was man eigentlich als Streiten bezeichnen könnte.
Wenn du zu einem Bild einfach nur schreibst "Paffen ist widerlich!" o. ä., dann kannst du mMn allerdings auch keine andere Reaktion erwarten:
Leider gibt es sehr viele Raucher in unserer Gesellschaft (ich bin überzeugter Nichtraucher), allerdings sind sehr viele trotz ihres Lasters nette Menschen!
Es heißt nicht umsonst, dass man über Geschmack nicht streiten soll!
Ich mag auch keine Gewaltverherrlichung, sondern bin im Gegenteil ein sehr friedliebender Mensch. Aber gerade deshalb sehe ich auch keinen Sinn darin so etwas zu kommentieren, solange es nicht gegen die FC-Richtlinien verstößt, sondern ich sehe es mir einfach nicht an.
Leben und leben lassen! Menschen werden immer unterschiedliche Meinungen und Geschmäcker haben, das macht Menschen aus! Es ist verständlich, dass sich niemand ohne weiteres durch die Meinung einzelner von seinen Vorlieben abbringen lässt.
Was den Inhalt des Aktchannels angeht, so kann ich nichts dazu sagen, da ich keine kostenpflichtige Mitgleidschaft habe.
Noch zuletzt zu verrauschten Bildern und ähnlichem: Es kann sich nicht jeder eine hervorragende DSLR-Ausrüstung leisten (ich z. B: auch nicht) und es fängt auch jeder mal klein an. Natürlich sind ISO400-Bilder bei schlechtem Licht (es reicht eine bewölkte Stunde nach Sonnenaufgang) von grauenhafter Qualität (habe ich selbst schon produziert), aber dass liegt nuneinmal an dem Kompromiss den diese Kamera darstellt, an der riesigen Pixelzahl und der grausigen NR des Venus III. Kurzum: Der Fotograf kann es nicht beeinflussen, wenn er sich nichts besseres leisten kann und sollte solche Bilder vielkeicht nicht veröffentlichen, also hast du hier wohl recht.
Was Jugend-, Sprach- und Internetkultur angeht: Natürlich stört es, wenn Menschen alles klein schreiben, auf Interpunktion verzichten,... Allerdings ist die Gemeinschaft des Internets nuneinmal sehr groß, vielfältig und schnelllebig, so dass auch so etwas dazugehört und es gehört ebenso dazu, dass sich eigenartig erscheinende Ausdrucksweisen schnell entwickeln und wandeln. Soetwas sollte man einfach akzeptieren, ändern können wird man es kaum.
Auf jedenfall ist dein Profil sehr unterhaltsam und deine Bilder sind schön anzusehen, ob du dein Verhalten nun änderst oder nicht.
Gruß
Felix
PS: Was meine Rechtschreibung angeht könnte ich behaupten, dass ich für einen Chemiestudenten wohl eine recht gute Kenntnis der deutschen Sprache besitze. Allerdings geht die deutsche Sprache in hochqualitativer schriftlicher Form (leider) nur wenig in unsere Lehre ein und es ist schon Ewigkeiten her, dass ich einen vergleichbar langen Text wie diesen geschrieben habe. Du mögest mir also die sicherliche vorhandenen Fehler verzeihen!
Hallo Klaus - nein, Du bist sicher nicht der Einzige aber immerhin hast Du einen solchen erwischt :-)
ach ja ... zu den Wichtigtuern...
Da gibt es dann nämlich noch solche, die sich pseudopädagogenmäßig in den Mittelpunkt drängen, obwohl sie überhaupt nicht angesprochen waren.
Ist halt schon schlecht, wenn man ein Egoproblem hat aber für irgendetwas muß die Ignorefunktion ja auch gut sein und obwohl ich diese nicht so schnell benutze, war es im Sinne der Reinerhaltung der Umwelt doch wieder einmal nötig
Hallo Stefan
Danke für Deine Anmerkung zu meinem Bild. Ich habe mal die Suche in Anspruch genommen. Es kann doch nicht sein, dass ich der einzige bin, der einen Tannenhäher fotografieren kann. Ich bein es definitiv auch nicht. In der FC sind noch einige der Viecher zu bewundern.
Gruss Klaus
Tja - es ist immer wieder lustig, wenn manche User mit einem Kommentar ein Problem haben (wo übrigens überhaupt keines ist), dann noch schnell eine Anmerkung schreiben und den Anderen dann gleich auf ignore setzen.
Mit der geistigen Armut hast Du wohl schon recht *rofl*
Model EROTICA
Es ist hier immer wieder lustig wenn ein Hobbyfotograf ( - knipser ) der sich hauptsächlich mit Vögeln, Molchen und Krötenlaich beschäftigt im Erotikbereich unkonstruktive Kommentare abgibt.
Du solltest mal an deiner Toleranz gegenüber anderen Fc-lern, bzw ihrer Bilder, arbeiten! ;o)
Gruß Erotica
P.S. Ich habe kein Problem mit konstruktiver Kritik! Mit Deinem letzten Satz.....geistiger Armut....stellst Du Dir auf Grund Deiner Unsachlichkeit selber ein Armutszeugnis aus! ;o)
...nun mir gefällt der "gewaltmüll" besser als deine, wie du so schön in deinem profil schreibst "knipsbilder"... aber ich nen se einfach mal vögelbilder, das hört sich wenigstens nach was an ;))) ...... übrigens ... ich würde gern mal zu dir auf ein PS seminar, gibt es bestimmt einiges zu lernen ...... ;))) ...
Hallo Stefan,
ich glaube es ja nicht...
nach all den Jahren der Einsamkeit, die mein Account in der Fotocommunity fristete, hat ihr ihn reanimiert ;-))
Ich habe mich durch alle deine Bilder gekämpft und mit Freude Bilder aus Teneriffa entdeckt.
Und solltest du irgendwann in Waghäusel ein Wesen sehen, das so tut als könne es fotografieren...das bin ich.
LG
Adele
Rosl 28/10/2007 11:19
Hi Stefan,durch Deine Anmerkung bin ich auf Dich aufmerksam geworden und habe eben in Deine Bilder gesehen; die Kleiber-Bilder sind superschön; ich muss sie ganz in Ruhe studieren; bin jetzt leider gerade auf dem Sprung... Wir sind Nachbarn, sagst Du?
Von wo bist Du denn? Vielleicht können wir mal zusammen "auf die Vogelpirsch" gehen?
Liebe Grüße,
Rosl
Ninspendo 04/08/2007 0:26
Jaja: Den Vogel schießt dann sowas wie das Canon EF 600mm 1:4L IS USM für an die 8.000 € ab! Dazu am besten noch eine Vollformatkamera (6.000€?) und gleichwertige Festbrennweiten für den gesamten Brennweitenbereich... ;)Du hast natürlich recht: Man kann Rauschen mit Programmen wie Neat Image sehr gut beseitigen, aber ab einem gewissen Level, den man bei so etwas wie der FZ50 leider sehr schnell erreicht führt dass auch auf manuellem Weg zu Aquarrellen...
Da ist der Pixelwahn schuld. Aber mir war klar, dass die FZ50 ein Kompromiss ist, also will ich mich da nicht zu sehr beschweren.
LG
Felix
PS: Was die Gewaltverherrlichung angeht, so erinnert mich das an die "Schau-hin"-Initiative für Eltern. Leider stößt man hier wieder auch das Probelm, dass man allein nichts bewegen kann.
Stefan Albat 04/08/2007 0:05
Nun denn - wenn hier jemand schon einen halben Roman schreibt, hat er sich auch eine Antwort verdient (was ich nicht immer tue).Wieso ich mir Dinge ansehe, die mir nicht gefallen?
Weil ich nicht weg sehe - das tue ich im richtigen Leben auch nicht.
Und ich sehe auch keinen Sinn darin, gewaltverherrlichende Bilder nicht zu kommentieren - ganz im Gegenteil; ich halte es für falsch, so etwas nicht zu kommentieren. Menschen, die so etwas nicht kommentieren, schauen auch im Leben weg, anstatt dazwischen zu gehen (damit habe ich nicht gesagt, daß auch Du so seiest). Abgesehen davon hat so etwas überhaupt nichts mit Geschmack zu tun.
Tja und bezüglich Rauschen muß ich Dir sagen, daß das gar nicht so viel mit DSLR zu tun hat, sondern vielmehr mit jedem einfachen Programm beseitigt werden kann - Programme, die übrigens oftmals gar nichts kosten.
Ach ja - und hinsichtlich der Ausrüstung gehöre ich hier eher zu den "Armen" :-)
Du würdest staunen, wenn Du wüßtest, mit welcher Ausstattung hier manche Leute unterwegs sind - da muß ein normaler Mensch schon fast Jahrzehnte für arbeiten.
Ninspendo 03/08/2007 23:23
Hallo Stefan!Wie meine Vorschreiber (wie drückt man das eigentlich korrekt aus?) kann ich nur bestätigen, dass du ansprechende Vogelbilder machst. Über eben diese BIlder habe ich auch auf deine Profilseite gefunden.
Nun bin ich doch sehr überrascht über die Intensität der Diskussion hier.
Das scheint mir aber nicht nur damit zu tun zu haben, dass viele Menschen tatsächlich nicht kritikfähig snd.
Es hat wohl auch etwas mit deiner Einstellung zu tun: Warum siehst du dir Sachen an die dir nicht gefallen? Es zwingt dich doch niemand dazu! Dein Vorgehen scheint vielmehr dazu zu führen, dass du sehr viel Zeit mit etwas verbringst, was man eigentlich als Streiten bezeichnen könnte.
Wenn du zu einem Bild einfach nur schreibst "Paffen ist widerlich!" o. ä., dann kannst du mMn allerdings auch keine andere Reaktion erwarten:
Leider gibt es sehr viele Raucher in unserer Gesellschaft (ich bin überzeugter Nichtraucher), allerdings sind sehr viele trotz ihres Lasters nette Menschen!
Es heißt nicht umsonst, dass man über Geschmack nicht streiten soll!
Ich mag auch keine Gewaltverherrlichung, sondern bin im Gegenteil ein sehr friedliebender Mensch. Aber gerade deshalb sehe ich auch keinen Sinn darin so etwas zu kommentieren, solange es nicht gegen die FC-Richtlinien verstößt, sondern ich sehe es mir einfach nicht an.
Leben und leben lassen! Menschen werden immer unterschiedliche Meinungen und Geschmäcker haben, das macht Menschen aus! Es ist verständlich, dass sich niemand ohne weiteres durch die Meinung einzelner von seinen Vorlieben abbringen lässt.
Was den Inhalt des Aktchannels angeht, so kann ich nichts dazu sagen, da ich keine kostenpflichtige Mitgleidschaft habe.
Noch zuletzt zu verrauschten Bildern und ähnlichem: Es kann sich nicht jeder eine hervorragende DSLR-Ausrüstung leisten (ich z. B: auch nicht) und es fängt auch jeder mal klein an. Natürlich sind ISO400-Bilder bei schlechtem Licht (es reicht eine bewölkte Stunde nach Sonnenaufgang) von grauenhafter Qualität (habe ich selbst schon produziert), aber dass liegt nuneinmal an dem Kompromiss den diese Kamera darstellt, an der riesigen Pixelzahl und der grausigen NR des Venus III. Kurzum: Der Fotograf kann es nicht beeinflussen, wenn er sich nichts besseres leisten kann und sollte solche Bilder vielkeicht nicht veröffentlichen, also hast du hier wohl recht.
Was Jugend-, Sprach- und Internetkultur angeht: Natürlich stört es, wenn Menschen alles klein schreiben, auf Interpunktion verzichten,... Allerdings ist die Gemeinschaft des Internets nuneinmal sehr groß, vielfältig und schnelllebig, so dass auch so etwas dazugehört und es gehört ebenso dazu, dass sich eigenartig erscheinende Ausdrucksweisen schnell entwickeln und wandeln. Soetwas sollte man einfach akzeptieren, ändern können wird man es kaum.
Auf jedenfall ist dein Profil sehr unterhaltsam und deine Bilder sind schön anzusehen, ob du dein Verhalten nun änderst oder nicht.
Gruß
Felix
PS: Was meine Rechtschreibung angeht könnte ich behaupten, dass ich für einen Chemiestudenten wohl eine recht gute Kenntnis der deutschen Sprache besitze. Allerdings geht die deutsche Sprache in hochqualitativer schriftlicher Form (leider) nur wenig in unsere Lehre ein und es ist schon Ewigkeiten her, dass ich einen vergleichbar langen Text wie diesen geschrieben habe. Du mögest mir also die sicherliche vorhandenen Fehler verzeihen!
M. Maick S. 25/06/2007 12:24
Hallo Stefan,Danke für Deine Anmerkung! Deine Vogelmotive finde ich sehr gelungen.
LG Michael
Stefan Albat 15/06/2007 23:15
Hallo Klaus - nein, Du bist sicher nicht der Einzige aber immerhin hast Du einen solchen erwischt :-)ach ja ... zu den Wichtigtuern...
Da gibt es dann nämlich noch solche, die sich pseudopädagogenmäßig in den Mittelpunkt drängen, obwohl sie überhaupt nicht angesprochen waren.
Ist halt schon schlecht, wenn man ein Egoproblem hat aber für irgendetwas muß die Ignorefunktion ja auch gut sein und obwohl ich diese nicht so schnell benutze, war es im Sinne der Reinerhaltung der Umwelt doch wieder einmal nötig
Klaus Gebs 15/06/2007 21:45
Hallo StefanDanke für Deine Anmerkung zu meinem Bild. Ich habe mal die Suche in Anspruch genommen. Es kann doch nicht sein, dass ich der einzige bin, der einen Tannenhäher fotografieren kann. Ich bein es definitiv auch nicht. In der FC sind noch einige der Viecher zu bewundern.
Gruss Klaus
Reinhard Kruschel 28/05/2007 0:36
Deine Tieraufnahmen gefallen mir immer sehr gut. Du verbringst wohl auch viel Zeit in der Natur.LG Reinhard
Stefan Albat 17/05/2007 18:36
Tja - es ist immer wieder lustig, wenn manche User mit einem Kommentar ein Problem haben (wo übrigens überhaupt keines ist), dann noch schnell eine Anmerkung schreiben und den Anderen dann gleich auf ignore setzen.Mit der geistigen Armut hast Du wohl schon recht *rofl*
Jeder gemäß seiner Talente :-)
Model EROTICA 17/05/2007 8:22
wild
Model EROTICAEs ist hier immer wieder lustig wenn ein Hobbyfotograf ( - knipser ) der sich hauptsächlich mit Vögeln, Molchen und Krötenlaich beschäftigt im Erotikbereich unkonstruktive Kommentare abgibt.
Du solltest mal an deiner Toleranz gegenüber anderen Fc-lern, bzw ihrer Bilder, arbeiten! ;o)
Gruß Erotica
P.S. Ich habe kein Problem mit konstruktiver Kritik! Mit Deinem letzten Satz.....geistiger Armut....stellst Du Dir auf Grund Deiner Unsachlichkeit selber ein Armutszeugnis aus! ;o)
Stefan Albat 16/05/2007 13:54
"nen" ... ah ja ...Tja, wem gewaltverherrlichende Bilder besser gefallen, ist wohl auch nicht zu helfen - ein jeder präsentiert sich wohl am besten selbst :-)
Ach ja - Dinge, die man in meinen Seminaren lernt, wirst Du bei Deinen Bildern wohl nie brauchen.
think tank ART ® 15/05/2007 22:11
...nun mir gefällt der "gewaltmüll" besser als deine, wie du so schön in deinem profil schreibst "knipsbilder"... aber ich nen se einfach mal vögelbilder, das hört sich wenigstens nach was an ;))) ...... übrigens ... ich würde gern mal zu dir auf ein PS seminar, gibt es bestimmt einiges zu lernen ...... ;))) ...Model Kirstin 25/04/2007 18:57
Du scheinst ja sehr beliebt zu sein :-) kann ich wirklich nachvollziehen !Du scheinst nur Deine eigene Meinung gelten zu lassen.......finde ich sehr engstirnig !
Adele Bruno 20/04/2007 19:38
Hallo Stefan,ich glaube es ja nicht...
nach all den Jahren der Einsamkeit, die mein Account in der Fotocommunity fristete, hat ihr ihn reanimiert ;-))
Ich habe mich durch alle deine Bilder gekämpft und mit Freude Bilder aus Teneriffa entdeckt.
Und solltest du irgendwann in Waghäusel ein Wesen sehen, das so tut als könne es fotografieren...das bin ich.
LG
Adele
OBERLEHRER SCHELLENBERG 18/04/2007 19:11
ui, ein widerlicher nichtraucher. lol