Regresar a la lista
026 Holz lebt! (bearbeitet)

026 Holz lebt! (bearbeitet)

8.848 17
0 21
homwico

homwico


Premium (Complete), Coburg

026 Holz lebt! (bearbeitet)

Nach dem Öffnen in Camera RAW aktiviere ich die Profilkorrekturen und richte das Bild über die Upright-Korrektur mit Upright voll aus. Dann stelle ich den Kontrast auf +25 – Lichter auf -75 – Tiefen auf +10 – Weiß auf +40 – Schwarz auf -30 – Struktur auf +20 – Klarheit auf +15 – Dunst entfernen auf -5 – Rauschreduzierung auf +25 – Rauschreduzierung Farbe auf +25 und Schärfe auf +70. Das Bild schneide ich auf ein Format von 16:9, was etwas mehr Spannung bringt. Dann maskiere ich den Himmel über „Himmel auswählen“ und stelle die Werte wie folgt ein: Struktur auf +20 – Klarheit auf -30 – Dunst auf +25 – Bildschärfe auf +50 – Rauschreduzierung auf +90 und Rand entfernen auf +100. Dadurch bekommt der Himmel etwas mehr Struktur ohne den Dunst, der sich noch auf die Wipfel legt, zu verlieren.

B.: In Photoshop stelle ich wieder unter „Bild“ – „Modus“ das Bild auf eine 16 bit/Kanal – Variante um. Zuletzt optimiere ich über die Tonwertkorrektur den Tonwertumfang von 0-255 auf 5-250 – Schatten auf 4 – Lichter auf 241 und die Mitteltöne auf 0,92 unter Berücksichtigung des Histogramms.
C.: Nach Lightroom per Import übergeben, rufe ich unter „Entwickeln“ das Preset „Farbe-Natürlich“ auf und korrigiere dann final diese vorgegebenen Werte wie folgt: Kontrast auf +10 – Lichter auf -10 – Tiefen auf +15 – Weiß auf +35 – Schwarz auf +1. Zuletzt wandele ich das PSD-Bild in ein JPEG-Format um.

Welches Bild ist besser: das unbearbeitete, oder das bearbeitete?

Das Bild wurde aufgenommen von der Dammkrone der Talsperre Ohra bei Luisenthal zwischen Ohrdruf und Oberhof im Landkreis Gotha zum Sonnenaufgang.

Comentarios 17

homwico desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
  • GünterG1

    GünterG1 19/11/2022 20:05

    Klare Antwort: das bearbeitete ist "besser". Nach meiner Einschätzung entspricht es dem, was Du gesehen hast. Die Kamera sieht Dinge ja anders als wir; entsprechend dient eine subtile Bearbeitung wie Deine der Anpassung der "Kamerawahrnehmung" (RAW) an Deine eigene.

    Mir gefällt der grafische Aufbau mit den 4 Ebenen (unterer Wald, Stämme, Baumkronen, Himmel) sehr gut, das Du durch die Bearbeitung herausgearbeitet hast.

    Die konkreten Bearbeitungsschritte kann ich nur ahnen, da ich mit darktable + Gimp arbeite ;-)

    LG Günter
    Me gusta
  • smokeonthewater

    smokeonthewater 06/11/2022 2:15

    Wie eine Holzorgel.
    Diese Lichtstimmung passt.
    LG Dieter
    Me gusta
  • wasserfallfan

    wasserfallfan 28/10/2022 10:58

    Die Bearbeitung ist wirklich super gut, wenn auch die feine Nebelstimmung in der unbearbeiteten Version etwas verloren gegangen ist.
    LG Günther
    Me gusta
  • Dagmar Katharina

    Dagmar Katharina 27/10/2022 19:42

    Sieht toll aus, schöne Aufnahme!
    Lg Dagmar
    Me gusta
  • Reinhard D. L.

    Reinhard D. L. 27/10/2022 16:35

    sehr gut wie das licht die baumstämme hervorhebt.
    gruß
    Reinhard
    Me gusta
  • Klaus Rohwer

    Klaus Rohwer 27/10/2022 10:13

    Dieses Holz lebt... noch. Wer weiß, wie lange noch...
    Die Bildbearbeitung holt natürlich die Farben und Kontraste gegenüber dem unbearbeiteten Bild viel besser heraus.
    Viele Grüße: Klaus
    Me gusta
  • Irene T.

    Irene T. 27/10/2022 0:48

    das sieht super aus mit dem Licht und der Bea ...
    lg.Irene
    Me gusta
  • anne47

    anne47 26/10/2022 23:39

    Schönes Motiv und schöne Farben, wirkt als würde die tiefstehende Sonne drauf scheinen.
    LG Anne
    Me gusta
  • Burkhard Jährling

    Burkhard Jährling 26/10/2022 23:37

    So ist´s bestens.
    VG Burkhard
    Me gusta
  • † Bernd Niedziolka

    † Bernd Niedziolka 26/10/2022 23:00

    es sieht schon fast etwas unwirklich aus wie eng die Bäume stehen - 
    ob das wohl gesund ist für den Wald?!
    LG Bernd
    Me gusta
  • W.H. Baumann

    W.H. Baumann 26/10/2022 22:40

    So ähnlich würde das Bild geraten, wenn ich bei meiner Olympus-Systemkamera einen speziellen Filter einsetze. Primitiver aber ohne Aufwand. Klasse gezeigt.
    VG Werner
    Me gusta
  • Frau Olga

    Frau Olga 26/10/2022 21:16

    Wunderbares Naturfoto. LG Olga
    Me gusta
  • Vitória Castelo Santos

    Vitória Castelo Santos 26/10/2022 21:05

    Herrliche Aufnahme
    LG Vitoria
    Me gusta
  • tsara_be

    tsara_be 26/10/2022 20:18

    Die Farben sind kräftiger, der Wald wirkt imposanter, die Bearbeitung zeigt ihre Wirkung, ist m.E. die bessere Version. VG, tsara_be
    Me gusta
  • Heribert Fischer

    Heribert Fischer 26/10/2022 18:51

    eindeutig besser
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

world test wald dokumentation sommer licht himmel wolke natur europa landschaft bildbearbeitung reportage morgen deutschland thüringen tanne stamm technik august nadelwald wanderung vergleich talsperre ohra thüringer wald 2019 ohratalsperre luisenthal fotoexkursion

Más fotos de homwico

Información

Secciones Natur: Konstruktive Bildbesprechung Motive: Kritik am Bild Viaje: Thüringer Wald
Carpeta Ohne - oder mit?
Vistas 8.848
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara NIKON Z 7
Objetivo 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Diafragma 10
Tiempo de exposición 5
Distancia focal 105.0 mm
ISO 64

Geo