Regresar a la lista

1.380.000.000

6.550 28

0 29

fotographication

Premium (Pro), Limburg

Seguir

1.380.000.000

km weit weg.
also, circa!

Hätte nicht gedacht, dass mein Billigglas (800mm f/16) das tatsächlich so gut auflöst, dass die KI noch sowas draus machen kann.
Das Ganze ist am 10.09.23 um 23:01 Uhr bei ISO 100 und 0,25" aufgenommen und wurde erst durch den RAW-Konverter und dann noch durch die KI gejagt.

Comentarios 28

fotographication desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).

Sonja Grünbauer 14/09/2023 11:42
das ist aber sehr spannend....KI? Verstehe ich nun nicht. KI hat dann wohl die Ringe hergestellt oder wie soll man das verstehen? VG Sonja
9 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Sonja Grünbauer 14/09/2023 12:10
  ok alles klar. aber mit der Bild BEA in PS kennst du dich nicht so gut aus. du kannst auch bild entrauschen oder ist das nicht genug
  Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 14/09/2023 12:24
  Ja, man kann auch da entrauschen. Ist imho aber eher bescheiden. Im CameraRAW gibt's das jetzt auch per KI. Das nutze ich auch manchmal.
  Weil ich aber hin und wieder ein paar andere Sächelchen da mache, entrausche ich persönlich aber lieber erst am Ende.
  Me gusta
- DocBones 15/09/2023 23:49
  Um die Topaz-Programme führt kaum ein Weg herum. Lightroom und PS können da nicht wirklich mithalten. Ganz grob gesagt erkennt die KI den Unterschied, was aufs Bild soll (Inhalte) und was nicht (technisch bedingte Störungen). Das hat Grenzen und die "Kunst" besteht nun darin, den Grat zu finden: Wieviel lasse ich die KI am Bild herumrechnen und wann und wo besser nicht.
  Was bis jetzt schon sehr gut klappt: Vergrößern, schärfen und entrauschen. Doch im Fall des Saturns erkennt man auch klar die Grenzen der KI. Sie errechnet Details aus Bildstörungen, wo keine sind und erkennt auch die Konturen nicht mehr so klar, wie es nötig wäre. Dennoch: Ohne Topaz wäre das Bild wohl eher komplett unbrauchbar.
  
  Anbei: Wer in JPEG fotografiert, nimmt ebenfalls eine geballte Rechenleistung in Anspruch. Da passiert vollautomatisch, wofür man sonst eben mehrere Programme benötigt. ist also gehupft wie gesprungen. ;-)
  
  Grüße
  Guido
  Me gusta 1 "me gusta"
- Sonja Grünbauer 16/09/2023 18:35
  kenne mich nicht so aus mit KI software. die meisten fotogr. doch schon auf RAW, oder? Well ich ja. Danke fuer die ausführliche Anmerkung wegen dem Bild hier oben Guido. VG Sonja
  Me gusta 1 "me gusta"
Dornvögel 14/09/2023 9:22
Das ist ja Großartig was Du da zeigst, was für eine aufnahme.
LG Christa
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 14/09/2023 9:37
  Danke sehr Christa!
  Hatte mich selbst gewundert, dass es so geworden ist! ;-))
  LG
  Thilo
  Me gusta
Garfield 78 12/09/2023 5:41
Das ist ja ein Hit! Ich bin ehrlich begeistert!
VLG Nicole
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 12/09/2023 14:30
  Uiiii, Danke!
  :o)
  Hätte selbst nicht geglaubt, dass es doch so gut wird. :-)
  LG
  Thilo
  Me gusta
Daniela Boehm 11/09/2023 13:55
Unglaublich! Klasse ! Liebe Grüße Dani.
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 12/09/2023 14:29
  Danke sehr!!
  ... so gut hatte ich den auch noch nie gesehen. Und das, obwohl es etwas diesig war!!
  LG
  Thilo
  Me gusta
Wellenteilchen 11/09/2023 13:20
Klasse! VG Martin
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 12/09/2023 14:28
  Danke Martin :-))
  LG
  Thilo
  Me gusta
Klacky 11/09/2023 13:03
Hast leider keine GPS-Daten dabei.
Da muß ich mich auf die Schlachwörter verlassen.
Und ob da nicht geschummelt wird und es sich nur um so ein Plastikspielzeug handelt, das man Babys in den Kinderwagen hängt.
Ich weiß nicht so richtig.
Aber ich nehme es mal hin.
Wehe es kommt später raus, daß Du geschummelt hast!
Gruß,
Klacky
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Klacky 12/09/2023 14:33
  Aha, Frisbeekünstler.
  Kompliment!
  Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 12/09/2023 14:43
  Drei von 21 ist 'ne gute Quote... war aber von so 'nem Vierjährigen. Meine gingen alle knapp vorbei. Ich glaub' einer hat noch den Jupiter angedotzt. Seitdem hat der da 'n Fleck...
  Me gusta
- fotographication 12/09/2023 14:45
  Uppps, sorry!!
  ... einem/einer Vierjährigen_in unbestimmter Hautfarbe mit oder ohne Migrationshintergrund und ggf. multipler Persönlichkeit.
  (darf man noch "ggf." sagen?? ... oder schreiben??)
  Me gusta
- Klacky 12/09/2023 17:31
  Mußte erst der Kommission vorlegen.
  Me gusta 1 "me gusta"
BGW-photo 11/09/2023 12:53
Das ist schon ein Hingucker!
Hast Du Ähnliches mit dem neuen Kometen Nishimura hinbekommen? Das würde mich sehr interessieren …;-)
Bernd
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- fotographication 12/09/2023 14:24
  Hallo Bernd,
  lieben Dank für Dein Lob.
  Nishimura ist für mich in mehrerer Hinsicht außer Reichweite. Zum Einen ist das so garnicht meine Zeit, zum Anderen hätte ich den von hier zu hause aus nicht gesehen.
  Also, vor dem Aufstehen aus den Federn UND dann noch irgendwo hinfahren in der Hoffnung, dass nicht gerade da eine Wolke davor ist... da bin ich raus.
  ;´´-)))
  LG
  Thilo
  Me gusta
- BGW-photo 12/09/2023 14:31
  Moin Thilo, das glaub ich gerne … ich hatte trotz halbwegs brauchbarem Wetter und freier Sicht auf den Horizont dreimal kein Glück … dann muss er ohne mich weiterfliegen.
  Bernd
  
  Nishimura ... wo ist er?
  BGW-photo
  
  Me gusta
- fotographication 12/09/2023 14:41
  Manchmal ist das so ... es gab auch schon einige Finsternisse, die eben ohne mich stattfanden ... ;-))
  Hab' bisher trotzdem alles überlebt! ;-)))
  Me gusta