Regresar a la lista
CH-53 wirft Flares und Chaffs ab - größere Version

CH-53 wirft Flares und Chaffs ab - größere Version

4.863 46

Stefan Redel


Premium (Basic), Uedem

CH-53 wirft Flares und Chaffs ab - größere Version

Nur Größe zählt. :-)
(Noch nen Hauch an der Gradationskurve rumgespielt)

NATO-Übung ELITE, gestern beendet.
Wer mehr Bilder sehen möchte:
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=451925
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=451990

Nachts um 23:32 Uhr geschossen - da war es wirklich richtig dunkel und keine sonstige Beleuchtung vorhanden!
Hab bei den Hubis vorher fleissig experimentiert - von 1/10 (dann mit Stativ) bis 1/320 war alles dabei... Beim letzten (!) hats dann richtig geklappt und gleich mit 19 Bildern in Folge - hab also sogar nen kleinen "Film" davon.
Entstanden mit 1D Mark II und 300/2,8 L IS USM mit 1,4x freihand.

Kleinere Version:

Comentarios 46

  • L. RE 22/06/2007 20:52

    Das sieht wirklich interessant aus. Auf den ersten Blick erkennt man gar nicht, was das ist. Nicht auszudenken, wenn so ein Teil mal Ernst macht. Da dürfte das eine oder andere Foto wohl verwackeln :-)
  • UndWeg 03/06/2006 23:08

    Wirkt wie ein Engel bei Nacht. Echt der hammer!

    Peter
  • ALLU 13/06/2005 19:17

    @ Stefan

    sch**ß auf die galerie. die ist doch nur buddy-gesteuert. ich finde deine bilder geil und freu mich auf mehr !!!

    gruß
    Alex
  • Stefan Redel 12/06/2005 23:20

    Naja, ich werds wohl nie schaffen. Ist jetzt der vierte Galerie-Versuch...
  • Guido S 12/06/2005 21:12

    @Stefan: Mach Dir nix draus: Das Foto ist hier wirklich gut angekommen, das zeigt das recht knappe Ergebnis.

    Gruß
    Guido
  • Karla H. 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    pro
  • Johannes W. 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    pro
  • Anwer Sher 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    pro
  • Kl. Brown 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    Nein, keine Nato
  • Adolf Fischer 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    PRO
  • Carsten B. 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    Pro
  • A M V 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    weil ungewöhnlich & gut umgesetzt * PRO *
  • Birgit A. 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    +
  • tripleM 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    schon besser gesehen, trotzdem pro
  • Kathy Rett 12/06/2005 14:29 Comentario de la votación

    pro