eine echte Kritik
wäre hier eigentlich erst möglich, wenn ich euch das Original drunter setzte, was meint ihr?
Comentarios
31
Información
| Sección | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vistas | 635 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
† Bernd Mai 21/08/2008 23:05
du hast ja sooo recht, bei unterschiedlichen bel.-zeiten und gleicher blende bleibt die schärfentiefe/tiefenschärfe gleich.nur die blende verändert diese....nicht die bel.-zeit. grrrrr. ich verbeuge mich vor deinem fachwissen ,-)))
lg bernd
Elisabeth Schiess 16/08/2008 11:55
@Michael: also erst einmaöl danke für deine Ausführung.Das Wetter war das "Beste" an allem, blauer kann ein Himmel nicht sein und es war am frühen Nachmittag.
Der Ort? ein Museum, ich glaube, das hatte was mit der Madame de Segure zu tun, ich muss mich mal schlau machen.
Und mit Stativ reise ich NIE in die Ferien, ich stehe
dann sowieso kaum still.
Aber ich merke mir eure Ratschläge für andere Treppensituationen.
Lieben Gruss
Elisabeth
Horst Michael Bischops 15/08/2008 1:14
@Elisabethdein Original habe ich erst nachher gesehen. Auch ist mir nach deinen Beschreibungen in diesen Thread klar, daß das eine Momentaufnahme war.
Daher in erster Linie mal ein dickes Komplement für die sehr gelungene Nachbearbeitung. Trotzdem ist auch klar, daß das Ergebnis am Ende doch nicht alle situationsbedingten Nachteile verleugnen kann.
Ich finde nach wie vor das Motiv (gerade diese Treppe) und die Perspektige mit der Schneckenidee und der schönen Kombination der Farben des Holzes und der Formen des Eisens sehr schön.
Um das einzufangen, braucht man sicherlcih ein bischen Zeit, eine sehr kurze Brennweite, eine Leiter, ein hohes Stativ und gutes Wetter in Paris - wegen des Lichts in unteren Geschoß.
Hat man halt nicht immer alles dabei.
Wo in Paris war das eigentlich?
LG Michel
Elisabeth Schiess 14/08/2008 0:26
@Horst: denkst du nicht, das nimmt dem Bild den Schwung weg?Wo er doch so schön unten in der Halbschnecke endet?Aber probieren kann ich es ja, danke für den Tipp!
Horst Michael Bischops 14/08/2008 0:15
Insgesamt gefällt mir das Bild gut. Das Motiv, die Farben, die Perspektive. Etwas stört mich, daß es nach links 'abkippt'. Vielleicht versucht du mal das Geländer links parallel zum Bildrand?Elisabeth Schiess 13/08/2008 2:50
@Bernd: beide den gleichen, ein Bild hat einfach mehr Helligkeit, das mag dir dann suggerieren, es sei schärfer...@Nora: in der Tat!
Nora F. 12/08/2008 23:23
ein treppenhaus... immer wieder eineherausforderung ;-)))
lg, nora
† Bernd Mai 12/08/2008 22:25
ok, deine blende ist ganz geschlossen, blende 29 um bei diesem beispiel zu bleiben.jetzt stellst du 2 unterschiedliche zeiten ein. eine kurze und eine lange.
das bild mit der langen bel.-zeit ist heller, das mit der kurzen dunkler.
so weit so gut ;-)
welches der beiden bilder hat nun einen größeren schärfenbereich bereich?
† Bernd Mai 12/08/2008 22:23
ich frage dich ja als fachfrau ;-))))aber ich verstehe schon was du meinst, hatte bis dato immer einen anderen gedanken
lg bernd
Elisabeth Schiess 12/08/2008 22:04
@Bernd: NEIN, wenn sie offen ist wird nur d as scharf, das sie im Schärfebereich noch erfassen kann... mannomann, wie kann ich dir das erklären: Wenn die Blende ganz zu ist, also etwa auf 29 oder was die Kamera so kann, dann MUSST du länger belichten, dass man überhaupt etwas sieht. Das mache ich zum Beispiel bei Nachtaufnahmen, wo die Kamera auf dem Stativ oder sonstwo ruhig aufliegt..Eine lange Belichtungszeit lässt mehr Licht in die Kamera, resp. auf den Film oder digital auf den Chip. Die Schärfe wird dadurch NICHT beeinflusst.Frag mal den Fachmann, ich bin am Ende meines Lateins...:-)
Lieben Gruss
Elisabeth
ich geh jetzt schlafen.
† Bernd Mai 12/08/2008 21:33
das stimmt eli aber je länger eine blende offen bleibt desto mehr licht kommt dabei rein und ergo wirds auch schärfer ,-)Elisabeth Schiess 12/08/2008 18:12
@Bernd:http://www.flaschenboden.de/schaerfentiefe.html
wenn du hier nur schon den ersten Abschnitt liest, weisst du, dass die Blende und NIEMALS die Zeit die Schärfe gibt!
So ist das und wird immer so sein:-)
Gruss
Elisabeth
Nicolae Donat 12/08/2008 18:06
ja eli !tolles bild!
und so viele anmerkungen!
das bild kannst du auch verkehrt rum betrachten, also wenn es um 180grad gedreht wäre...leider fehlt mir jetzt die zeit um sie alle durchzulesen.
babatschi
† Bernd Mai 12/08/2008 17:31
hihi, stimmt ;-))))naja, bei längerer bel.-zeit wirds mehr in der tiefe scharf. ist so ,-)
jetzt noch zur schärfentiefe oder tiefenschärfe ;-)
was ist nun korrekt, ich lese oft beides ;-))))
Elisabeth Schiess 12/08/2008 17:26
@Bernd: jetzt lies mal, was ich schrieb und was d u: beides das gleiche!Und die Tiefenschärfe, die eigentlich Schärfentiefe heisst ist wegen einer geschlosserenen Blende besser und nicht wegen der Belichtungszeit...