Flamingoblume (3D) Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, 3d tutorials, 3d anaglyphen Fotos de fotocommunity
Flamingoblume (3D) Imagen & Foto de Ingrid Ben ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Das ist keine Einschätzung, Manfred, sondern eine Tatsache! Aus Deiner Äußerung folgt, dass Du vermutest, dass ich aus irgend einem Grunde schreibe, das Bild einwandfrei zu sehen, obwohl es nicht stimmt.
Für mich war das Foto auf den ersten Blick einwandfrei. Erst als ich Deinen Anmerkung laß, versuchte ich das ´Problem´ zu finden, was mir auch gelungen ist. Aber genauso kann ich es problemlos wieder abstellen.
Solche Bilder sind wertvoll, weil man hier die Unterschiede im individuellen Raumsehen an den Beschreibungen erkennt.
Danke für Deine Stellungnahme.
Es wäre wünschenswert, dass viele IHR Raumsehen hieran testen.
Außerdem ist Ingrids Montage bzw. Aufnahme sehr lehrreich, wenn es um Grenzfälle von Popouts geht.
Ich teile Ralf`s Einschätzung nicht. Für mich zählt ein Bild in seiner Gesamtheit. Natürlich kann ich subjektiv Bereiche ausblenden, das ändert aber nichts daran, dass der fehlerhafte Bereich bleibt.
Grundsätzlich finde ich eine solche Diskussion sehr hilfreich, auch wenn unterschiedliche Meinungen nicht zueinander finden können. Nur so kann man dazulernen. Vorausgesetzt, man ist bereit, seine eigene Meinung auch infrage zu stellen.
Viele Anmerkungen wie TOLL, STARK, TOP oder noch schlimmer GEIL, sind nichtssagend. Hier gilt:
"ich habe zwar nichts bemerkt, schreibe aber eine Bemerkung"
In dem Sinne grüßt Euch von Herzen,
Manfred
Das Raumsehen ist sehr unterschiedlich, wie man an den Aussagen hier erlesen kann.
Ich betrachte das Foto ERSTMALIG eine halbe Minute lang und kann keinen Geist feststellen.
Dann schalte ich den Fokus um und schon ist ein kräftiger Geist - wie von einigen beschrieben - vorhanden. Was sagt mir/uns das?
Kann ich steuern wie ich möchte.
Habe das bei anderen Fotos schwächer, aber ähnlich erlebt.
@Ingrid: Es wäre gut, wenn dieses Raumbild der FC erhalten bliebe oder/und unter den Tutorials auftauchte.
Dann könnte man es verlinken MIT allen Kommentaren!
Bitte um Nachricht - Danke sagt Ralf
... vielen Dank für die Möglichkeit sich hier selbst ein (Raum)Bild zu machen.
Mit einer SPM-Halbton-Anaglyphe ohne gegenseitige Beeinflussung zwischen Rot und Cyan wären bestimmt mehr Betrachter zufriedengestellt gewesen, aber das ist ja nicht das einzige Kriterium. machzweis Aussage kann ich nicht zustimmen.
re:
Ja Ralf, Du hast es gut formuliert, dem brauche ich ja nun nichts mehr hinzufügen ;-) Interessant die unterschiedlichen Meinungen, danke an alle.
LG Ingrid
Die Geisterbildung ist HIER eine Frage des Betrachtens:
Es geht völlig ohne Geist, wenn man entsprechend fokussiert.
Bei mir einwandfrei, wenn ich die Blüte ´richtig´ (= angepasst) betrachte.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Wolfgang Georgi 28/06/2013 21:28
Wow, da fliegt einem ja der Kopf weg! Habe das Gefühl als ob die Blume mich an der Nase kitzelt! ;)LG Wolfgang
Lubodi 27/06/2013 17:38
Den Stempel ins scheinfenster, oder?machzwei 09/06/2013 10:18
So sehen hier "Argumente" aus! Es genügt ein `Definitiv´ und das war´s dann schon.Das macht eben den Unterschied.
PAUL H. WEISSBACH 08/06/2013 20:40
der Meister aller Meister hat für alles eine Erklärung ob es passt oder nicht.Hier passt es definitiv gar nicht;-((((
Das Bild ist perfekt, die Ausarbeitung zu einer Anaglyphe aber ist definitiv misslungen.
machzwei 08/06/2013 14:37
Das ist keine Einschätzung, Manfred, sondern eine Tatsache! Aus Deiner Äußerung folgt, dass Du vermutest, dass ich aus irgend einem Grunde schreibe, das Bild einwandfrei zu sehen, obwohl es nicht stimmt.Für mich war das Foto auf den ersten Blick einwandfrei. Erst als ich Deinen Anmerkung laß, versuchte ich das ´Problem´ zu finden, was mir auch gelungen ist. Aber genauso kann ich es problemlos wieder abstellen.
Solche Bilder sind wertvoll, weil man hier die Unterschiede im individuellen Raumsehen an den Beschreibungen erkennt.
Danke für Deine Stellungnahme.
Es wäre wünschenswert, dass viele IHR Raumsehen hieran testen.
Außerdem ist Ingrids Montage bzw. Aufnahme sehr lehrreich, wenn es um Grenzfälle von Popouts geht.
Manfred Kessel 08/06/2013 14:17
Ich teile Ralf`s Einschätzung nicht. Für mich zählt ein Bild in seiner Gesamtheit. Natürlich kann ich subjektiv Bereiche ausblenden, das ändert aber nichts daran, dass der fehlerhafte Bereich bleibt.Grundsätzlich finde ich eine solche Diskussion sehr hilfreich, auch wenn unterschiedliche Meinungen nicht zueinander finden können. Nur so kann man dazulernen. Vorausgesetzt, man ist bereit, seine eigene Meinung auch infrage zu stellen.
Viele Anmerkungen wie TOLL, STARK, TOP oder noch schlimmer GEIL, sind nichtssagend. Hier gilt:
"ich habe zwar nichts bemerkt, schreibe aber eine Bemerkung"
In dem Sinne grüßt Euch von Herzen,
Manfred
Ingrid Ben 08/06/2013 12:08
Sektion geändert ;-)machzwei 08/06/2013 11:55
Das Raumsehen ist sehr unterschiedlich, wie man an den Aussagen hier erlesen kann.Ich betrachte das Foto ERSTMALIG eine halbe Minute lang und kann keinen Geist feststellen.
Dann schalte ich den Fokus um und schon ist ein kräftiger Geist - wie von einigen beschrieben - vorhanden. Was sagt mir/uns das?
Kann ich steuern wie ich möchte.
Habe das bei anderen Fotos schwächer, aber ähnlich erlebt.
@Ingrid: Es wäre gut, wenn dieses Raumbild der FC erhalten bliebe oder/und unter den Tutorials auftauchte.
Dann könnte man es verlinken MIT allen Kommentaren!
Bitte um Nachricht - Danke sagt Ralf
... vielen Dank für die Möglichkeit sich hier selbst ein (Raum)Bild zu machen.
Michael K0ch 08/06/2013 9:15
Mit einer SPM-Halbton-Anaglyphe ohne gegenseitige Beeinflussung zwischen Rot und Cyan wären bestimmt mehr Betrachter zufriedengestellt gewesen, aber das ist ja nicht das einzige Kriterium. machzweis Aussage kann ich nicht zustimmen.Gruß, Michael
Ingrid Ben 07/06/2013 19:59
re:Ja Ralf, Du hast es gut formuliert, dem brauche ich ja nun nichts mehr hinzufügen ;-) Interessant die unterschiedlichen Meinungen, danke an alle.
LG Ingrid
machzwei 07/06/2013 19:32
Die Geisterbildung ist HIER eine Frage des Betrachtens:Es geht völlig ohne Geist, wenn man entsprechend fokussiert.
Bei mir einwandfrei, wenn ich die Blüte ´richtig´ (= angepasst) betrachte.
Michael K0ch 07/06/2013 17:13
Die Räumlichkeit ist toll. Der dunkle Schatten im roten Bild reduziert meinen Sehgenuss ein wenig. Zu stark an den Reglern gedreht?Gruß, Michael
PAUL H. WEISSBACH 07/06/2013 14:19
Manfred muss ich recht geben, auch ich erhalte einen kräftigen Geist im Cyan, insgesamt diesmal leider nichtgelungen;-))
LG Paul
Rumtreibär 07/06/2013 4:22
Bestens, tolle 3D-Wirkung und das Motiv perfekt. HG DieterUlfert k 06/06/2013 12:06
Ich glaube das sieht gut aus,in Ermangelung einer 3D- Brille behaupte ich das mal ! (lach.....;lg
ulfert k
( ich muß mir endlich so ein Ding besorgen ! )