Frankreich, Frankreich Imagen & Foto | eisenbahn, westeuropäische eisenbahnen, eisenbahn frankreich Fotos de fotocommunity
Frankreich, Frankreich Imagen & Foto de Roman Verlohner ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Was bringen einem Lobhudelei und die reine Masse ?
Was soll man von Kommentaren und ihren Schreiberlingen halten, wenn sie das schlechteste Bild mit Sprüchen wie " Top ins Bild gesetzt " u.ä. loben.
Ehrliche Kritik ist gefragt, fundiert hilft diese sich zu verbessern. Leider ist es mit der Kritikfähigkeit bei den meisten nicht weit her, die Illusion diesen " Fuzzies " in irgendeiner Weise mit Anmerkungen helfen zu können habe ich weitestgehend aufgegeben. Insgesamt betrachtet muss man sagen das hier in der FC 30 Fotografen klassische Eisenbahnfotografie betreiben, vielleicht ein paar mehr, bei dem Rest bin ich mir ziemlich sicher das es meist Gelegenheitsknipser sind, nicht selten entstehen die Bilder nach dem Motto " Ich bin am Bahnhof und leider hatte ich meine Kamera dabei ".
Angesichts des Umgangs mit Kritik und der Fähigkeit diverser Fuzzies, fehlendes Talent mit Beratungsresistenz und Lernunwilligkeit zu paaren stellt sich auch die Frage wie man mit solchen Bildern und ihren Erzeugern umgeht ; der Weg des geringsten Widerstandes wäre nur noch gute Bilder loben, dieser dürfte das Niveau kaum steigern.
zum Bild : Ich glaube nicht , das man diese Stelle überhaupt auslutschen kann. Die Möglichkeiten sind einfach viel zu vielfältig, wie auch Toms Erweiterungen zeigen.
Sehr gelungene Aufnahme, farblich gut, man findet keinen Kritikpunkt. Ist eigentlich wie beim Schiedsrichter : wird nichts negatives geschrieben, dann war es in Ordnung !
die stelle ist zwar noch lange nicht ausgelutscht, weil immer wieder schön. ich muss aber zu meiner schande gestehen, dass ich das foto beim durchblättern tatsächlich gedanklich zu den bereits gesehenen zugeordnet hatte. gottseidank bin ich eben beim erneuten durchsehenn doch noch drübergestolpert. ich hätte sonst echt was verpasst.
zum thema kommentare: mir ist es allemal lieber, sinnvolle kommentare ( gern auch kritik) von den richtigen leuten zu bekommen, als massenweise puderzucker in den allerwertesten geblasen zu bekommen (sollte das dem ein oder anderen recht gut gefallen - bitte, auch gut). ehrlicherweise fallen mir aber ab und an auch nur ziemlich platte kommentare ein, ich bin leider kein geborener schriftsteller.
Jetzt mische ich mich auch nochmal ein und sage, daß das, was Nico in seinen beiden Anmerkungen geschrieben hat, voll zu unterstreichen ist.
Die Anmerkungswut der buddies besonders schlechter Fotografen steht leider meist im umgekehrten Verhältnis zur Qualität der gezeigten Bilder. Vielleicht, weil Fotograf und dessen Anmerker das selbe fotografisch anspruchslose Niveau haben? Ich bin mir dessen eigentlich sicher!
Dies hier ist natürlich das Gegenteil davon. Es war ein außergwöhnlich schöner, klarer Tag damals und alle drei haben wir es genossen. Den Rest erläutert Nico.
@ meine Vorschreiber: Ich glaube zu verstehen, warum bei herrlichen Bildern nicht viel geschrieben wird: Diese Fotos sprechen für sich, die genießt man einfach, da ist man sprachlos. Das meine ich so, wie ich es schreibe, keinesfalls ironisch. Ich denke mir nämlich, dass jemand, der solche Fotos, wie das hier, macht, sein Metier beherrscht, und dass es zwar Blasam für seine Seele ist, wenn er viel Lob erhält, aber dass die Kommentatoren irgendwann nicht mehr wissen, wie sie ihre Bewunderung oder ihre Zustimmung ausdrücken sollen, ohne dass es immer das Gleiche ist und deshalb schweigen. Bei "grottenschlechten" Bildern kann man immer noch seine ratschläge loswerden. Ich bin mir auch bewusst, dass das, was ich in meinem ersten Kommentar geschrieben habe, eigentlich nichts Neues für niemanden von uns ist, nicht für Roman, der ja sein Foto bewusst so inszeniert hat, und nicht für uns, die seine Kunst, (oder Technik) in seinen Foto erkennen. Aber trotzdem bin ich der Meinung, dass man manchmal auf diese Weise quasi offene Türen einrennen muss, weil das irgendwo immer auf fruchtbaren Boden fällt und jemand, den wir (noch) nicht kennen, sich so fotografisch bereichert.
Auch meiner Ansicht nach ist diese Stelle noch nicht ausgelutscht und Doppeltraktionen machen sich hier immer wieder besonders gut!
Gefällt mir sehr gut!
Aber dass grottenschlechte Aufnahmen zwischen 40 und 50 Anmerkungen erhalten, während die Zahl der Anmerkungen bei solch herrlichen Bilder nur im einstelligen oder geringen zweistelligen Bereich bleibt, ist ja nichts Neues.
Ausgereizt definitiv nicht.
Nico hat schon so ziemlich alles geschrieben. Der TGV ist für mich auf dieser Strecke zwar schon beinah eine Plage, weil ja kaum noch etwas anderes fährt, aber dank der Millionen rund um O-Stinzel möglichen Perspektiven immer wieder sehenswert.
Fronkraisch - ist immer wieder für gute TGV-Aufnahmen eine Reise wert. Ist das einer der TGV Frankfurt - Paris oder kommt der aus Stuttgart?
HG - Wolfgang
In mehr als 12 Stunden noch keine einzige Anmerkung... :-( Sollte Oberstinzel ausgereizt sein? Für mich jedenfalls nicht! Ich finde dieses Foto der TGV-DT der ausgesprochen gut. Alles ist am rechten Platz, der Bildaufbau stimmt in allen Punkten: der Triebkopf schön zwischen den Masten im strategisch günstigen Blickfeld, die Schienen, die in der Ecke auslaufen, der Stromabnehmer des hinteren Triebkopfs frei, die aufsteigende Diagonale des Dorfes mit den zwei "Ausrufezeichen" Kirchturm und Wasserturm, die farbliche Korrespondenz von Gleiskörper und Dächer mit dem komplementaren Grün dazwischen, das warme Licht. All das ist in sich stimmig und verleiht, meiner Meinung nach, diesem Foto eine hohe Qualität.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Gerd Breuer 18/12/2009 20:15
Was bringen einem Lobhudelei und die reine Masse ?Was soll man von Kommentaren und ihren Schreiberlingen halten, wenn sie das schlechteste Bild mit Sprüchen wie " Top ins Bild gesetzt " u.ä. loben.
Ehrliche Kritik ist gefragt, fundiert hilft diese sich zu verbessern. Leider ist es mit der Kritikfähigkeit bei den meisten nicht weit her, die Illusion diesen " Fuzzies " in irgendeiner Weise mit Anmerkungen helfen zu können habe ich weitestgehend aufgegeben. Insgesamt betrachtet muss man sagen das hier in der FC 30 Fotografen klassische Eisenbahnfotografie betreiben, vielleicht ein paar mehr, bei dem Rest bin ich mir ziemlich sicher das es meist Gelegenheitsknipser sind, nicht selten entstehen die Bilder nach dem Motto " Ich bin am Bahnhof und leider hatte ich meine Kamera dabei ".
Angesichts des Umgangs mit Kritik und der Fähigkeit diverser Fuzzies, fehlendes Talent mit Beratungsresistenz und Lernunwilligkeit zu paaren stellt sich auch die Frage wie man mit solchen Bildern und ihren Erzeugern umgeht ; der Weg des geringsten Widerstandes wäre nur noch gute Bilder loben, dieser dürfte das Niveau kaum steigern.
zum Bild : Ich glaube nicht , das man diese Stelle überhaupt auslutschen kann. Die Möglichkeiten sind einfach viel zu vielfältig, wie auch Toms Erweiterungen zeigen.
Sehr gelungene Aufnahme, farblich gut, man findet keinen Kritikpunkt. Ist eigentlich wie beim Schiedsrichter : wird nichts negatives geschrieben, dann war es in Ordnung !
VG,Gerd
markus.barth 18/12/2009 18:48
die stelle ist zwar noch lange nicht ausgelutscht, weil immer wieder schön. ich muss aber zu meiner schande gestehen, dass ich das foto beim durchblättern tatsächlich gedanklich zu den bereits gesehenen zugeordnet hatte. gottseidank bin ich eben beim erneuten durchsehenn doch noch drübergestolpert. ich hätte sonst echt was verpasst.zum thema kommentare: mir ist es allemal lieber, sinnvolle kommentare ( gern auch kritik) von den richtigen leuten zu bekommen, als massenweise puderzucker in den allerwertesten geblasen zu bekommen (sollte das dem ein oder anderen recht gut gefallen - bitte, auch gut). ehrlicherweise fallen mir aber ab und an auch nur ziemlich platte kommentare ein, ich bin leider kein geborener schriftsteller.
Thomas Reitzel 18/12/2009 11:38
Jetzt mische ich mich auch nochmal ein und sage, daß das, was Nico in seinen beiden Anmerkungen geschrieben hat, voll zu unterstreichen ist.Die Anmerkungswut der buddies besonders schlechter Fotografen steht leider meist im umgekehrten Verhältnis zur Qualität der gezeigten Bilder. Vielleicht, weil Fotograf und dessen Anmerker das selbe fotografisch anspruchslose Niveau haben? Ich bin mir dessen eigentlich sicher!
Dies hier ist natürlich das Gegenteil davon. Es war ein außergwöhnlich schöner, klarer Tag damals und alle drei haben wir es genossen. Den Rest erläutert Nico.
@Wolfgang, der Zug fuhr zumindest nach Straßburg.
Gruß
Tom
† Bickel Paul 18/12/2009 5:43
Herrlich wie er um die Kurve kommt. Gut getroffen Spitze und Schluss gemeinsam auf dem Bild.Gruss Paul
Nico Berte 17/12/2009 20:54
@ meine Vorschreiber: Ich glaube zu verstehen, warum bei herrlichen Bildern nicht viel geschrieben wird: Diese Fotos sprechen für sich, die genießt man einfach, da ist man sprachlos. Das meine ich so, wie ich es schreibe, keinesfalls ironisch. Ich denke mir nämlich, dass jemand, der solche Fotos, wie das hier, macht, sein Metier beherrscht, und dass es zwar Blasam für seine Seele ist, wenn er viel Lob erhält, aber dass die Kommentatoren irgendwann nicht mehr wissen, wie sie ihre Bewunderung oder ihre Zustimmung ausdrücken sollen, ohne dass es immer das Gleiche ist und deshalb schweigen. Bei "grottenschlechten" Bildern kann man immer noch seine ratschläge loswerden. Ich bin mir auch bewusst, dass das, was ich in meinem ersten Kommentar geschrieben habe, eigentlich nichts Neues für niemanden von uns ist, nicht für Roman, der ja sein Foto bewusst so inszeniert hat, und nicht für uns, die seine Kunst, (oder Technik) in seinen Foto erkennen. Aber trotzdem bin ich der Meinung, dass man manchmal auf diese Weise quasi offene Türen einrennen muss, weil das irgendwo immer auf fruchtbaren Boden fällt und jemand, den wir (noch) nicht kennen, sich so fotografisch bereichert.LG Nico
JN 3 17/12/2009 20:18
Auch meiner Ansicht nach ist diese Stelle noch nicht ausgelutscht und Doppeltraktionen machen sich hier immer wieder besonders gut!Gefällt mir sehr gut!
Aber dass grottenschlechte Aufnahmen zwischen 40 und 50 Anmerkungen erhalten, während die Zahl der Anmerkungen bei solch herrlichen Bilder nur im einstelligen oder geringen zweistelligen Bereich bleibt, ist ja nichts Neues.
Grüße, Jens
Oliver Münk 17/12/2009 15:46
Ausgereizt definitiv nicht.Nico hat schon so ziemlich alles geschrieben. Der TGV ist für mich auf dieser Strecke zwar schon beinah eine Plage, weil ja kaum noch etwas anderes fährt, aber dank der Millionen rund um O-Stinzel möglichen Perspektiven immer wieder sehenswert.
Gruß Oliver
Roman Verlohner 17/12/2009 14:13
@Wolfgang:keine Ahnung wo der hinfuhr.
Wolfgang Heise 17/12/2009 13:39
Fronkraisch - ist immer wieder für gute TGV-Aufnahmen eine Reise wert. Ist das einer der TGV Frankfurt - Paris oder kommt der aus Stuttgart?HG - Wolfgang
Nico Berte 17/12/2009 9:48
In mehr als 12 Stunden noch keine einzige Anmerkung... :-( Sollte Oberstinzel ausgereizt sein? Für mich jedenfalls nicht! Ich finde dieses Foto der TGV-DT der ausgesprochen gut. Alles ist am rechten Platz, der Bildaufbau stimmt in allen Punkten: der Triebkopf schön zwischen den Masten im strategisch günstigen Blickfeld, die Schienen, die in der Ecke auslaufen, der Stromabnehmer des hinteren Triebkopfs frei, die aufsteigende Diagonale des Dorfes mit den zwei "Ausrufezeichen" Kirchturm und Wasserturm, die farbliche Korrespondenz von Gleiskörper und Dächer mit dem komplementaren Grün dazwischen, das warme Licht. All das ist in sich stimmig und verleiht, meiner Meinung nach, diesem Foto eine hohe Qualität.LG Nico