Fürsorglich Imagen & Foto | körperdetails, hände, themen Fotos de fotocommunity
Fürsorglich Imagen & Foto de fototw ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Die gut gepflegten Hände allein wären durchaus ein Foto wert.
Die Kombination mit dem Globus'chen finde ich etwas bemüht...nicht wirklich überzeugend, zumal die Scharfentiefe zu gering ausfällt und die Beleuchtung mit den erzeugten Schatten und dem Lichtfleck unvorteilhaft ist.
Somit leider contra.
Traumpfade
19/10/2011 13:34
Comentario de la votación
@ Ilse Jentzsch...instruiere doch bitte...hier in der fc..keine Gesetzmäßigkeiten...die es in der Form...wie Du sie aufführst...nicht gibt...!
Ob hier etwas..nicht... geschätzt wird..im Sinne von gegenseitigen Vorschlägen; Selbstvorschlägen; Buddyverhalten;
SW und Farbfetischisten; Natur- und Industrieruinenvertretern; Grob- oder Feinkörnig; Akt oder Nackt...
entscheidest nicht Du...und/ oder einige, wenige andere hier...!
Der Rest ist schweigen...hinsichtlich der Kommentare...welche ich in den letzten zwei Jahren von bestimmten Seiten hier gelesen habe...!
Zum Bild...Galerie...contra
N-Invisual
19/10/2011 13:34
Comentario de la votación
Mir ist eigentlich egal wie ein Bild in die Abstimmung kommt. Wenn es meines Erachtens ein galleriewürdiges Bild ist kriegts n Pro, egal ob Selbstvorschlag oder "Ich tu dich du mich" oder schiess mich tot was. Ein ausgezeichnetes Bild abzulehnen nur weil es ein Selbstvorschlag oder ein Buddievorschlag ist wäre für mich ein no go.
Aber dieses hier gehört nicht zu den m.E. galleriewürdigen Bilder. Also c.
Alexander R
19/10/2011 13:34
Comentario de la votación
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Gerhard Körsgen 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
Die gut gepflegten Hände allein wären durchaus ein Foto wert.Die Kombination mit dem Globus'chen finde ich etwas bemüht...nicht wirklich überzeugend, zumal die Scharfentiefe zu gering ausfällt und die Beleuchtung mit den erzeugten Schatten und dem Lichtfleck unvorteilhaft ist.
Somit leider contra.
Matthias von Schramm 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
cTraumpfade, Du bist des lesens fähig? hmm
Phasenkontrast 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
Ich finds nichtmal schlecht. Allerdings hätte ich auf jeden Fall die Naht an der Kugel wegretuschiert ... LG !Manfred Wenzel 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
cBlendeAchtSonneLacht 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
-Traumpfade 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
@ Ilse Jentzsch...instruiere doch bitte...hier in der fc..keine Gesetzmäßigkeiten...die es in der Form...wie Du sie aufführst...nicht gibt...!Ob hier etwas..nicht... geschätzt wird..im Sinne von gegenseitigen Vorschlägen; Selbstvorschlägen; Buddyverhalten;
SW und Farbfetischisten; Natur- und Industrieruinenvertretern; Grob- oder Feinkörnig; Akt oder Nackt...
entscheidest nicht Du...und/ oder einige, wenige andere hier...!
Der Rest ist schweigen...hinsichtlich der Kommentare...welche ich in den letzten zwei Jahren von bestimmten Seiten hier gelesen habe...!
Zum Bild...Galerie...contra
Franz-Josef Eckenroth 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
cAnnette Schaff 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
+++Jens Moeller 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
--Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
cN-Invisual 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
Mir ist eigentlich egal wie ein Bild in die Abstimmung kommt. Wenn es meines Erachtens ein galleriewürdiges Bild ist kriegts n Pro, egal ob Selbstvorschlag oder "Ich tu dich du mich" oder schiess mich tot was. Ein ausgezeichnetes Bild abzulehnen nur weil es ein Selbstvorschlag oder ein Buddievorschlag ist wäre für mich ein no go.Aber dieses hier gehört nicht zu den m.E. galleriewürdigen Bilder. Also c.
Alexander R 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
-† Peter Gugerell 19/10/2011 13:34 Comentario de la votación
-Gisa S. 19/10/2011 13:33 Comentario de la votación
-roland gruss 19/10/2011 13:33 Comentario de la votación
PRO