Güterbahnhof
Teil eines stillgelegten Güterbahnhofs.
Analog und gescannt
Comentarios
14
Información
| Sección | Youth: Architektur |
| Vistas | 1.059 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Si ka 01/09/2006 14:15
@heinz: da haste auch wieder recht :-)Heinz Stubbe 01/09/2006 13:52
es ging ja jetzt nicht so um DIESES foto, nur um dieses allgemein dogma "keine bearbeitung ist das beste". natürlich wäre das schön. ich drück nen knopf und alles ist perfekt. ist es aber nunmal in der regel nicht.Rebecca Obermann 01/09/2006 13:50
und was ist, wenns mir so einfach gefällt? ;)ich weiss ja, wie du es meinst.
Heinz Stubbe 01/09/2006 13:48
ich finde das auch immer höchst löblich, wenn man noch richtig fotografieren will und kein bearbeiten und so, aber es gibt halt grenzen, wo man doch was tun sollte. denn der scanner bearbeitet das foto (oft schlecht). und die im labor bearbeiten das foto (und das nicht mal besonders gut meistens) und dann will man selbst als der fotograf der einzige sein, der da nicht dran arbeitet? warum soll man sich dem labor und dem scanner so ausliefern? wenn man fotos in der dunkelkammer selbst entwickelt, dann wendet man auch tricks an, um kontrast usw. zu verändern. und man wählt auch ausschnitte. wer die reine fotografie will, der soll bitte mit einer lochkamera direkt auf fotopapier arbeiten. und auch da ist man wieder von den herstellern abhängig.Si ka 01/09/2006 10:54
ich find´s super.Si ka 01/09/2006 10:53
geht´s hier noch um fotografieren oder schon wieder um bearbeiten??jörg Z.. 01/09/2006 6:49
ja, nich! nein dunkler sollte es ja auch nicht werden, etwas höherer Kontrast, aber wie gesagt ich find es sehr gut, vor allem weil ich ja weiß, dass das Original so ziemlich perfekt sein muß, da ja beim Scannen immer etwas verloren geht.Rebecca Obermann 31/08/2006 16:36
schön, dass ihr beide hier beim bild diskutiert ;)aber mal davon ab. ich habs dunkler ausprobiert, und irgendwie mochte ich es nicht.
jörg Z.. 31/08/2006 10:54
jaaaaaaaaHeinz Stubbe 31/08/2006 9:56
@jörg: natürlich so am kontrast spielen, dass noch alles zu erkennen bleibt. also nicht einfach den konstrasregler runterziehen, schon selektiv mit der graduationskurve.jörg Z.. 31/08/2006 8:50
nein, das muß nicht dunkler und für analog ist das absolut perfekt mit dem Kontrast hätt ich vielleicht gespielt, aber die Gefahr besteht, dass Teile absaufen oder überstrahlt sind, ich würd es so lassen, weiter so.gruß jörg
Heinz Stubbe 31/08/2006 0:12
so wie das hierdann ist das gut
Heinz Stubbe 31/08/2006 0:10
dit hier muss dunkler, wa!max muster. 30/08/2006 18:52
hat was. sw kommt sehr gut.