735 16

Michael Masur


Free Account, Frankenberg (Eder)

[K E R M A]

Presse in einer stillgelegten Giesserei.
Hier war zügiges Fotografieren angesagt. Die allgegenwärtigen Warnschilder vor Asbest-Staub verhiessen nichts gutes...

Sony DSC-F707, Stativ.
EBV: Ebenentechnik (DRI), Schatten aufgehellt, Farbsättigung reduziert.

EXIF-Daten der Einzelbilder:
a) Blendenautomatik, Blende 8, Belichtungszeit 3s, ISO 100, Korrektur um -0,70 EV, Brennweite 38mm KB
b) Blendenautomatik, Blende 6.3, Belichtungszeit 1/1,3s, ISO 100, Korrektur um -2,0 EV, Brennweite 38mm KB

Comentarios 16

  • C. Engel 09/03/2004 8:38

    ... nächstes Mal Atemmaske mitnahmen ...die gibt´s für nur 3,50 Öre im Baumarkt ...
  • Andreas Grav 09/03/2004 0:17

    Schöner Bildaufbau. Die meisten hätten die Presse in die Mitte genommen...

    Asbest.... ganz schön mutig. Unser Hobby könnte sich irgendwann mal lebensverkürzend auswirken ;-)

    Andreas.
  • Michael Masur 08/03/2004 21:05

    @Thomas: Was wir schon bei unseren Einsätzen an üblem Zeugs so inhaliert haben - darüber mag ich gar nicht nachdenken...
  • FotoTomSG 08/03/2004 21:01

    Schöner Bildaufbau und eine ineressante Doku. Aber wieso schnelles Fotografieren bei der Menge an Schadstoffen die ein Schrottrobber in seinem Leben inhaliert dürfte doch ein wenig Asbest nix mehr ausmachen. ;-)

    Gruß
    THomas
  • Stefan Zimmermann 08/03/2004 10:37

    @Christian: Stimmt auch!

    Viellicht geht es weg beim nochmals bearbeiten. Hab da auch meine schwankungen wenn ich länger nicht mache. Und mir ist ogt egal wenn jemand da was schreibt oder sagt es kippt 0.3 Grad nach rechts.

    Aber wegen Blende 8. Hab diese jetzt schon ein paar mal benutzt weil ich dachte viel ist viel ;-)
    Also im Orig. Alle Bilder waren scharf und doch nicht. Kann das leider kaum schreiben wie ich das meine. Verwaschen ist auch das falsche Wort.
  • Christian Brünig 08/03/2004 7:05

    @Stefan, MM: STimmt, wen ich 2. Mal hinschaue, könnten die Schatten noch einen Tick steiler kommen. Ich glaube nicht, dass man im komprimierten fc-Format die Frage der optimalen Blende angemessen beurteilen kann. Es ist eher eine Frage der otpimalen Nachshcärfung nach Verkleinerung. Und dabei hat jeder von uns wohl dazu gelernt - am Anfang tendiert man ja durchaus zum Überschärfen - ich schließe mich da keineswegs aus:-)
  • Stefan Zimmermann 07/03/2004 23:09

    Hey Michael.

    Bildaufbau finde ich Okay.
    Etwas wenig Kontrast durch Schatten aufhellen im Foto? Auch leicht Unschärfe durch vielleicht Blende 8.
    Ein sehr kleine Blende wie das max. von 8 bringt mehr Nachteile wie Vorteile. Alles über 6 wird bei der Sony mehr ins negative verschoben. Viel ist nicht immer viel schärfe.

    Na Ja wie auch immer. Hoffe Du hattes einen Atemschutz dabei. Ganz ohne ist das ja nicht.

    Vordergrund kommt sehr räumlich.

    Grüße aus Karlsruhe
    Stefan
  • Christian Brünig 07/03/2004 21:45

    hatte ich geschrieben, ich sei das Model?
  • Michael Masur 07/03/2004 21:25

    CB macht sich nackich !
  • C. Engel 07/03/2004 20:45

    @Christian: Nö, lass mal ... Dein Profilbild iss gut, so wie´s ist !!!! ;o)
  • Christian Brünig 07/03/2004 20:41

    Wo ist das? ;-) Ich brauche die Location für einen Akt-Workshop!!!
  • C. Engel 07/03/2004 20:27

    ... ja, auf das Industriebild ohne jeglichen Schattenwurf warte ich noch heute ... obwohl, man muss nur ein extrem diffuses Licht erwischen ...
    Der Einsatz von Leib und Leben hat sich aber gelohnt ... interessante Halle lieferst Du da ab !!! Feine Sandwich-Presse da links ;o)
    Gruss, Connie
  • Hans Nater 07/03/2004 20:18

    Guter Bildaufbau. Gefällt.
    Hier hast du die Schatten besser im Griff, als bei Gummibärchen ;-)

    hn
  • Hans-Dieter Illing 07/03/2004 19:46

    Schönes Bild mit viel räumlicher Tiefe. Die warmen Farben finde ich sehr ansprechend.
  • Thomas Illhardt 07/03/2004 18:38

    sehr gute dokumentation!
    an die gefahren bei solchen touren sollte man lieber gar nicht denken!
    ciao
    illi