Regresar a la lista
nette Frisur

nette Frisur

1.240 10
1
Falco B.

Falco B.


Free Account, Düsseldorf

nette Frisur

eines der ersten Test-Fotos meiner neuen Cam

Comentarios 10

  • Sven Sittel

    Sven Sittel 08/01/2005 14:38

    weiss nun nicht, ob es zum guten ton zählt, denke aber eher nicht! es ist halt nur so, dass es zum teil in fotografien kleine störer gibt, die man während des fotografierens einfach nicht wahrnimmt. da es sich bei solch kleinen korrekturen, lediglich um minimale retuschen handelt, wird ja der eigentliche charakter des bildes nicht verschoben, sondern nur verfeinert. ich denke, dass das durchaus legitim ist und dies viele fotografen auch so praktizieren und sehen!!!
    entweder arbeitet man wirklich "realitätsnah", d.h. mit allen bedingungen, die ein set bietet und lässt eine entstandene fotografie im "rohzustand". oder man kehrt die sache um, kreiert einen völlig neuen character, indem man bei einer nachträglichen bildbearbeitung filter und andere werkzeuge einsetzt, um das bild in irgendeiner form künstlerisch weiter zu entwickeln. was ja in ordnung ist, wenn es dementprechend zu sehen oder deklariert ist!

    ich kann es persönlich nicht leiden und verabscheue die herangehensweise, wenn personen bilder veröffentlichen, bei denen offentsichlich an den farbkanälen herumgeschraubt wurde und dann "behaupten", dass sie die szene in der natur so vorgefunden hätten.
    interessierte fotografen, die noch nicht viel erfahrung haben, werden doch dadurch sehr verunsichert oder sogar eingeschüchtert, an die vermeindliche "qualität" solcher falschen bilder jemals heranzukommen. oder sehe ich dies etwa zu ernst?!
    Me gusta
  • Falco B.

    Falco B. 08/01/2005 14:29

    Gehört es also zum guten Ton, die Bilder nachzubessern? Ich schau mal, was meine altePhotoimpact Version so hergibt... :-)
    Me gusta
  • Sven Sittel

    Sven Sittel 08/01/2005 14:27

    o.k., du kannst ja bei deinen nächsten bildern ggf. nachbessern und hochladen, wenn zeit und platz da sind!
    Me gusta
  • Falco B.

    Falco B. 08/01/2005 14:23

    Das ist eine ganz normale (Stuben?)Fliege, schätze mal 8-10mm. Ist natürlich ein Ausschitt. Ich hab sie noch aus einer anderen Perspektive, aber ich kann hier nur wenig hochladen.
    Me gusta
  • Sven Sittel

    Sven Sittel 08/01/2005 14:22

    hi falco,
    deine aufnahme gefällt mir auch sehr gut, da sie auch so schön banal ist. komposition, schärfe und belichtung sind dir sehr gut gelungen! was mich nur ein wenig stört und meine ungewollte aufmerksamkeit erweckt, sind die kleinen flecken links vom schatten der fliege und ein weiterer oben rechts im bild - vielleicht kannst du diese ja noch wegretuschieren. ansonsten wie gesagt alles klasse!!!
    ng svenes.
    Me gusta
  • Fabian S..

    Fabian S.. 08/01/2005 12:55

    Hi Falco!
    Die Frisur ist echt der Hammer! Coole Aufnahme!
    Gruß Fabian
    Me gusta
  • Dirk Goldbach

    Dirk Goldbach 08/01/2005 12:27

    Das komplette Tier ist scharf. Das alleine sichert Dir meine Anerkennung ;-)

    Der Titel ist Beweis von Humor.
    Wie gross ist sie denn nu (nicht die Kamera) ?
    Me gusta
  • Johann Brüning

    Johann Brüning 05/01/2005 0:09

    Toll mit dem Schatten.
    Gruß Johann
    Me gusta
  • Faldrian

    Faldrian 04/01/2005 22:43

    Das Viech erscheint ja riesig, so groß wie du das aufgenommen hast ;)
    Jetzt hättest du von dem Viech ein Portrait machen können, wenn du noch weiter rangezoomt hättest, das wäre toll gewesen ;)
    So ist das aber auch stark, wie der Schatten aussieht...
    Me gusta
  • Bastian Gnaß

    Bastian Gnaß 04/01/2005 22:37

    Ihhh, ekliges Tier! Aber tolle Aufnahme, die kleine
    Fliege mit ihrem großen Schatten!

    Gruß
    Basti
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

tiere wildlife insekten fliegen, mücken & schnaken natur

Más fotos de Falco B.

Información

Sección Natur: Fliegen, Mücken & Schnaken
Vistas 1.240
Publicada
idioma
Licencia