Neuharlingersiel Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, 3d tutorials, spezial Fotos de fotocommunity
Neuharlingersiel Imagen & Foto de Engelbert Mecke ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
und nur mit kompromissen möglich... nodalpunkt und basismittelpunkt vertragen sich eben nicht...
sollte also rein theoretisch nicht möglich sein...und dann noch als anagylphe..wundert mich das der dritte steff noch nicht da ist...bei so einem wunderwerk
es ist dir doch ordentlich gelungen...die ohne brille auszumachenden höhenunterschiede an den seiten...fallen mit brille nicht auf und es ist ein serh gutes bis auf die dächer ruhiges anaglyph...ich muss das auch mal wieder probieren
ich hätte echt auf ww getippt...das trotzdem noch ein anaglyph möglich ist,ist doch klasse
wieviele aufnahmen warens denn engelbert?
rein theoretisch dürften panos in 3d ja gar nicht möglich sein...aber mein erstes und vor allem deines hier beweisen das es doch geht...auch wenn basis und nodalpunkt sich nicht wirklich verstehen...
wird interessant zu sein auszuprobieren bis wieviel grad...wieviel einzelaufnahmen..es noch möglich ist 3ds und sogar anaglyphengeeignete zu erstellen
Das ist meiner Meinung nach eine Kissenverzerrung seitens des Objektives. Man kann das Bild entzerren, aber dazu braucht man die Kalibrierungsdaten, diese muss man in ein Bildbearbeitungsprogramm eingeben und dann kann das Bild entzerrt werden.
LGPaul
Ja...das ist halt noch Neuland, den Höhenfehler kann ich mir im Moment auch noch nicht so recht erklären.
Die Aufnahmen sind jedenfalls nicht mit Weitwinkelkonverter gemacht.
ich nehme eher an es sind verzerrungen durchs weitwinkel... mal sehen, was der engelbert dazu sagt...ich tippe auf weitwinkelaufnahme mit engem beschnitt also "nur" 2 einzelbilder..maximal je 2 bildpaare
Tja, Engelbert is halt der Mann für's Praktische! Gut gemacht, wobei ich mich frage, weshalb das Bild an den Seiten solch starke Höhenfehler hat... Liegt das am Panorama?
Ja, da haben wirs wieder mal ... Engelbert macht das einfach, wovon wir wochenlang reden ... ;-)
Spitze geworden! Klasse Raumbild mit toller Tiefe. Die Dächer rechts irritieren mich auch ein klein wenig, stören aber nicht den Gesamteindruck. Ich sehe auch so gut wie keine Schattenbildung in der Anaglyphe. Sehr Sauber!
Schreib doch nochmal was zur Herstellung dieses Panoramas. Wieviele EInzelaufnahmen sind das denn?
Gruß, Roland
klasse während wir anderen da standen und darüber reden wie ein 3d pano zu machen ist...gehst du ein paar meter weiter und machst es einfach ;-)
aber hast du es wirklich gestitcht oder kamen dir deine weitwinkelkonverter und ein enger beschnitt zu hilfe?
egal wie... es ist ein super bild... bis auf die roten dächer..die sehen in dieser version etwas komisch aus...diese vorher in sw umzuwandeln hätte bestimmt mehr ruhe gebracht
trotzdem nach meinem erstem stereopano das nicht anch einem aussah, wegen des formates... haben wir jetzt hier endlich ein 3d panorama genau im richtigen format...und hübsch ist es noch dazu ... kompliment
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Andreas Fischer Art-Photographer 06/11/2003 18:20
und nur mit kompromissen möglich... nodalpunkt und basismittelpunkt vertragen sich eben nicht...sollte also rein theoretisch nicht möglich sein...und dann noch als anagylphe..wundert mich das der dritte steff noch nicht da ist...bei so einem wunderwerk
Hubert Becker 06/11/2003 18:17
Jawoll, dafür gibt's nen STEFF. Gute Panorama-Anaglyphe. Sauschwer sowas.Gruß
Hubert
Andreas Fischer Art-Photographer 06/11/2003 13:15
es ist dir doch ordentlich gelungen...die ohne brille auszumachenden höhenunterschiede an den seiten...fallen mit brille nicht auf und es ist ein serh gutes bis auf die dächer ruhiges anaglyph...ich muss das auch mal wieder probierenEngelbert Mecke 06/11/2003 8:03
Es waren zwei Paare.... Andreas, ich hab noch ordentlich entzerrt (bz. ich hab es versucht)Andreas Fischer Art-Photographer 06/11/2003 2:27
ich hätte echt auf ww getippt...das trotzdem noch ein anaglyph möglich ist,ist doch klassewieviele aufnahmen warens denn engelbert?
rein theoretisch dürften panos in 3d ja gar nicht möglich sein...aber mein erstes und vor allem deines hier beweisen das es doch geht...auch wenn basis und nodalpunkt sich nicht wirklich verstehen...
wird interessant zu sein auszuprobieren bis wieviel grad...wieviel einzelaufnahmen..es noch möglich ist 3ds und sogar anaglyphengeeignete zu erstellen
PAUL H. WEISSBACH 05/11/2003 22:17
Das ist meiner Meinung nach eine Kissenverzerrung seitens des Objektives. Man kann das Bild entzerren, aber dazu braucht man die Kalibrierungsdaten, diese muss man in ein Bildbearbeitungsprogramm eingeben und dann kann das Bild entzerrt werden.LGPaul
Tobias Nackerlbatzl 05/11/2003 19:46
Engelbert, das liegt auf jeden Fall am WW. Ich habe gerade versucht, mein eines Fisheye-Stereo zu montieren - es ging nicht!!Engelbert Mecke 05/11/2003 19:39
Ja...das ist halt noch Neuland, den Höhenfehler kann ich mir im Moment auch noch nicht so recht erklären.Die Aufnahmen sind jedenfalls nicht mit Weitwinkelkonverter gemacht.
Andreas Fischer Art-Photographer 05/11/2003 19:19
ich nehme eher an es sind verzerrungen durchs weitwinkel... mal sehen, was der engelbert dazu sagt...ich tippe auf weitwinkelaufnahme mit engem beschnitt also "nur" 2 einzelbilder..maximal je 2 bildpaareTobias Nackerlbatzl 05/11/2003 19:07
Tja, Engelbert is halt der Mann für's Praktische! Gut gemacht, wobei ich mich frage, weshalb das Bild an den Seiten solch starke Höhenfehler hat... Liegt das am Panorama?LG,
der Nackerlbatzl.
Ro Land 05/11/2003 8:08
Ja, da haben wirs wieder mal ... Engelbert macht das einfach, wovon wir wochenlang reden ... ;-)Spitze geworden! Klasse Raumbild mit toller Tiefe. Die Dächer rechts irritieren mich auch ein klein wenig, stören aber nicht den Gesamteindruck. Ich sehe auch so gut wie keine Schattenbildung in der Anaglyphe. Sehr Sauber!
Schreib doch nochmal was zur Herstellung dieses Panoramas. Wieviele EInzelaufnahmen sind das denn?
Gruß, Roland
Andreas Fischer Art-Photographer 05/11/2003 2:49
ach ja... was ich noch vergessen habe:Andreas Fischer Art-Photographer 05/11/2003 2:48
klasse während wir anderen da standen und darüber reden wie ein 3d pano zu machen ist...gehst du ein paar meter weiter und machst es einfach ;-)aber hast du es wirklich gestitcht oder kamen dir deine weitwinkelkonverter und ein enger beschnitt zu hilfe?
egal wie... es ist ein super bild... bis auf die roten dächer..die sehen in dieser version etwas komisch aus...diese vorher in sw umzuwandeln hätte bestimmt mehr ruhe gebracht
trotzdem nach meinem erstem stereopano das nicht anch einem aussah, wegen des formates... haben wir jetzt hier endlich ein 3d panorama genau im richtigen format...und hübsch ist es noch dazu ... kompliment