;-) Imagen & Foto | tiere, zoo, wildpark & falknerei, vögel Fotos de fotocommunity
;-) Imagen & Foto de spikesch ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
ja, das andere Foto ist bzgl. des Hintergrunds besser (aber auch nicht perfekt), nur ist der Schnabel unscharf.
Die beste Lösung wäre wahrscheinlich, den Vogel komplett freizustellen und den Hintergrund zu ersetzen. Nur wird das wegen des teilweise sehr schlechten Kontrastes der Federborsten zum Hintergrund vermutlich gar nicht möglich sein.
Alternativ würde ich versuchen, die scharfe Schnabelpartie des einen Bildes auszuschneiden und in das andere zu montieren. Die Perspektive ist sehr ähnlich, so dass es mit einer leichten Drehung und Skalierung machbar sein müsste.
Straußenfotos macht man übrigens am besten zu zweit: einer hält den Hals und richtet den Kopf für den optimalen Hintergrund aus, der andere macht das Foto ;-)
Gut, dass Dein Objektiv überlebt hat :-) Vor vielen Jahren hatte mir nämlich mal ein Bekannter berichtet, dass ihm ein Nandu (kein Strauß) im Aachener Tierpark bei einem ähnlichen Foto die Frontlinse oder den Filter zerdeppert hatte. In Australien habe ich gelernt, dass man Emus (auch keine Strauße) besser nicht mit der Hand füttert. Die Vögel picken wie Hühner, nur halt was kräftiger...
Den Kopf hast Du ja gut getroffen. Schärfe, Ausschnitt, Situation perfekt.
Leider ist der Hintergrund eine Katastrophe. Der Vogel hebt sich kaum vom Mauerwerk ab, mein Blick wird immer auf das rote Dach nach links oben oder das dunkle Grün rechts oben gezogen. Wirklich schade, aber im Zoo hat man meist nicht genügend Spielraum, um die Perspektive so zu wählen, dass der Hintergrund genügend Kontrast bietet und nicht so unruhig wirkt.
BTW: Hat das Objektiv überlebt? Nandus picken nämlich gerne recht heftig in die Linse.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Jo Fuchs 12/09/2004 13:35
Hallo Chris,ja, das andere Foto ist bzgl. des Hintergrunds besser (aber auch nicht perfekt), nur ist der Schnabel unscharf.
Die beste Lösung wäre wahrscheinlich, den Vogel komplett freizustellen und den Hintergrund zu ersetzen. Nur wird das wegen des teilweise sehr schlechten Kontrastes der Federborsten zum Hintergrund vermutlich gar nicht möglich sein.
Alternativ würde ich versuchen, die scharfe Schnabelpartie des einen Bildes auszuschneiden und in das andere zu montieren. Die Perspektive ist sehr ähnlich, so dass es mit einer leichten Drehung und Skalierung machbar sein müsste.
Straußenfotos macht man übrigens am besten zu zweit: einer hält den Hals und richtet den Kopf für den optimalen Hintergrund aus, der andere macht das Foto ;-)
Gut, dass Dein Objektiv überlebt hat :-) Vor vielen Jahren hatte mir nämlich mal ein Bekannter berichtet, dass ihm ein Nandu (kein Strauß) im Aachener Tierpark bei einem ähnlichen Foto die Frontlinse oder den Filter zerdeppert hatte. In Australien habe ich gelernt, dass man Emus (auch keine Strauße) besser nicht mit der Hand füttert. Die Vögel picken wie Hühner, nur halt was kräftiger...
Gruß
Joachim
spikesch 12/09/2004 9:00
@Jo,der Hintergrund hat mich auch gestöhrt, dehalb hatte ich zuerst nur
hochgeladen, auf diesem hier ist aber der Vogel besser, ich konnte mich nicht entscheiden, welches Übel das kleinere ist.
Objectiv ist noch heile (muss man aber schnell sein ;-) ) Ist übrigens quasi der grosse Bruder des Nandu, ist ein Strauss.
Grüsse
Chris
Jo Fuchs 11/09/2004 23:38
Den Kopf hast Du ja gut getroffen. Schärfe, Ausschnitt, Situation perfekt.Leider ist der Hintergrund eine Katastrophe. Der Vogel hebt sich kaum vom Mauerwerk ab, mein Blick wird immer auf das rote Dach nach links oben oder das dunkle Grün rechts oben gezogen. Wirklich schade, aber im Zoo hat man meist nicht genügend Spielraum, um die Perspektive so zu wählen, dass der Hintergrund genügend Kontrast bietet und nicht so unruhig wirkt.
BTW: Hat das Objektiv überlebt? Nandus picken nämlich gerne recht heftig in die Linse.
Gruß
Joachim
BJM 11/09/2004 19:13
Grins, und als nächstes schnappte er nach der Kamera oder? :-)gefällt mir gut, wirkt recht frech und lustig....
meiner war ignoranter *gg
lg BJM
Rene Lauterbach 11/09/2004 18:52
der hammer.klasse porträt und witzig dazu.grossartig.
gruss rene