Regresar a la lista
Sternenacht +*+*____ o°*

Sternenacht +*+*____ o°*

4.939 21

Hans Peter Kehrle


Premium (Basic), Bad Berleburg

Sternenacht +*+*____ o°*



Gestern bin ich wie beim Bund auf der Wiese im Schnee rum gerobbt hab mir dann ein Stativ aus Schnee gebaut und das einstellt… gut das es dunkel war *ggg*
Original Datum/Zeit: 2004:02:23 19:28:37
Bild Zeit: 8/1 (8.00000)
F-stop: 7.1
ISO Geschwindigkeit: 400
Eingestellte Länge: 110.0000

Fakt ist das ich noch keinen Winkelsucher habe bei so was ein schwieriges unterfangen den ich wollte den Mond genau zwischen den hier gezeigten Baumspitzen haben .
Der Canon Winkelsucher ist mir nur deutlich zu teuer gibt es für die Canon EOS10D nicht was von einem andern Hersteller was günstiger ist und eine Fernauslöser brauche ich auch noch das geblinke und gepiepse und die doch sehr langen 10 sec Verzögerung ( Sebstauslöser) machen Langzeitbelichtungen nicht gerade leicht

Comentarios 21

  • Gabi D. 21/01/2005 9:50

    ;-)
  • Hans Peter Kehrle 29/02/2004 23:27

    @ Torsten wenn ich sage es war so dann war’s so das ist dann auch so ok :-)))
    lg Peter ........wie gesagt du kannst dir das Bild ja mal ansehen bist gerne eingeladen mal vorbeizuschauen
    dann siehst du das es im Original so ist
  • Torsten Frank 29/02/2004 22:59

    Hallo Peter,

    nein, kommt nicht durch die Blende - schon gar nicht bei f/7.1 und noch nicht einmal bei f/16 und höher. Aber ich lasse es jetzt gut sein. :-)

    ciao, Torsten
  • Hans Peter Kehrle 29/02/2004 22:35

    @ Torsten auch das ist echt!
    Kommt durch die Blende das müßtest du aber wissen!
    nun ja man lernt ja nie aus auch du *g*
    lg Peter


    Ps versuch sie doch auch mal mit diesen Kameraeinstellungen zu fotografieren und wenn es nicht gleich klappt den gehst du solange mit dem Blendenwert rauf bis es klappt :-))))
  • Torsten Frank 29/02/2004 19:49

    Hallo Peter,

    niemand hat jemals behauptet, dass der Stern - die Venus - nicht echt ist. Was nicht echt ist, und von Dir frei bearbeitet worden sein muss, ist der "Propeller" drumherum.

    ciao, Torsten
  • Hans Peter Kehrle 28/02/2004 4:58

    Hy Torsten danke für dein Bild prima hab vom Himmel eh keine Ahnung so wie du, dann weist du ja jetzt das der Stern echt ist :-))))
    Warum sollte ich hier auch mogeln ….

    @ Katrin warum Kitsch ich hab am Bild so gut wie nichts Bearbeitet nur weil der Stern durch die Lamellen der Blendenringe etwas am Stahlen bekommen hat
    nun ja ich hätte auch aufblenden können dann wäre ehr schön rund also habt ihr recht ich hab ne kitschige Blende gewählt *ggg*…


    ….lg Peter
  • Katrin Peters 27/02/2004 15:45

    Mag ich, etwas kitschig aber ganz mein Geschmack!
    ;-)
    Gruß Katrin
  • Torsten Frank 27/02/2004 1:32

    Hallo Peter,

    upps, sorry, habe mich doch glatt in Deinen Exif-Daten verirrt ;-) Hatte die "Bild Zeit" doch glatt übersehen und bin bei 110 hängengeblieben - aber das ist ja die Brennweite.

    Mit Deiner Oma, das tut mir leid - aber das war eh' nur rhetorisch. Ich weiss nicht, warum du lügen (tsts, so ein hartes Wort) solltest.

    Mit Deinen Zeitangaben konnte ich die Stellung in Cartes Du Ciel nachstellen. Es ist tatsächlich die Venus, wie ich schon sagte. Der Polarstern steht immer an der selben Stelle - nämlich ziemlich exakt am Himmelsnordpol - und der liegt wesentlich höher über dem Horizont und leuchtet auch nicht so hell.

    Schau mal hier, da hab' ich auch ein paar Sterne bezeichnet. Die Venus steht im Sternzeichen Fische (Pisces), links ein paar Sterne vom Sternzeichen Walfisch (Cetus), die nicht bezeichneten Sterne haben nur irgendwelche obskuren Katalognummern:

    ciao, Torsten
  • Hans Peter Kehrle 26/02/2004 22:26

    @ All wie kommt ihr eigendlich auf 110 sec ???????
    verstehe ich nicht oben steht doch
    Bild Zeit: 8/1 (8.00000) = 8 sec
    und Eingestellte Länge 110.0000 = Brennweite 110mm
    habs so aus dem Exif kopiert

    Danke an alle und besonders auch an die die mir glauben :-)))
    Denn wenn ich schon auf dem Bauch rumrobbe dann soll es sich auch gelohnt haben und nicht noch in frage gestellt werden!

    lg Peter
  • Sabine P 26/02/2004 19:39

    wunder- schön romantisch...Spricht mich sehr an. Ganz toll !!

    LG Sabine
  • Carsten Mosch 26/02/2004 16:23

    Klasse!
    Sowas hatte ich auch gesehen, aber mit den Fototüten hier bekam ich kein gutes Bild mit hin. Fehlte ein bißchen die Brennweite für ;o)
    Gruß Carsten
  • Kerstin Bosch-Hoffmann 26/02/2004 14:42

    sieht klasse aus Peter. Gefällt mir sehr :-)

    lg
    Kiggi
    die gleich losfährt und ein neues Familienmitglied abholt, was erst 12 Wochen alt ist und "KIM" heisst*gg*
    Mehr später :-)
  • Christoph Lauber 26/02/2004 10:14

    oha
    kitschig-romantisch

    astreine bearbeitung
    wenn schon kitsch - dann kehrle-kitsch :)
  • Barbara Thielen 26/02/2004 9:47

    Das ist aber fein... besonders der Glimmer um den Mond. Gefällt mir gut!
    LG
    Barbara
  • Piroska Baetz 26/02/2004 8:47

    klasse gemacht, mir gefällt es.
    lg. piri