Tiger (im Tank)
Tiger im Zoo von Prag.
Freigestellt und gepimpt.
-.-
Nach dem Motto: Jeden Tag eine gute Tat: hier mehr von dem Zeugs ;)
Gut gebrüllt. Löwe !
Devil - Inside
glow in the dark
Devil - Inside
Comentarios
58
Información
| Sección | Digiart: Filtertechniken |
| Vistas | 9.895 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Felix Brokbals 03/09/2008 13:21
also ich finds hammer :) darf man erfahren wie das geht?? ;)lg felix
PS: wahrscheinlich eher nicht oder? :P
Der TIEGER 08/08/2008 0:15
@Achim Hasse: Dass 76 Leute den Filter noch nicht kannten - stimmt nicht. Meine Voting-Anmerkung 'fractaliustiegerpro' spricht IMO entschieden dagegen - insbesondere, da das böse f******-Wort zum ersten Mal auf dieser Seite aufgetaucht ist -;)Devil - Inside 05/08/2008 6:02
ach ach ach, der einzige Fehler, den ich mir wohl ankreiden lassen muss, ist zweifellos der, dass ich mich mit der Meinung der Reinhards und der Achims dieser Welt auseinanzusetzen versuche...schlimme Sache.Also besser gar nicht mehr beachten, so bleiben sie im Recht, aber ich hab meine Ruhe.
Bis zum nächsten Voting :)
Achim Hasse 05/08/2008 0:07
Hey Devil,"-> Glow 100 (ganz wichtig - kennt ja jeder) drüberschleifen"
--> Nee, 76 Leute kannten den noch nicht, ansonsten stimmt deine Arbeitsanleitung schon ganz gut. Denn mal ganz ernsthaft: vielmehr hast du mit dem Bild wirklich nicht veranstaltet, das weißt du ganz genau, auch wenn du hier noch so um dich beißt.
Küsschen gibt's heute keins von mir :-)
Devil - Inside 04/08/2008 22:16
@Sensorfleck und Achim:Danke für die Blumen. Ich hab also ein Iso-Scheisse Bild erst inne Strichzeichnung verwandelt, dann wurds beim Kinderschutzbund abgelehnt (hab ich echt da zum Voten eingestellt, kein Witz!) und anschließend mit Glow 100 einfach hier hingerotzt.
Denn die FC-Pappnasen, so dachte ich, die merken doch eh nix. Wie die Zöpfchen-Jenny aus der Waschmittelwerbung. Da hab ich mich ja voll getäuscht !! Hier hat ja einer mehr auf dem Kasten als der nächste. Wahnsinn!
Ich weiss nicht genau wie ihr das alles wissen konntet, aber vor solchen Experten zieh ich meinen nicht vorhandenen Hut.
Hier die Auflösung:
-> Man nehme das letzte Drecksbild von der Platte des Nachbarn (weil selber macht man ja nur Premium-Fotos)
-> kurz so grob es eben geht freistellen und mit handelsüblichem Schwarz auffüllen
-> Glow 100 (ganz wichtig - kennt ja jeder) drüberschleifen
-> auf maximale Breite von 1000 Pixeln erhöhen und fertig ist der Lack
So, das war die Maus Kinder, und nächste Woche zeigen wir Euch, wie man 'ne Ölpest macht.
Küßchen
Achim Hasse 04/08/2008 20:52
Mmh... na dann zeig doch mal das Originalbild bitte. Natürlich kann ich nicht hellsehen aber ich habe mittlerweile schon das eine oder andere Bild bearbeitet und kann mich in manche Sachen ganz gut reindenken. Um zu vermuten, dass der HG im Original nicht pechschwarz ist, muss man kein Hellseher sein und wie die Standard-Einstellung "Glow 100" von Fractalius aussieht, weiß ich ganz gut.Hier mal ein Beispiel, frisch zusammengefummelt:
Original:und hier mit Fractalius Glow 100 Grundeinstellung plus ein bisschen HG abdunkeln - etwas Farbe hätt' ich noch rausnehmen müssenAlso: aus dem Fenster gelehnt ja - aber nicht so furchtbar weit, denke ich.
| 04/08/2008 20:49
ich schau mich gerade um , um mir Ideen zu holen, und entdecke dieses Viech auf der Titelseite. Warum machst Du Deine Fotos mit dem Schrottfilter kaputt? Oder war die originale Fotografie noch mehr misslungen?Oder hast Du nur eine Zeichnung umgewandelt?!?!?! Das könnte ich noch eher verstehen
hat mit Fotografie so viel zu tun wie Herodes mit dem Kinderschutzbund
Schick mir mal das Original
Devil - Inside 04/08/2008 20:09
@satyr nochmal zum Nachlesen:..."Zu beschränkt zum lesen?"...
DAS nenn ich beleidigen. Kann ja sein, dass man das in Deiner bunten Welt anders sieht :)
@Achim: für Dich gilt leider das selbe. Du weisst weder wie das Original aussah, noch wie die Bearbetung VOR der Filterung war, noch wie die Filtereinstellungen (von wegen einfach Voreinstellung und gut) waren, noch wie die anschließende Nachbearbeitung aussah...
oder kannst Du hellsehen ?!
Danke für die Anmerkung, aber auch mit noch so vielen gut gemeinten Ratschlägen im Gepäck sollte man sich diesbezüglich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, gelle.
Achim Hasse 04/08/2008 19:38
Ach - das Voting ist schon aus...Geht ja mal wieder richtig gut ab hier :-)
Zum Bild: also dieser Filter hat schon was, keine Frage aber es wundert mich nun ehrlich gesagt nicht besonders wenn der in dieser pur angewendeten Form nicht ankommt. Da sieht halt jeder, der sich ein bisschen damit beschäftigt bzw. sich Bilder in der Richtung angeguckt hat, dass da einfach eine Voreinstellung gewählt worden ist, drüber damit und am Schluss - oder vorher den HG abdunkeln und fertig.
Das ist für ein Galeriebild ganz bestimmt zu wenig.
Achim
@Satyr: na ja - schrottiger Filter... das sind so pauschalisierende Aussagen. Man kann damit schon ganz schicke Sachen machen wenn man den etwas dezenter einsetzt und sich ein bisschen ernsthafter damit beschäftigt.
Satyr 04/08/2008 19:35
Oh, wo soll ich dich beleidigt haben? Das tust wohl eher du selber.Ich habe den grässlichen Filter beleidigt und der ist halt nun mal schrottig.
Sogar die Anmerkung von Foto Dreams könnte nicht konstruktiver sein.
Devil - Inside 04/08/2008 19:22
Danke an alle, die die Daumen gedrückt haben.Danke an alle, die mit ehrlicher Kritik und GUTEN Ratschlägen an meiner Zukunft zu basteln versuchen ;)
und
vor allem Danke an die EmanzenFraktion für die herrlichen Beiträge zu diesem Bild und die tiefen Einblicke drumherum. Das hat was ;)
MelanCHOLie 04/08/2008 19:09 Comentario de la votación
wahnsinnig gut bearbeitet !!+
Devil - Inside 04/08/2008 19:09 Comentario de la votación
@satyr:beleidigen kannst Du, aber Fotos machen nicht. Mach doch ne Beschränkten-Community auf, mach da den Präsi und nimm Foto Dreams als Fize. Hahahaha
@Foto Dreams:
Dein O-Ton-QM war wie folgt:
....Wenn du genau hinsehen könntest, würdest du auch bemerkt haben, dass ich beileibe nicht nur Blumen ablichte, sondern ebenso auch vieles andere. War eine Schande, dass ich eine Blume genommen habe, was? *lach mich gerade schlapp*
Schau dich mal z.B. bei M.Wuennes um, wenn du bessere Fractalius Umsetzungen u.a. von Tigern finden willst, das meinte ich z.B. mit besseren Umsetzungen.
Man braucht nur dein Profil zu lesen und weiß, dass es sich bei Dir um einen vor Arroganz und Selbstgefälligkeit strotzenden Menschen handelt, der völlig intolerant und kritikunfähig ist und nur darauf hinaus zu sein scheint, hier Streit zu suchen ...
Satyr 04/08/2008 19:09 Comentario de la votación
Ich glaube Foto Dreams hat was geschrieben von M. Wuennes, nicht von sich. Zu beschränkt zum lesen?Um Leute zu finden die den Fractalius besser bedienen können braucht man wirklich nicht lange zu suchen.
Hihi, guckt mal wie er frustriert ist. :P
Devil - Inside 04/08/2008 19:09 Comentario de la votación
Es tut mir schrecklich leid, wenn es dem einen oder der anderen nicht gefällt, aber den Hinweis auf die viiiiel besseren eigenen "Werke" per QM kann er/SIE/es sich zukünftig getrost sparen. Danke ;)gez.
einer der üblichen Galerie-Missversteher