Regresar a la lista

Town at Night (erste Versuche mit meiner EOS)

1.171 6

Stefan van Feuerstein

Free Account, Bad Aibling

Town at Night (erste Versuche mit meiner EOS)

Aufgenommen in der Kleinstadt Rosenheim ;)
Verwendet habe ich eine Canon EOS 1100D
Objektiv: EF-S 18-55 IS II
bei einer Verschlusszeit von 30"

Comentarios 6

O.K.50 27/10/2011 15:53
@Stefan:
Weil Du neben der konstruktiven Kritik nach konkreten Verbesserungsvorschlägen gefragt hast, will ich´s mal versuchen:

- Nachtaufnahmen an sich stellen eigentlich keine allzu große Herausforderung dar.
Zuerst gilt, genau wie bei jeder anderen Aufnahme auch das Motiv mit der gewünschten Bildaussage zu verbinden. Beispiel: Eine Stadtszene mit Fußgängern und fahrenden Autos in einer Shoppingmeile (nicht vorbeihastende Leute, die zur U-Bahn rennen). Hier gibt es jede Menge Licht durch die Scheinwerfer, Geschäftsbeleuchtungen, Straßenlaternen und Fenster. Wenn die Menschen nicht nur als huschende Schatten zu sehen sein sollen, darf keine allzu lange Belichtung (so max. 1,5 sek.) gewählt werden. Dafür braucht´s i.d.R. eine ziemlich offene Blende ca. f4,5 und ggf. höhere ISO-Werte.
Soll aber die gleiche Szene zwar mit den Leuchtspuren der Autos, aber möglichst ohne die Menschen abgebildet werden, f16, 8 Sek. ISO max.200.
In beiden Fällen ist die Auswahl des Schärfepunktes entscheidend. Manuell scharfstellen auf einen Punkt oder ein MOtiv, das für Dich die Hauptsache darstellt und ganz wichtig: Den Verwackelungsschutz des Objektivs bzw. der Kamera ausschalten - Dieses Feature lässt sich nämlich von Objekten die sich im Aufnahmebereich bewegen narren und glaubt Du würdest wackeln. Dabei versucht das System diese "Verwackler" zu korrigieren. Effekt: ein wirklich verwackeltes Foto, trotz Stativ und Verwackelungsschutz - schon blöd.
Anderes Beispiel: Eine ruhige Wohnstraße mit normaler Straßenbeleuchtung ohne Menschen oder fahrende Autos (höchstens mal eins in 4 Minuten)- die Fenster der Häuser sind beleuchtet.
wenn der Straßenzug komplett scharf sein soll: f16, 20 sek. Fokus auf ein Gebäude in ca. 12m Entfernung (durch die hyperfokale Distanz und die lange Belichtung wird dann alles von fast ganz vorne bis unendlich scharf).
nächstes Beispiel: Autobahn bei Nacht mit normalem Verkehr. Aufnahmestandort sollte eine Brücke über, oder ein Aufbau ganz nah an der Autobahn sein. Blickwinkel so wählen, dass die Mittelleitplanke diagonal aus einer Ecke des Ausschnitts läuft (so wird der Blick des späteren Betrachters ins Bild hineingeführt und nicht brachial von unten oder von li. / re. "hineingezwungen". Brennweite zwischen mittlerem WW und leichtem Tele, Fokus kurz vor unendlich - manuell. f16 - f 22 je nach dem wie viel Verkehr ist. 30 - 60 sek. Länger sollte eine Belichtung nicht werden, da der Sensor dabei sehr heiß wird und ein erhebliches Rauschen verursacht. ISO 100 (wenn´s geht noch weniger)
Generell gilt dass Objektive ihre beste Abbildungsleistung bei Blenden von f8 bis f16 haben. Nachtaufnahmen sollten wie alle Langzeitbelichtungen nur von einem stabilen Stativ und entweder mit Selbstauslöser oder Fernauslöser gemacht werden.

Bewegtes Wasser in Brunnen, wie in Deinem Bild oben haben bei solchen Belichtungszeiten die Eigenart, dass es eher aussieht wie schmieriger Schleim, als Wasser. Entweder auf solches Motiv verzichten, oder mit noch erheblich längerer Belichtungszeit arbeiten (hübsch sind hier immer wieder farbig beleuchtete Springbrunnen).
Und schließlich: Ein parkendes Auto wie oben, das direkt unter einer Laterne parkt wird immer das grellste Objekt sein. Überlege ob du es wirklich so haben willst. Stimmungsvolle Nachtaufnahmen sind meist nicht wirklich hell - die Lichter und direkt angestrahlte Elemente schon. Ein durchgehend helles Nachtbild macht auch keinen Sinn, da kann man gleich am Tage hingehen.
Eins ist mir nochmal wichtig: Der Bildausschnitt sollte genauso sorgfältig gewählt werden wie am Tage. Das gilt auch für die Motive. Schon bei der Aufnahme abgeschnittene oder angeschnittene Elemente sind immer unschön und können nachträglich auch nicht angeklebt werden.
Als letztes gilt die Ausrichtung des Bildes an einer waagerechten oder senkrechten Linie oder Kante.

Nur Vorschläge wie ich es machen würde - meine Sicht gilt nicht für Andere.
Ein Starfotograf und Fachbuchautor über Profifotografie (Ken Rockwell) hat geschrieben:
Gute Bilder werden von guten Fotografen gemacht - die können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Bilder werden demzufolge von schlechten Fotografen gemacht - die können das auch mit guten Kameras.

Hoffe das entspricht Deiner Frage. Viel Spaß beim Üben. Es ist noch nie ein Meister vom Himmel gefallen - ich bin auch keiner.

VG
Me gusta
Siegfried K.K. 27/10/2011 8:54
Hallo,
leider muß ich mich der Meinung von Othmar voll anschliessen. :-((
Ich bin sicher, dass Du durch nur "lobende" Kommentare. von "Freunden" fotografisch nichts gewinnen kannst.
Versuche doch einfach erst mal wirklich mit den Grundbegriffen des Fotografierens vertraut zu werden. Verzichte auf schmeichelnde Bemerkungen....es hilft Dir gar nicht weiter....ausser den Sammeltrieb zu befriedigen.
Fotos werden auch nicht besser, wenn sie mit englischen Titeln (grammatikalisch z.T. auch noch falsch) "aufgewertet" werden.
Wir sind doch auf der deutschsprachigen FC-Seite.

Bitte nicht böse sein und herzlich willkommen in der FC !!!

LG Sigi
Me gusta
O.K.50 27/10/2011 8:15
nun sollte man der Ehrlichkeit willen nichts belobigen, was es nicht gibt.
Schön.....Du hast es hinbekommen eine Canon auf ein Stativ zu schrauben, mit WW eine völlig belanglose Szene in Rosenheim mit kleiner f22-Blende und 30 Sekunden zu belichten.
Was soll daran "magisch", "im Griff" oder "besonders effektvoll" sein?
Das Bild hat keinerlei Aussage, es gibt kein definiertes Motiv, noch eine Szene. An allen Seiten sind Objekte an- und/oder abgeschnitten. Das Bild ist für eine stimmungsvolle Nachtaufnahme völlig überbelichtet und aufgrund einer fehlerhaften Fokussierung und der Beugungsunschärfe der kleinen Blende auch nicht wirklich scharf.
Ob die Effektsternchen von Dir nachträglich eingefügt wurden, oder ob es sich um Beugungssterne handelt kann nicht gesagt werden. Sie heben jedoch das Bild deswegen nicht höher.
Insgesamt ein Versuch (wie Du ja auch im Titel schreibst) - aber eben nur das, und noch nicht einmal ein wirklich Guter.

Sorry.

VG
Me gusta
taradi 27/10/2011 1:35
Dieses Motiv hat fast was magisches, gefällt ;-)
Me gusta
Hep82 26/10/2011 23:44
Ich würde mal sagen du hast die Einstellungen schon gut im Griff.
Gefällt mir sehr gut.

Gruß
Jürgen
Me gusta
herbstzeitlose4 26/10/2011 23:26
Die Lichteffekte gefallen mir sehr gut. Weiter so :-)

lg Claudia
Me gusta