Tree in the night Imagen & Foto | archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, natur Fotos de fotocommunity
Tree in the night Imagen & Foto de Luca Sandhoff ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Da hat sativus Recht. Außer dem Licht vom Blitz hat hier kein Licht Einfluss gehabt. 2 Sekunden mehr ohne Blitz hätten wohl ein sehr deutlich unterblichtetes Foto gegeben.
in dem moment wo du den blitz abfeuerst ist das hier jeden fall bedeutungslos, du frierst doch mit dem blitz alles ein. der blitz gibt sein licht in einem bruchteil von ner sekunde ab. also kannst du auch in nem bruchteil von ner sekunde belichten, normalerweise zischen 1/200 bis 1/125. Dazu kommt das du hier keine andere lichtquelle hast die einfluss auf das bild nimmt also wird sich nichts veraendern. ciao bob
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
ULiULi 26/01/2009 18:31
Da hat sativus Recht. Außer dem Licht vom Blitz hat hier kein Licht Einfluss gehabt. 2 Sekunden mehr ohne Blitz hätten wohl ein sehr deutlich unterblichtetes Foto gegeben.sativus 25/01/2009 19:50
in dem moment wo du den blitz abfeuerst ist das hier jeden fall bedeutungslos, du frierst doch mit dem blitz alles ein. der blitz gibt sein licht in einem bruchteil von ner sekunde ab. also kannst du auch in nem bruchteil von ner sekunde belichten, normalerweise zischen 1/200 bis 1/125. Dazu kommt das du hier keine andere lichtquelle hast die einfluss auf das bild nimmt also wird sich nichts veraendern. ciao bobLuca Sandhoff 25/01/2009 19:32
um Verwacklungunschärfe zu vermeiden weil ich sonst mind. 2 sec. länger belichten müsstesativus 25/01/2009 19:04
wieso benutzt du den blitz um dann doch so lange zu belichten?