Vautour(s) - Virage sur l'aile. Imagen & Foto | nature, animaux, oiseaux Fotos de fotocommunity
Vautour(s) - Virage sur l'aile. Imagen & Foto de mmag ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Droit dans les yeux ! Montage de trois images d'une rafale.
Comentarios
50
mmag desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Merci à celui ou ceux qui ont proposé cette photo à la Galerie.
Merci pour les commentaires.
Mais, c'est plus l'appareil qui a fait que moi : j'ai seulement aligné 3 photos sur les 7 ou 8 de la rafale. Et comme j'ai très peu bougé l'appareil, tout c'est aligné tout seul sur Toshop.
Petit défaut que je constate maintenant : si les prises de vue avaient été moins rapide, il y aurait plus de différence de taille entre les images d'arrière plan et celle du premier plan. Cela aurait donné plus de relief à la photo.
Sans doute l'EOS aide beaucoup, encore faut-il savoir le régler ! Lol ! Par contre je ne saisis pas ce qu tu évoques concernant la différence de "taille". Je pense que si tu avait ouvert un peu plus (f 4: ou 5:6), tu aurais plus de flou sur l'arrière plan (le fameux bokeh), ce qui aurait fait mieux ressortir les vautours.
Le problème en mode AiServo, donc l'autofocus réglé sur le sujet mobile, si ça marche bien, le sujet est toujours net. Donc, à n'importe quelle ouverture, la profondeur de champ, on s'en bat l'oeil ! (Si on a bien accroché le sujet !)
Ce que je voulais dire, c'est que j'aurais du travailler la taille de l'oiseau pour qu'il grossisse au fur et à mesure qu'il approche.
C'est relativement facile : je sélectionne et détoure les oiseaux sur chaque photo et je diminue la taille des plus éloignés. Très légèrement pour garder la plus grande vraisemblance.
Pour le fond : pas de problème : j'ai aussi détouré l'oiseau le plus proche et je le recolle en organisant bien mes calques :
Calque de fond : l'image de l'oiseau le plus proche
Calque 2 : l'oiseau le plus éloigné un peu plus petit par homothétie
Calque 3 : l'oiseau du milieu avec une taille entre les deux autres
Calque 4 : l'oiseau le plus proche recollé directement sur la position qu'il a en calque de fond.
Cela devrait marcher. A l'occasion, j'essaie.
A vrai dire, quand j'y ai pensé, j'avais terminé cette photo. Je n'ai pas eu le courage de recommencer.
Quant à la profondeur de champ : ici, c'est un faux problème : le fond est loin, donc dans l'idéal, il doit être légèrement flou pour donner du relief C'est le cas sur la photo de fond et à mon sens suffisant. Donc, je n'ai pas touché à la falaise d'arrière plan.
PS : je viens de revoir un problème pernicieux : avec le mode AiServo, le sujet reste net tant qu'il est bien vu par le collimateur. Mais, là, l'oiseau arrive en virage. Donc, si on le suit, l'arrière plan se déplace sur l'image. J'ai donc du retrouver les bonnes positions des différents oiseaux et recalant les calques les uns sur les autres en fonction de l'arrière plan. Cela a été la phase la plus longue. Heureusement, comme je suis resté fixe, la taille de l'arrière plan n'a pas beaucoup bougé pendant la prise de vue (environ 2 à 3 secondes)
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
mmag 18/06/2021 11:20
Merci à celui ou ceux qui ont proposé cette photo à la Galerie.Merci pour les commentaires.
Mais, c'est plus l'appareil qui a fait que moi : j'ai seulement aligné 3 photos sur les 7 ou 8 de la rafale. Et comme j'ai très peu bougé l'appareil, tout c'est aligné tout seul sur Toshop.
Petit défaut que je constate maintenant : si les prises de vue avaient été moins rapide, il y aurait plus de différence de taille entre les images d'arrière plan et celle du premier plan. Cela aurait donné plus de relief à la photo.
Ottmar Niessen 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
proBUBUL 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
prolulu29 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
PRO++++Michèle FLEURY 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
PRO!!!!!Jean COLLETTE 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
PROdominati simone 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
proRobert Buatois 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
PRO++++++ClaireLaira 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
proJifasch32 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
++++++++++++JURAFR 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
proThierry Soupault 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
ProSYLDERO 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
PROOdette LEFEBVRE 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
ProMagdalenia 18/06/2021 10:40 Comentario de la votación
pro