Wiesenvögelchen II
ISO 100
f 7.1
1/500
375mm
Lumix FZ50 / Leitz Leica Elpro 3 + Sigma Achromat
Wiesenvögelchen II
ISO 100
f 7.1
1/500
375mm
Lumix FZ50 / Leitz Leica Elpro 3 + Sigma Achromat
† Sebastian Scheuschner 11/05/2007 15:51
Wieder eine ganz tolle NahaufnahmeWoici 03/05/2007 20:45
ach "antinaturfraktion" ist kein angriff?wer hier nicht pro votet, ist ein naturhasser?
bei "nur" 164 pros, haben sogar viele der überzeugten "ich vote nur bei natur"-voter mit contra gevotet.. ob das vielleicht einen grund hat?
und du bist kein gerechtigkeitsfanatiker.......
Wolfgang Sh. 03/05/2007 20:30
Mit Zurückhaltung meinte ich, keine Namen mehr nennen zu wollen und auch niemanden mehr persönlich anzugreifen (falls ich das jemals gemacht haben sollte). Mir gings auch nie um Personen sondern immer nur um den Umgang mit Bildern. Da ich ein Gerechtigkeitsfanatiker bin, kann ich halt nicht einsehen, dass so ein Bild nur deshalb nicht in die Galerie gewählt wird, weil dort schon mehrere solche Exemplare flattern. Das heisst aber nicht, dass die Galerie zum Naturkundeunterricht verkommen soll. Mir gefällt querbeet alles was gut ist und das sollte auch in der Galerie präsentiert werden.Woici 03/05/2007 19:45
"antinaturfraktion"oh schenkel.. hattest du nicht erst im MT geschrieben, dass du dich zurückhalten willst?
man siehts ... :-)
† Ingrid Sihler 03/05/2007 19:38
:-(((lg
Ingrid
Arno M 03/05/2007 19:31
@wolfgang schenkelwieder mal als don quichote unterwegs... so von allein gegen windmühlen kämpfen und so... ??? :-)))
zum thema immer größer werdende anti-naturfraktion:
in der galerie im bereich natur 8095 bilder
in der galerie im bereich mensch 4084 bilder
das nur als beispiel...
keine andere sektion stellt so viele galeriebilder wie die natursektion... also bitte rede nicht so einen schwachsinn von wettbewerbsverzerrung etc...
Stefan Ø 03/05/2007 17:18
Wettbewerbsverzerrung *ichhaumichweg*Wenn du Kritikpunkte suchst, die diesem Bild den Galerieeinzug verwehr haben: Der Bildaufbau ist ziemlich unspektakulär, um nicht zu sagen mittig...was ja nicht unbedingt schlecht ist. Der Hintergrund ist heftig "blurry" was bei Blende 7,1 eigentlich nicht unbedingt der Fall sein sollte. Ansonsten ist die Schärfe des Bildes allein noch lange kein Grund für einen Galerieeinzug...
Beste Grüße, Stefan
Wolfgang Sh. 03/05/2007 16:14
@Charly:Ich verstehe schon. Ein Schmetterling kann noch so perfekt abgelichtet sein (und ich kann hier wirklich keinen Makel entdecken), wird er doch durch immer größer werdende Antinaturfraktion abgeschmettert werden. Das ist zwar die reinste Wettbewerbsverzerrung, aber wohl leider nicht zu ändern. Ich habe so oft versucht dagegen anzugehen, aber als Einzelner hast Du keine Chance. Da kann man nur resignieren.
Charly 03/05/2007 13:51
So schade. Ich verstehe das einfach nicht!Jennyfer Schwarz 03/05/2007 12:22 Comentario de la votación
gern proWolfgang Sh. 03/05/2007 12:22 Comentario de la votación
PROAndreas Rinke 03/05/2007 12:22 Comentario de la votación
-Marcus Hofmann 03/05/2007 12:22 Comentario de la votación
proIsabella Myllykoski 03/05/2007 12:22 Comentario de la votación
einfach wunderschön. proArno M 03/05/2007 12:22 Comentario de la votación
contra