Zwischen Gewächshäusern [3D] Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, spezial Fotos de fotocommunity
Zwischen Gewächshäusern [3D] Imagen & Foto de S. Giehl ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Dann liegt unser Missverständnis wohl in der Art der Bezeichnung. Wenn ich "linkes Bild" schreibe, meine ich das Bild für das linke Auge, hier natürlich rechts, während Du tatsächlich das hier linke Bild meinst (für das rechte Auge).
Dann sind wir uns ja einig...;-)
Gruß von Silke
P.s.: Deutlich sieht man im angezogenen Kreuzblick hier auf der rechten Seite die Wolken räumlich vor dem Gewächshausgiebel schweben. Das heißt die Wolken sind auf dem Halbbild für das linke Auge (hier rechts) weiter rechts als auf dem anderen.
Der Unterschied ist allerdings so gering, dass man ihn nur mit Hilfslinien oder durch direktes Übereinanderlegen der Halbbilder messen kann.
Du hast mich jetzt erst mal ganz unsicher gemacht, aber ich versuche mal einen Beweis:
Erst hab ich das linke Bild aufgenommen (das Bild fürs rechte Auge). In diesen Bild ist beim höchsten Ast zufällig ein markanter Knick in der obersten Wolke.
Dann hab ich die Kamera nach links verschoben und das rechte Bild (das Bild fürs linke Auge) aufgenommen. Durch den Wolkenzug von links nach rechts bleibt der Knick in der obersten Wolke zufällig beim Ast, was dem Betrachter erscheinen läßt, daß die Wolke den Ast berührt.
Wären die Wolken umgekehrt gezogen, wäre der Wolkenknick im rechten Bild (fürs linke Auge) viel weiter links vom Ast und die Wolken würden entfernter wirken.
Oder anders: Hätte ich erst das rechte Bild (fürs linke Auge) aufgenommen, wäre der Wolkenknick im linken Bild (fürs rechte Auge) weiter rechts vom Ast und würde entfernter wirken.
Ich glaube, das rechte Bild ist vor dem Linken aufgenommen, wenn die Wolken von links nach rechts zogen.
Wenn Du aber immer zuerst das Linke und dann das Rechte Bild aufnimmst, zogen sie wahrscheinlich von rechts nach links.
Gruß von Silke
P.s.: Der Graben gefällt mir!
Ja die Wolken zogen von Links nach Rechts. Aufgenommen habe ich erst das linke Bild und dann das rechte.
Hätte ich andersrum aufgenommen hätte sich wohl durch den Wolkenzug eine zusätzliche Ebene entwickelt, die die von Dir, Angela vermißte Tiefe hätte suggerieren können.
Hier war die Aufnahmereihenfolge zufällig falsch.
Das mit den Wolken ist wirklich witzig.
Ist mir auch schon passiert.
Habe aber vor Ort immer Mühe, mir vorzustellen, in welche Richtung nun gut kommt..
Lieben Gruss, Harald Andres
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Silke Haaf 09/03/2007 14:44
Dann liegt unser Missverständnis wohl in der Art der Bezeichnung. Wenn ich "linkes Bild" schreibe, meine ich das Bild für das linke Auge, hier natürlich rechts, während Du tatsächlich das hier linke Bild meinst (für das rechte Auge).Dann sind wir uns ja einig...;-)
Gruß von Silke
P.s.: Deutlich sieht man im angezogenen Kreuzblick hier auf der rechten Seite die Wolken räumlich vor dem Gewächshausgiebel schweben. Das heißt die Wolken sind auf dem Halbbild für das linke Auge (hier rechts) weiter rechts als auf dem anderen.
Der Unterschied ist allerdings so gering, dass man ihn nur mit Hilfslinien oder durch direktes Übereinanderlegen der Halbbilder messen kann.
S. Giehl 07/03/2007 14:56
Hallo Silke,Du hast mich jetzt erst mal ganz unsicher gemacht, aber ich versuche mal einen Beweis:
Erst hab ich das linke Bild aufgenommen (das Bild fürs rechte Auge). In diesen Bild ist beim höchsten Ast zufällig ein markanter Knick in der obersten Wolke.
Dann hab ich die Kamera nach links verschoben und das rechte Bild (das Bild fürs linke Auge) aufgenommen. Durch den Wolkenzug von links nach rechts bleibt der Knick in der obersten Wolke zufällig beim Ast, was dem Betrachter erscheinen läßt, daß die Wolke den Ast berührt.
Wären die Wolken umgekehrt gezogen, wäre der Wolkenknick im rechten Bild (fürs linke Auge) viel weiter links vom Ast und die Wolken würden entfernter wirken.
Oder anders: Hätte ich erst das rechte Bild (fürs linke Auge) aufgenommen, wäre der Wolkenknick im linken Bild (fürs rechte Auge) weiter rechts vom Ast und würde entfernter wirken.
Freut mich, daß Dir der Graben gefällt.
Beste Grüße,
Stefan
Silke Haaf 07/03/2007 1:02
Ich glaube, das rechte Bild ist vor dem Linken aufgenommen, wenn die Wolken von links nach rechts zogen.Wenn Du aber immer zuerst das Linke und dann das Rechte Bild aufnimmst, zogen sie wahrscheinlich von rechts nach links.
Gruß von Silke
P.s.: Der Graben gefällt mir!
Micha Luhn 04/02/2007 18:51
Die Tiefenwirkung finde ich ausreichend und das Licht ist schön. Gegen falsch ziehende Wolken hilft sehr zuverlässig der Doppel-chacha ;-)LG Micha
S. Giehl 03/02/2007 22:13
Vielen Dank für die guten Kommentare!Ja die Wolken zogen von Links nach Rechts. Aufgenommen habe ich erst das linke Bild und dann das rechte.
Hätte ich andersrum aufgenommen hätte sich wohl durch den Wolkenzug eine zusätzliche Ebene entwickelt, die die von Dir, Angela vermißte Tiefe hätte suggerieren können.
Hier war die Aufnahmereihenfolge zufällig falsch.
Bei der Kirche lag ich zufällig richtig.
Liebe Grüße,
Stefan
Harald Andres Schmid 03/02/2007 17:47
Das mit den Wolken ist wirklich witzig.Ist mir auch schon passiert.
Habe aber vor Ort immer Mühe, mir vorzustellen, in welche Richtung nun gut kommt..
Lieben Gruss, Harald Andres
Thomas Windbichler 03/02/2007 12:13
Die Wolken hängen etwas tief. Sind wohl in die Falsche Richtung gezogen oder waren zu schnell??Aber sonst gefällt es mir!
Gruß,
Thomas
Angela und Uwe M. 03/02/2007 10:43
Tolle Lichtsstimmung und auch sauber montiert. Hätte hier auch gern etwas mehr Tiefe ;-)lg Angela