hier geht es schon lange nicht mehr um fotografie oder?
schön das es auch profilchats gibt.
leben aus büchern und nichts gelernt. ich gratuliere.
lg ff
hatte gerade nichts zutun, und nachdem du in den vielen diskussionen immer darauf verweist, daß das bild im profil als diskussionsgrundlage reichen muß, hab ich mir das mal angeschaut.
nunja, deiner philosophie vom "einmaligen, nicht beliebig wiederholbaren bild" entspricht das da oben wohl.
problem: das ist kein bild mit wirklich langer halbwertzeit. reicht es dir persönlich, daß das bild auf den ersten blick was interessantes zeigt, danach aber schnell an interesse verliert? hab mir auch mal das bild im 2. profil angeschaut, und da ist es genauso: auf den ersten blick ein kurzes "aufblitzen", dann aber schnell langeweile.
ernstgemeinte frage: wie gehst du mit deinen bildern um? kurze präsentation und dann ab ins archiv?
meine bilder mögen von der situation her beliebig wiederholbar sein, aber zumindest merke ich, daß einige wenige auch über lange zeit nichts von ihrer faszination verlieren.
Sebastian Suchanek 12/10/2004 23:28
Endlich 'mal jemand, der nicht der allgemeinen Streichelzoo-Mentalität verfallen ist. :-)Tschüs,
Sebastian
Andre Ansicht 19/08/2004 23:00
die lektüre von profil #1 war interessant und aufschlussreich und regt auch zu einer reihe weiterer fragen an. danke bis hierhin und auf zu #2.Rainer Alexander 25/05/2004 4:48
kranke kuh ist wohl das richtigeSonia Boukaia 04/05/2004 15:04
Mann o Mann...selten sowas doofes erlebt....Dirk Frantzen 08/04/2004 19:12
Hast vergessen mich auch in diesem Account zu ignorieren. Du bist ganzschön feige!Heribert Stahl 22/12/2003 14:30
Hallo Susi,ist das Berthold Heisterkamp eigentlich Dein Account oder ein Trittbrettfahrer?
schoenen Gruss
Heribert
Heidi Zimmerli 15/12/2003 0:28
Um was geht es hier eigentlich?Es ist zu einfach:
"Jeder möchte eine Wirkung erzielen - mit oder ohne Fotos."
Gute Nacht
Robert Krettek 09/12/2003 18:37
null.
Susi Wille 09/12/2003 16:36
Ne, aber dieses und das unter susiwille2 wechselt ja jede Woche. Macht also über 100 Bilder pro Jahr...Andrej Gerlein 30/11/2003 22:52
deine blöde bemerkungen kannst du dir sparenRobert Krettek 26/11/2003 17:25
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Virus ..............................sofort töten !!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
L Tharin 11/09/2003 15:05
jemand der nicht die eier hat seinen richtigen account zu zeigen, peinlich peinlichFrank Fiedler 07/08/2003 19:15
hier geht es schon lange nicht mehr um fotografie oder?schön das es auch profilchats gibt.
leben aus büchern und nichts gelernt. ich gratuliere.
lg ff
Florian Geldner 06/02/2003 11:34
hatte gerade nichts zutun, und nachdem du in den vielen diskussionen immer darauf verweist, daß das bild im profil als diskussionsgrundlage reichen muß, hab ich mir das mal angeschaut.nunja, deiner philosophie vom "einmaligen, nicht beliebig wiederholbaren bild" entspricht das da oben wohl.
problem: das ist kein bild mit wirklich langer halbwertzeit. reicht es dir persönlich, daß das bild auf den ersten blick was interessantes zeigt, danach aber schnell an interesse verliert? hab mir auch mal das bild im 2. profil angeschaut, und da ist es genauso: auf den ersten blick ein kurzes "aufblitzen", dann aber schnell langeweile.
ernstgemeinte frage: wie gehst du mit deinen bildern um? kurze präsentation und dann ab ins archiv?
meine bilder mögen von der situation her beliebig wiederholbar sein, aber zumindest merke ich, daß einige wenige auch über lange zeit nichts von ihrer faszination verlieren.
gruß, Florian
The Weather Man 17/12/2002 3:13
jetzt sehe ich mal wie sich hier einige reizen lassen,man ihr habt wirklich ernsthafte probleme