vuelvo a darte la lata. Dudo que la chica se diese cuenta de que le estaba haciendo la foto, estaba bastante lejos. Era un día que me habían dejado un tele y andaba haciendo pruebas. ahí entra de lleno la indiscreción, dolores
Buenas Tardes, aprecio un montón tus comentarios, ahora el subir o no la foto, podría ser extensible a la gran mayoría de mis fotos. Por otro lado no creo que la discusión, o no para mi, sea entre ateos, musulmanes, cristianos ó judíos, la falta de respeto para la mujer es bastante universal, empezando por que las mujeres no pueden ser papas ( ni ganas), o que mi marido me ayuda mucho. Puede que haya etnocentrismo y para mi mucho machismo, pero mucho ( no conozco a casi nadie mas machista que mi madre). buena foto para el perfil, menuda nevada hay detrás. dolores
..Hola,Jesús..sí,tal vez está muy centrado..también es cierto que nunca pensé que terminaría aquí yo...y menos la foto.bueno,la comparto con todos.Lanzarote es mágico.
un abrazote
Muy ilustrativa, Jesús, creo que efectivamente ocurre lo mismo con los verdes en ambas panorámicas.
En cuanto al magenta de la foto, Luces, está tomada en jpeg. puede que me haya pasado un poco saturando el color, probaré a bajarle un poco la saturación.
Un saludo.
Jesús
Jesus M. Casal
Gracias Jesús, no hay nada más gratificante que un comentario que demuestra que se miro la obra con detenimiento.
Debido a las condiciones de luz en que hice las fotos, las zonas de los verdes estaban muy oscuras, casi negras, de hecho tengo otra panorámica con el fuerte conraluz. Con el fin de conseguir más detalle y acercarmen a lo que yo veía force mucho esa zona, produciendo seguramente diferencias en los tonos de las distintas tomas. Tengo que probar a realizarla con un doble procesado, ya te contaré.
Un saludo.
Jesús
Hola Jesús, nunca tiro con flash, no esta permitido en los teatros, ademas tampoco me gusta.Este tipo de fotografia es muy dificil, porque tu te tienes que adaptar al tipo de luz y los cambios de la misma.
Tiro manual y voy cambiando de iso constantemente, pero lo habitual para mi trabajo particular es tirar a 400 Iso, cuando trabajo para el periodico puedo tirar a 1600 o 3200 Iso.
Estas fotos las hago con objetivo Nikon AF-S VR-70-200 1.2.8, es una pasada de objetivo y muy luminoso y siempre tiro a pulso con una velocidad lenta 1/50, mas o menos dependiendo de la luz.-
Ese es el unico secreto, un buen objetivo.
Un abrazo y a ver si vienes por Córdoba, que nos tomemos unos vinillos con sus correspondientes tapitas. Yo intentaré por todos los medios ir al Norte en Mayo.-
Estoy totalmente de acuerdo contigo, respeto a la casa blanca. Efectivamente, existe en ella algo demasiado moderno. Lo del poste, ya no tanto, ni los cables, ya que tiene esa carazteristica enxebre de esta Galicia. Yo trato de efectuar mis fotografías lo más artisticamente posible, pero sin alterar nada en ellas. Que tengan ese fondo "notarial". Si quiero eleminar algo, procuro que no entre en la imagen, pero nunca clonar o falsificar algo que se encuentre dentro el ángulo de visión que elijo.
Luego, todo lo someto a una interpretación emotiva de lo que veo, sin alterar nada de lo que captó el sensor y antes el negativo. Quizá veo así la fotografía por ser ya viejo...
Un abrazo
Ya ves. No siempre está uno lo suficiente fino. Me estuve fijando y efectivamente, tiene algo de acartonamiento, que resta realismo. Yo efectuo el enfoque selectivo. Aquí me pasé y seleccioné algo de más. Por ello, que gratificante es tener tantos ojos, no solo los míos. Ojos de la calidad de los tuyos. Gracias.
Pues midiendo la luz de las nubes, que me pareció la parte más luminosa. Lo hice en Raw, y luego en la exposición, regulé para el resto de la fotografía, sirviendom,e del brillo también. Todo esto en Raw. Sabía de antemano que las nubes no estaban reventadas.
† Carlos Valcarcel 19/01/2009 22:27
Efectivamente, pero estaba ahí y no me fijé.Gracias por la advertencia
Ante el espejo
Carlos Valcarcelivano mostosi 19/01/2009 20:52
grazie!dolores coll 19/01/2009 20:20
vuelvo a darte la lata. Dudo que la chica se diese cuenta de que le estaba haciendo la foto, estaba bastante lejos. Era un día que me habían dejado un tele y andaba haciendo pruebas. ahí entra de lleno la indiscreción, doloresdolores coll 19/01/2009 19:58
Buenas Tardes, aprecio un montón tus comentarios, ahora el subir o no la foto, podría ser extensible a la gran mayoría de mis fotos. Por otro lado no creo que la discusión, o no para mi, sea entre ateos, musulmanes, cristianos ó judíos, la falta de respeto para la mujer es bastante universal, empezando por que las mujeres no pueden ser papas ( ni ganas), o que mi marido me ayuda mucho. Puede que haya etnocentrismo y para mi mucho machismo, pero mucho ( no conozco a casi nadie mas machista que mi madre). buena foto para el perfil, menuda nevada hay detrás. doloresleonorakarr 19/01/2009 19:38
..Hola,Jesús..sí,tal vez está muy centrado..también es cierto que nunca pensé que terminaría aquí yo...y menos la foto.bueno,la comparto con todos.Lanzarote es mágico.
un abrazote
Nati Almao 19/01/2009 19:18
Pero en la calle no doy una.Gracias por tus aclaraciones. Un abrazo
Eliseo Gutiérrez 19/01/2009 18:55
Muchas graciasJesus M. Casal 19/01/2009 18:50
Muy ilustrativa, Jesús, creo que efectivamente ocurre lo mismo con los verdes en ambas panorámicas.En cuanto al magenta de la foto, Luces, está tomada en jpeg. puede que me haya pasado un poco saturando el color, probaré a bajarle un poco la saturación.
Un saludo.
Jesús
Dobla 19/01/2009 17:33
Gracias Jesus, como siempre tus comentarios me hacen feliz.Un abrazo.
Jesus M. Casal 19/01/2009 16:56
Crepùsculo en el Sueve
Jesus M. CasalDebido a las condiciones de luz en que hice las fotos, las zonas de los verdes estaban muy oscuras, casi negras, de hecho tengo otra panorámica con el fuerte conraluz. Con el fin de conseguir más detalle y acercarmen a lo que yo veía force mucho esa zona, produciendo seguramente diferencias en los tonos de las distintas tomas. Tengo que probar a realizarla con un doble procesado, ya te contaré.
Un saludo.
Jesús
Toni Blanco 19/01/2009 14:24
Hola Jesús, nunca tiro con flash, no esta permitido en los teatros, ademas tampoco me gusta.Este tipo de fotografia es muy dificil, porque tu te tienes que adaptar al tipo de luz y los cambios de la misma.Tiro manual y voy cambiando de iso constantemente, pero lo habitual para mi trabajo particular es tirar a 400 Iso, cuando trabajo para el periodico puedo tirar a 1600 o 3200 Iso.
Estas fotos las hago con objetivo Nikon AF-S VR-70-200 1.2.8, es una pasada de objetivo y muy luminoso y siempre tiro a pulso con una velocidad lenta 1/50, mas o menos dependiendo de la luz.-
Ese es el unico secreto, un buen objetivo.
Un abrazo y a ver si vienes por Córdoba, que nos tomemos unos vinillos con sus correspondientes tapitas. Yo intentaré por todos los medios ir al Norte en Mayo.-
† Carlos Valcarcel 19/01/2009 14:08
Estoy totalmente de acuerdo contigo, respeto a la casa blanca. Efectivamente, existe en ella algo demasiado moderno. Lo del poste, ya no tanto, ni los cables, ya que tiene esa carazteristica enxebre de esta Galicia. Yo trato de efectuar mis fotografías lo más artisticamente posible, pero sin alterar nada en ellas. Que tengan ese fondo "notarial". Si quiero eleminar algo, procuro que no entre en la imagen, pero nunca clonar o falsificar algo que se encuentre dentro el ángulo de visión que elijo.Luego, todo lo someto a una interpretación emotiva de lo que veo, sin alterar nada de lo que captó el sensor y antes el negativo. Quizá veo así la fotografía por ser ya viejo...
Un abrazo
Milario romano
Carlos Valcarcel† Carlos Valcarcel 17/01/2009 15:45
Ya ves. No siempre está uno lo suficiente fino. Me estuve fijando y efectivamente, tiene algo de acartonamiento, que resta realismo. Yo efectuo el enfoque selectivo. Aquí me pasé y seleccioné algo de más. Por ello, que gratificante es tener tantos ojos, no solo los míos. Ojos de la calidad de los tuyos. Gracias.Milario romano
Carlos ValcarcelToni Grimalt 17/01/2009 11:38
Lo hemos conseguido Jesús !!, gracias por todoEsta foto del perfil es una monada.
un abrazo
toni
† Carlos Valcarcel 17/01/2009 2:12
Pues midiendo la luz de las nubes, que me pareció la parte más luminosa. Lo hice en Raw, y luego en la exposición, regulé para el resto de la fotografía, sirviendom,e del brillo también. Todo esto en Raw. Sabía de antemano que las nubes no estaban reventadas....y a lo lejos, Foz
Carlos Valcarcel