@Romana T.
einer der Gründe solcher ausgesprochenen Lang- oder Allzeitsperren ist immer ein Akt jemanden zum Schweigen zu bringen, der Sätze einigermaßen formulieren und sich so etwas ähnlichem wie Sprache bedienen kann. Bei aller Bescheidenheit kann ich das ein bisschen. Gleiches gilt für Dich und in abgewandelter etwas anderen Form auch für Werner. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass bestimmte Menschen Sprache als Bedrohung wahrnehmen. Im Fall Castello und unserer Reaktion war deutlich erkennbar, dass es uns nicht um einen Akt von Selbstjustiz gegen Castello ging, sondern darum Menschen vor Beleidigungen zu schützen, wenn sich der Support dafür in keinster Weise verantwortlich fühlt. Es ging uns weder um das Sanktionieren des Users (weil ich das eben grade nicht als meine Aufgabe sehe), noch um eine Forderung in diese Richtung. Es ging darum, was wir Kultur nennen. Ich kann keinen Menschen unflätigst beleidigen und dann sozusagen von den anderen fordern, dass sie dazu zu schweigen hätten. Genau dieses Verhalten wurde aber offiziell unterstützt.
Jeder fordert in der Gesellschaft Zivilcourage, der etwas auf sich hält, nicht weg schauen wenn anderen ungerechtes Leid geschieht. Für solche Fälle ist die Anwendungsmöglichkeit der Sprache sinnvoll. Leute, die der direkten Sprache mit Vermeidung reagieren, haben mit dieser Form von Kultur so ihre Probleme. Weil ich sah es im MT auch immer als eine Aufgabe, auf die sprachliche Gewalt zu reagieren, sie nicht so stehen zu lassen. Das Phänomen, dass nicht der Täter, sondern der Begegner der Gewalt in diesem Forum sanktioniert wird, wurde hier bereits erwähnt.
Dieter Geßler
- na klar. Ich lasse mir von niemandem auf der Nase herumtanzen, schon gar nicht von einem Anbieter, bei dem ich langjähriger guter Kunde bin - bzw. jetzt: gewesen bin.
Werner, moderieren bzw. administrieren setzt Insiderkenntnisse voraus - oder den Willen, sich die Zeit zu nehmen um diese Kenntnisse zu erlangen. Nachdem ich innerhalb von drei Minuten gesperrt wurde, kann sich der betreffende Administrator unmöglich in der kurzen Zeit schlau gemacht haben, was eigentlich passiert ist und warum.
Ich hätte es verstehen können, wenn man ein paar User für ein paar Stunden sperrt, um sich einen Überblick zu verschaffen, ohne immer wieder neue Posts draufgeklatscht zu bekommen. Aber für einen Monat oder gar für immer? Und das für definitiv NICHTS??
Das geht mir persönlich zu weit. Wären nicht die Menschen im MT wäre ich hier mit Bomben und Granaten weg.
Hallo Werner, ich wurde dafür, dass ich mit Nachdruck auf Anstand und halbwegs zivilisierte Umgangsformen im MT bestanden habe (wofür eigentlich normalerweise Admins zuständig sein sollten, sofern sie den nötigen Durchblick haben, um Ursache und Wirkung zu erkennen) für einen Monat gesperrt.
Matthias „dauerhaft“ - was wieder mal ein Beweis dafür ist, dass von vielen das Internet nach wie vor für einen rechtsfreien Raum gehalten wird. Man stelle sich mal vor, dass ein Wirt im realen Leben seinem Gast einen Teil des Menüs wieder wegnimmt, weil ihm dessen Nase nicht gefällt oder der Gast nach Meinung des Wirts aufgemuckt hat. Auch, wenn die anderen Gäste das keineswegs so empfinden. Er fordert aber trotzdem vom Gast den Preis für das volle Menü.
Im realen Leben wäre so etwas völlig unvorstellbar, aber im Internet.... Tja.
Keine Schuld, mit der man sich beladen könnte, um eine dermaßen drakonische „Strafe“ zu rechtfertigen, kann Matthias auf sich geladen haben. Er ist ein geachteter, seriöser und wichtiger Diskussionsteilnehmer im MT. Kaum anzunehmen, dass er Gravierendes angestellt hat, für das jemand „lebenslänglich“ erhält. Er hat sicher nicht die fc gehackt und Betriebsgeheimnisse gestohlen, andere Member tätlich bedroht, gemobbt, oder was immer es im Net für Schrecklichkeiten geben könnte.
Es ist genauso absurd wie meine Sperre, bloß die Zeitspanne ist bei ihm ein noch gravierenderer Willkürakt. Ich glaube kaum, dass man mit dieser Vorgehensweise bei Gericht durchkommen würde.
wollte mal sehen wie Dein Profiel außerhalb der FC, also im normalen Internet jetzt aussieht. Nach einer guten Reklame für die
fotocommunity sieht das ja nicht gerade aus /-:)
Keine Ahnung, zu was ich fc-intern nun gehöre oder nicht gehöre. Das ist mir auch vollkommen schnurz, ich habe weder Zeit noch Lust für solche Kindergartenspielchen. Offenbar ist die Administration nicht gewillt, ihre Fehlentscheidung zu revidieren. Sollte der MT künftig weiter in dieser Gangart "administriert" werden, war's das dann für mich. Die fc braucht anscheinend zahlende Mitglieder. ICH brauche die fc nicht.
Es hat mir lediglich Spaß gemacht, in der wenigen Freizeit, die mir bleibt, ab und zu mit den langjährig vertrauten Leuten im MT zu diskutieren und zu quatschen. Mehr will ich nicht, und wenn mir das vergällt wird, weil irgendwelche Administratoren neuerdings meinen, zu Lasten langgedienter Member Raubtierdompteure spielen zu wollen, dann bin ich eben ganz weg. Diskutieren kann man anderswo gratis.
@Romana,
soweit ich mich erinnere, haben wir ein wenig über die Motivationen gefrotzelt, die Leute zum Kauf sehr teurer Objektive bewegen. Das war nun wirklich nicht viel und einfach nur ein bisschen gut gelauntes Herumfrotzeln.
Wenn so etwas zu so einer Löschaktion führt, ist das schon ziemlich apart. Ganz abgesehen davon, dass man da normalerweise seitens der Admin zuerst eine Mahnung postet und erst danach einschreitet. Aber nicht so wie hier. Ganz abgesehen davon, dass eine Mahnung für die Admin insgesamt deutlich weniger Arbeit machen dürfte. Und das so ein Verhalten bei den sonstigen Beobachtern nur für ziemliches Unverständnis sorgen dürfte.
Ich kann mir diese unverständliche Reaktion nur im Kontext mit dem erklären, was dir vorher passiert ist. Ob das nun Teil einer Generalabrechnung war oder etwas anderes , wird wohl nie zu erfahren sein. Es bringt einen aber einfach nur zum Kopfschütteln.
Matthias Posting erinnert mich an den Begriff der "unsupported Personas", der damals aufkam. Vermutlich gehören wir nun auch zu dieser illustren Runde - was man IMO durchaus als Kompliment betrachten kann.
Dienstleistung ist immer der schwierigste und oft auch der teuerste Teil einer Arbeit. Deswegen verzichten viele Anbieter auf eine menschengemachte und auch menschlich wirkende Dienstleistung. Wenn die ausführenden Menschen an bestimmten Positionen die Arbeit nach Richtlinien wie ein Roboter durchführen, dann ist der Roboter die bessere Lösung, denn er dürfte eine geringere Fehlerquote aufweisen, als dieser Dienstleister.
Mir hat vor Jahren zur Zeit der hiesigen Umstellung, dem großen Knall, nach dem Mitarbeiter den Geschäftsführer wütend persönlich die Meinung geigten, mal ein ehemaliger FC Mitarbeiter erklärt, wie dieses Konzept Geld verdient und was der Hauptaspekt für die "neue FC" ist, um Teil eines funktionierenden Unternehmen, bzw. einer Unternehmensidee zu sein. Ich bin kein Wirtschaftsexperte und habe diesen Gang ins Unpersönliche nicht verstanden. Es gab Stimmen, die mir sagten: Wenn ich weg bin, kann ich nichts mehr für Dich machen!" So drastisch hatte ich die Lage für mich und andere, die hin und wieder eine Meinung haben, gar nicht eingeschätzt. Zumal zu meiner Historie gehört, mehrfach von der FC gefragt worden zu sein nach interner Arbeit und Unterstützung. Habe immer dankend abgelehnt. Also den ökonomischen Weg habe ich nicht verstanden, weil mir dazu auch Wissen fehlt - letztlich auch ein Nicht verstehen können von mir aus, warum vereinfacht gesagt stets gute Ideen nie auf fruchtbaren Boden fallen und die Erklärungen der FC für mich seit geraumer Zeit nur noch als kaum lesbare abstrakte Konstrukte vorkommen.
Das ist eben vielleicht auch der Unterschied zu den lange hier schreibenden Usern, die eben so einen Schutzraum wie den MT aktiv mit Leben füllen und sich an die notwendigen Diskussionsthemen wagen, Streitkultur fördern und Streit mit anderen riskieren in Selbstregulierung. Selbstregulierung wird geschlossen und ausgesperrt.
In solchen Systemen gegen Aktivität für die Menschen und nicht für die Arbeit, sind die, die sich für andere stark machen, am ehesten gefährdet. Denn die FC sieht sich in einem Arbeitskontext, der ganz offenbar wie bei vielen Arbeitsplätzen keinen Spaß machen darf. Wir benutzen diese Plattform für unsere Freizeit und zahlen Geld dafür. So kommt doch gradezu der Eindruck auf, dass der zahlende Kunde lästig ist. Er stört in einer sauber gestalteten Selbstverliebtheit weniger Leute, die sich auf einer Langzeitbaustelle wohlfühlen. Dabei sind die Kunden es in Wirklichkeit, die die FC ausmachen. Man möchte ihr Potenzial möglichst umsonst nutzen, aber nicht ihre Persönlichkeit.
@ Thomas.T.
"Das stört mich auch. Dazu sollte gesagt werden, dass im Forum auch einige Passagen von mir kommentarlos gelöscht wurden. Warum, weiß ich nicht, aber die waren absolut harmlos. Romana wird sich vielleicht noch daran erinnern, sie war da auch betroffen. Und ich kann mich auch an nichts Ausfallendes oder Unakzeptables von ihr erinnern."
Der Fehler war, dass wir vom Thema abkamen, und das wurde zu dem Zeitpunkt vom Admin nicht akzeptiert.
Man möchte die User dazu bringen, eine Art Fachkompendium mit sachlichen, fachlichen, mit Know How überwältigenden Beiträgen abzufassen. Mit sowas macht man Werbung für die fc. ...Kompetenten Rat auf wirklich jede Frage gibt es in den fc-Foren......^^
Da passt es nicht, wenn sich zeigt, dass die User auch nur Menschen sind mit dem Bedürfnis nach einem Hauch menschlicher Kommunikation, die nicht ganz straight auf Linie ist. Wenn jemand die menschelnde Seite seiner Klappe aufreisst, kommt der Holzhammer und haut drauf. Die Foren MÜSSEN endlich so schneidig kompetent sein wie sich das die fc wünscht.
Was die fc übersieht: Mindestens ebenso störend wie Kommentare, die nicht mehr ganz beim Thema sind, ist diese unfassbar lästige Werbung, der hier alle nichtzahlenden Mitglieder ausgeliefert sind. Ich habe das Ausmaß dieser Lästigkeit erst jetzt bemerkt, wo ich mich aus meinem Account ausloggen muss, um ins allgemeine Forum zu kommen. Ich habe eine solche Penetranz von Werbung in noch keinem Forum gesehen.
Und als Vergeltung und Dank für diese grenzenlose Unbequemlichkeit haben die nichtzahlenden User sich gefälligst als automatenhaft agierende Gratisratgeber einzubringen.
Die Idee, dass man diesen Zweck deutlich besser und werbewirksamer erfüllen könnte, indem man fachlich kompetente Leute hinsetzt und dafür BEZAHLT, die solche Anfragen korrekt und straight beantworten, scheint in der fc noch nicht geboren.
Was passiert, wenn Krethi und Plethi, Kompetente und Inkompetente im bunten Mix, sich an ein und derselben gestellten Frage versuchen, kann man in den Foren erleben.
Der permanente Versuch, den Leuten das Maul zu verbieten und sie wie dressierte Zirkustiere durch den Reifen springen lassen zu wollen, ist obendrein so oldfashioned, dass es schon fast zum Erbarmen ist.
Seit fb sind die Menschen verwöhnt mit gratis Uploads und Speicherplatz bis zum Abwinken, disziplinierbarer Werbung und vor allem: Nutzbarkeit punktgenau passend zu den Wünschen des Users. Wer sich Info holen und sachlich agieren will, findet auf fb entsprechende Plattformen, und wer seine Meinung oder gar seine Emotionen rauslassen will, kann das nach Herzenslust und risikofrei tun, solange die guten Sitten einigermaßen gewahrt sind.
DAS ist der neue Maßstab. Sowas wie hier, wo man - wie im Forum Allgemein - Menschen verbieten will, zu menscheln und mal drei Sätze fernab vom Thema miteinander zu wechseln, funktioniert auf Dauer nicht. Immerhin bekommen Forenuser nicht für Akkordarbeit bezahlt sondern verbringen dort ihre FREIZEIT!!
Oder wie es mir passiert ist: Ich wollte allzu beharrlich NICHT das Tuch des Schweigens, Ignorierens und Vergessens über das Unrecht breiten lassen, das einer MT-Userin angetan worden war. Kaum wollte ich das schreiben, wurde der thread gesperrt und sogleich der nächste - bis es mir in meinem eigenen thread dann doch gelang, meine Meinung loszuwerden, ohne dass er zuvor gesperrt wurde....Drei Minuten später war ICH kommentarlos und aus heiterem Himmel gesperrt.
@ Gerd Scheel
Eigentlich hatte ich keine Zeit, um die mit der "salomonischen Entscheidung" einhergehende Arbeit zu tun. Das war nämlich ein richtiger Brocken Arbeit, 2600 Fotos und etliche Texte/Anmerkungen zu sichten und zu sichern. Wir sind bereits wieder so mit Arbeit zugedeckt, dass wir samt Grippe rausfahren. Diese Extra-Arbeit war also so willkommen wie ein Kropf. Der einzige Trost ist die Genugtuung, dass die fc sich selbst um meinen halben Obolus gebracht hat.
Matthias von Schramm 10/02/2020 18:04
Jeder fordert in der Gesellschaft Zivilcourage, der etwas auf sich hält, nicht weg schauen wenn anderen ungerechtes Leid geschieht. Für solche Fälle ist die Anwendungsmöglichkeit der Sprache sinnvoll. Leute, die der direkten Sprache mit Vermeidung reagieren, haben mit dieser Form von Kultur so ihre Probleme. Weil ich sah es im MT auch immer als eine Aufgabe, auf die sprachliche Gewalt zu reagieren, sie nicht so stehen zu lassen. Das Phänomen, dass nicht der Täter, sondern der Begegner der Gewalt in diesem Forum sanktioniert wird, wurde hier bereits erwähnt.
Romana T. 10/02/2020 17:04
Dieter Geßler - na klar. Ich lasse mir von niemandem auf der Nase herumtanzen, schon gar nicht von einem Anbieter, bei dem ich langjähriger guter Kunde bin - bzw. jetzt: gewesen bin.Romana T. 10/02/2020 17:02
Werner, moderieren bzw. administrieren setzt Insiderkenntnisse voraus - oder den Willen, sich die Zeit zu nehmen um diese Kenntnisse zu erlangen. Nachdem ich innerhalb von drei Minuten gesperrt wurde, kann sich der betreffende Administrator unmöglich in der kurzen Zeit schlau gemacht haben, was eigentlich passiert ist und warum.Ich hätte es verstehen können, wenn man ein paar User für ein paar Stunden sperrt, um sich einen Überblick zu verschaffen, ohne immer wieder neue Posts draufgeklatscht zu bekommen. Aber für einen Monat oder gar für immer? Und das für definitiv NICHTS??
Das geht mir persönlich zu weit. Wären nicht die Menschen im MT wäre ich hier mit Bomben und Granaten weg.
Romana T. 10/02/2020 16:57
Danke Hotzenwälder! Was Matthias betrifft, müssen wir die fc vermutlich rege motivieren... ^^Dieter Geßler 10/02/2020 9:43
Du hast es wirklich getan. :-(LG
Werner Nielsen 10/02/2020 0:55
Ich glaube leider das die klammen Ober-Stänker-User, mit ihren Melde-Manieren den guten Namen der Foto-Community reichlich beschädigt haben ...Hotzenwäldler 09/02/2020 14:03
Hallo Romana,…das lässt sich nicht besser erklären.
Ja, die FC sollte das mit Matthias noch einmal überdenken.
Romana T. 08/02/2020 22:59
Hallo Werner, ich wurde dafür, dass ich mit Nachdruck auf Anstand und halbwegs zivilisierte Umgangsformen im MT bestanden habe (wofür eigentlich normalerweise Admins zuständig sein sollten, sofern sie den nötigen Durchblick haben, um Ursache und Wirkung zu erkennen) für einen Monat gesperrt.Matthias „dauerhaft“ - was wieder mal ein Beweis dafür ist, dass von vielen das Internet nach wie vor für einen rechtsfreien Raum gehalten wird. Man stelle sich mal vor, dass ein Wirt im realen Leben seinem Gast einen Teil des Menüs wieder wegnimmt, weil ihm dessen Nase nicht gefällt oder der Gast nach Meinung des Wirts aufgemuckt hat. Auch, wenn die anderen Gäste das keineswegs so empfinden. Er fordert aber trotzdem vom Gast den Preis für das volle Menü.
Im realen Leben wäre so etwas völlig unvorstellbar, aber im Internet.... Tja.
Keine Schuld, mit der man sich beladen könnte, um eine dermaßen drakonische „Strafe“ zu rechtfertigen, kann Matthias auf sich geladen haben. Er ist ein geachteter, seriöser und wichtiger Diskussionsteilnehmer im MT. Kaum anzunehmen, dass er Gravierendes angestellt hat, für das jemand „lebenslänglich“ erhält. Er hat sicher nicht die fc gehackt und Betriebsgeheimnisse gestohlen, andere Member tätlich bedroht, gemobbt, oder was immer es im Net für Schrecklichkeiten geben könnte.
Es ist genauso absurd wie meine Sperre, bloß die Zeitspanne ist bei ihm ein noch gravierenderer Willkürakt. Ich glaube kaum, dass man mit dieser Vorgehensweise bei Gericht durchkommen würde.
Werner Nielsen 08/02/2020 21:30
HOFFENTLICH KOMMST DU UND MATTHIAS WIEDER ZURÜCK,UND DIE WAHREN STÄNKER DER FC WERDEN MAL BENANNT,
UND ZUR IHRER STRAFE NICHT GESPERRT !!!
Werner Nielsen 05/02/2020 11:13
wollte mal sehen wie Dein Profiel außerhalb der FC, also im normalen Internet jetzt aussieht. Nach einer guten Reklame für diefotocommunity sieht das ja nicht gerade aus /-:)
https://www.fotocommunity.de/photo/hier-wurde-ein-foto-geloescht-fotocommunity-intern/1006781
https://www.pinterest.at/pin/483081497508845256/
https://www.fotocommunity.com/fotografin/romana-t/1389312
Romana T. 04/02/2020 11:25
Keine Ahnung, zu was ich fc-intern nun gehöre oder nicht gehöre. Das ist mir auch vollkommen schnurz, ich habe weder Zeit noch Lust für solche Kindergartenspielchen. Offenbar ist die Administration nicht gewillt, ihre Fehlentscheidung zu revidieren. Sollte der MT künftig weiter in dieser Gangart "administriert" werden, war's das dann für mich. Die fc braucht anscheinend zahlende Mitglieder. ICH brauche die fc nicht.Es hat mir lediglich Spaß gemacht, in der wenigen Freizeit, die mir bleibt, ab und zu mit den langjährig vertrauten Leuten im MT zu diskutieren und zu quatschen. Mehr will ich nicht, und wenn mir das vergällt wird, weil irgendwelche Administratoren neuerdings meinen, zu Lasten langgedienter Member Raubtierdompteure spielen zu wollen, dann bin ich eben ganz weg. Diskutieren kann man anderswo gratis.
Thomas.T. 03/02/2020 22:20
@Romana,soweit ich mich erinnere, haben wir ein wenig über die Motivationen gefrotzelt, die Leute zum Kauf sehr teurer Objektive bewegen. Das war nun wirklich nicht viel und einfach nur ein bisschen gut gelauntes Herumfrotzeln.
Wenn so etwas zu so einer Löschaktion führt, ist das schon ziemlich apart. Ganz abgesehen davon, dass man da normalerweise seitens der Admin zuerst eine Mahnung postet und erst danach einschreitet. Aber nicht so wie hier. Ganz abgesehen davon, dass eine Mahnung für die Admin insgesamt deutlich weniger Arbeit machen dürfte. Und das so ein Verhalten bei den sonstigen Beobachtern nur für ziemliches Unverständnis sorgen dürfte.
Ich kann mir diese unverständliche Reaktion nur im Kontext mit dem erklären, was dir vorher passiert ist. Ob das nun Teil einer Generalabrechnung war oder etwas anderes , wird wohl nie zu erfahren sein. Es bringt einen aber einfach nur zum Kopfschütteln.
Matthias Posting erinnert mich an den Begriff der "unsupported Personas", der damals aufkam. Vermutlich gehören wir nun auch zu dieser illustren Runde - was man IMO durchaus als Kompliment betrachten kann.
Matthias von Schramm 03/02/2020 18:20
Dienstleistung ist immer der schwierigste und oft auch der teuerste Teil einer Arbeit. Deswegen verzichten viele Anbieter auf eine menschengemachte und auch menschlich wirkende Dienstleistung. Wenn die ausführenden Menschen an bestimmten Positionen die Arbeit nach Richtlinien wie ein Roboter durchführen, dann ist der Roboter die bessere Lösung, denn er dürfte eine geringere Fehlerquote aufweisen, als dieser Dienstleister.
Mir hat vor Jahren zur Zeit der hiesigen Umstellung, dem großen Knall, nach dem Mitarbeiter den Geschäftsführer wütend persönlich die Meinung geigten, mal ein ehemaliger FC Mitarbeiter erklärt, wie dieses Konzept Geld verdient und was der Hauptaspekt für die "neue FC" ist, um Teil eines funktionierenden Unternehmen, bzw. einer Unternehmensidee zu sein. Ich bin kein Wirtschaftsexperte und habe diesen Gang ins Unpersönliche nicht verstanden. Es gab Stimmen, die mir sagten: Wenn ich weg bin, kann ich nichts mehr für Dich machen!" So drastisch hatte ich die Lage für mich und andere, die hin und wieder eine Meinung haben, gar nicht eingeschätzt. Zumal zu meiner Historie gehört, mehrfach von der FC gefragt worden zu sein nach interner Arbeit und Unterstützung. Habe immer dankend abgelehnt. Also den ökonomischen Weg habe ich nicht verstanden, weil mir dazu auch Wissen fehlt - letztlich auch ein Nicht verstehen können von mir aus, warum vereinfacht gesagt stets gute Ideen nie auf fruchtbaren Boden fallen und die Erklärungen der FC für mich seit geraumer Zeit nur noch als kaum lesbare abstrakte Konstrukte vorkommen.
Das ist eben vielleicht auch der Unterschied zu den lange hier schreibenden Usern, die eben so einen Schutzraum wie den MT aktiv mit Leben füllen und sich an die notwendigen Diskussionsthemen wagen, Streitkultur fördern und Streit mit anderen riskieren in Selbstregulierung. Selbstregulierung wird geschlossen und ausgesperrt.
In solchen Systemen gegen Aktivität für die Menschen und nicht für die Arbeit, sind die, die sich für andere stark machen, am ehesten gefährdet. Denn die FC sieht sich in einem Arbeitskontext, der ganz offenbar wie bei vielen Arbeitsplätzen keinen Spaß machen darf. Wir benutzen diese Plattform für unsere Freizeit und zahlen Geld dafür. So kommt doch gradezu der Eindruck auf, dass der zahlende Kunde lästig ist. Er stört in einer sauber gestalteten Selbstverliebtheit weniger Leute, die sich auf einer Langzeitbaustelle wohlfühlen. Dabei sind die Kunden es in Wirklichkeit, die die FC ausmachen. Man möchte ihr Potenzial möglichst umsonst nutzen, aber nicht ihre Persönlichkeit.
Romana T. 02/02/2020 23:07
@ Thomas.T."Das stört mich auch. Dazu sollte gesagt werden, dass im Forum auch einige Passagen von mir kommentarlos gelöscht wurden. Warum, weiß ich nicht, aber die waren absolut harmlos. Romana wird sich vielleicht noch daran erinnern, sie war da auch betroffen. Und ich kann mich auch an nichts Ausfallendes oder Unakzeptables von ihr erinnern."
Der Fehler war, dass wir vom Thema abkamen, und das wurde zu dem Zeitpunkt vom Admin nicht akzeptiert.
Man möchte die User dazu bringen, eine Art Fachkompendium mit sachlichen, fachlichen, mit Know How überwältigenden Beiträgen abzufassen. Mit sowas macht man Werbung für die fc. ...Kompetenten Rat auf wirklich jede Frage gibt es in den fc-Foren......^^
Da passt es nicht, wenn sich zeigt, dass die User auch nur Menschen sind mit dem Bedürfnis nach einem Hauch menschlicher Kommunikation, die nicht ganz straight auf Linie ist. Wenn jemand die menschelnde Seite seiner Klappe aufreisst, kommt der Holzhammer und haut drauf. Die Foren MÜSSEN endlich so schneidig kompetent sein wie sich das die fc wünscht.
Was die fc übersieht: Mindestens ebenso störend wie Kommentare, die nicht mehr ganz beim Thema sind, ist diese unfassbar lästige Werbung, der hier alle nichtzahlenden Mitglieder ausgeliefert sind. Ich habe das Ausmaß dieser Lästigkeit erst jetzt bemerkt, wo ich mich aus meinem Account ausloggen muss, um ins allgemeine Forum zu kommen. Ich habe eine solche Penetranz von Werbung in noch keinem Forum gesehen.
Und als Vergeltung und Dank für diese grenzenlose Unbequemlichkeit haben die nichtzahlenden User sich gefälligst als automatenhaft agierende Gratisratgeber einzubringen.
Die Idee, dass man diesen Zweck deutlich besser und werbewirksamer erfüllen könnte, indem man fachlich kompetente Leute hinsetzt und dafür BEZAHLT, die solche Anfragen korrekt und straight beantworten, scheint in der fc noch nicht geboren.
Was passiert, wenn Krethi und Plethi, Kompetente und Inkompetente im bunten Mix, sich an ein und derselben gestellten Frage versuchen, kann man in den Foren erleben.
Der permanente Versuch, den Leuten das Maul zu verbieten und sie wie dressierte Zirkustiere durch den Reifen springen lassen zu wollen, ist obendrein so oldfashioned, dass es schon fast zum Erbarmen ist.
Seit fb sind die Menschen verwöhnt mit gratis Uploads und Speicherplatz bis zum Abwinken, disziplinierbarer Werbung und vor allem: Nutzbarkeit punktgenau passend zu den Wünschen des Users. Wer sich Info holen und sachlich agieren will, findet auf fb entsprechende Plattformen, und wer seine Meinung oder gar seine Emotionen rauslassen will, kann das nach Herzenslust und risikofrei tun, solange die guten Sitten einigermaßen gewahrt sind.
DAS ist der neue Maßstab. Sowas wie hier, wo man - wie im Forum Allgemein - Menschen verbieten will, zu menscheln und mal drei Sätze fernab vom Thema miteinander zu wechseln, funktioniert auf Dauer nicht. Immerhin bekommen Forenuser nicht für Akkordarbeit bezahlt sondern verbringen dort ihre FREIZEIT!!
Oder wie es mir passiert ist: Ich wollte allzu beharrlich NICHT das Tuch des Schweigens, Ignorierens und Vergessens über das Unrecht breiten lassen, das einer MT-Userin angetan worden war. Kaum wollte ich das schreiben, wurde der thread gesperrt und sogleich der nächste - bis es mir in meinem eigenen thread dann doch gelang, meine Meinung loszuwerden, ohne dass er zuvor gesperrt wurde....Drei Minuten später war ICH kommentarlos und aus heiterem Himmel gesperrt.
Romana T. 02/02/2020 22:32
@ Gerd Scheel Eigentlich hatte ich keine Zeit, um die mit der "salomonischen Entscheidung" einhergehende Arbeit zu tun. Das war nämlich ein richtiger Brocken Arbeit, 2600 Fotos und etliche Texte/Anmerkungen zu sichten und zu sichern. Wir sind bereits wieder so mit Arbeit zugedeckt, dass wir samt Grippe rausfahren. Diese Extra-Arbeit war also so willkommen wie ein Kropf. Der einzige Trost ist die Genugtuung, dass die fc sich selbst um meinen halben Obolus gebracht hat.