I had a similar experience with my M9. I figured this time that I'd bite the bullet and send off the whole ensemble for verification and adjustment.
In my case Don found the M9 needed adjustment close up but apparently ok at infinity, 21 'lux needed nothing, ditto 90 Elmarit. My 35 'lux and 50 'lux's both needed adjustment. Now I just have to stop buying more lenses ... but at least I know these are all in sync with each other. If I'd not sent the camera I wouldn't have really known which items were in/out of spec because it's a wicked game matching cameras and lenses that might all be slightly front/rear or spot on focusing.
Thought I'd share a danger of upgrading to digital - the ability to rapidly test your lenses!
My new (used) M8 focuses very well with my Summicron 50. However, I've noticed that I'm just not pleased with the images from my Summilux 35 (pre-aspheric) on the camera. Yesterday, I did a little test to see what was happening. At ~4' focus distance, it's front focusing by five or six inches! I sent the pics off to DAG, and he agreed that it needs service.
So, my Summilux is on its way to Wisconsin. I hope it a short, fruitful visit.
Ich war während meines Urlaus in Italien am Meer,Venedig in der Vollmondphase mit klarem Spiel auf der ruhigen Wasseroberfläche. Ein muss für Fotos. Doch die Ent- täuschung war riesengroß.
Den Spiegel auf der Wasseroberfläche, das Gekräusel der kleinen Wellen auf der Wasseroberfläche, Umgebung, alles eben in gewohnter Leica Qualität. Nur der Mond war matschig, wie ich es nenne.Das zwischen mir und dem Mond eine Menge Luft ist, Krümmung usw. weiß ich, jedoch gibt es Aufnahmen, die die Probleme gemeistert haben - aber wie???
Aufgenommen mit einer D-Lux4
Das eigentliche Thema ist wirklich intensiv diskutiert worden, ich hoffe, dass keine Fragen mehr offen sind.
Wir machen uns in unseren Entscheidungen in der Regel nicht abhängig von Mehrheitsbeschlüssen. In diesem Ausnahmefall (in dem wir Partei sind) ist auch eine Mehrheit für die Schließung des Threads.
Alle Bilder mit der M9 haben wie eine Art leichten Grauschleier, müssen von mir bearbeitet werden. Das ist bei den Datein der M8 nicht der Fall. Vielleicht liegt das auch an mir, glaube ich aber nicht
Weiterhin habe ich den Eindruck, dass identische Auschnitte bei der M8 noch einen Tick schärfer sind. In der Gesamtheit der Pixel fällt einem das allerdings zugegebenermassen nicht auf.
Aufgefallen ist mir das beim fotografieren meines Lieblingsbaums, auf dessen linker Seite ein Stacheldrahtzaun steht. Die gedrehten Stachel erkennt man bei der M8 glasklar, bei der M9 nicht ganz so glasklar und bei der D700 sind keinerlei Strukturen des gedrehten Stahls mehr erkennbar, sondern nur der Stachel als solcher.
Weiterhin ist mir bei der M9 im Gegensatz zur M8 eine Überstrahlung, die sich als milchig weisser Fleck in der Mitte des Bildes zeigt, aufgefallen. Diese Überstrahlung ist äusserst selten und tritt auch nur bei bestimmten Lichtsituationen auf. Beispiel: Du fotografierst ein Fenster, von schräg oben kommt über das Dach Licht, aber kein direktes Gegenlicht. Positionierst Du das dunkle Fenster genau in der Mitte, hast Du über dem Fenster eine milchige Überstrahlung. Woher das kommt, keine Ahnung, ich habe meine Beobachtung aber schon an das Produktmanagement weitergegeben mit der Bitte um Überprüfung.
Mein persönlicher Eindruck ist, das die Sensorzelle im Boden das Licht reflektiert und für diese Überstrahlung sorgt. Das ist aber nur eine Vermutung meinerseits und kann durch nichts untermauert werden!!!!!
I am currently on assignment (and vacation) in Germany near Frankfurt. After my chaotic, long-arse flight via London Heathrow, I took out my M9 for some leisurely shooting out in the woods and noticed that it was backfocussing pretty severely. I am not aware of getting the body banged at any time during my travels.
The proof is in the pudding, as they say. 100% crop.
Shot with my 35Lux at f/2.8, the focus was supposed to be on the sign but clearly shows focus on the grass behind it.
Should I send it to Solms for quick service, though I don't know if a. this would be even considered a warranty case and b. whether they'd honor the US American warranty. Heck, I could drive to Solms, as it's about an hour away via the A5.
Or I could just manually compensate, hope for the best and then send it to NJ once I get back to the States on the 21st. Opinions?
nach dem hier über das selbständige Ausschalten der M9 bereits diskutiert wurde, hab ich seit einigen Tagen das entgegengesetzte Problem. Die Kamera lässt sich in bestimmten Situationen nur noch durch das Entfernen des Akkus ausschalten.
Wenn ich im Play-Modus Bilder betrachte, dann verweigert die Kamera ab etwa dem 9. Bild den Gehorsam. Ich kann in den aufgenommenen Bildern nicht mehr blättern, ich kann nicht mehr einzoomen oder auszoomen, ich kann den Play-Modus nicht mehr beenden, und ich kann die Kamera mit dem Ein-/Ausschalter nicht mehr ausschalten. Es ist immer das aktuelle Bild auf dem Display zu sehen, selbst dann, wenn der Ein-/Ausschalter in der Aus-Position steht. Zum Ausschalten der Kamera ist dann der Akku kurz aus der Kamera zu entfernen.
Hat jemand auch dieses Problem? Weiß jemand Abhilfe?
Vielen Dank im Voraus.
ich wollte mir bei Leica einen Objektivdeckel für die X1 kaufen.
Erst wurde ich ein paar Mal hin und her verbunden. Ohne Gegenwehr hätte sich niemand dafür verantwortlich gefühlt. Nun bekam ich einen freundlichen Anruf, bei dem es um die Mitteilung des Preises ging. Ich wäre mir auch unsicher, ob ein Kunde 18,-- € für einen Objektivdeckel + 20,-- € Minderwertzuschlag zahlen würde. Dann bot er mir an, doch lieber zwei zu kaufen.
Die 18,-- € hätte ich ja noch gezahlt, aber der Minderwertzuschlag geht zu weit.
Hmmm - just discovered (using Sandisk Extreme III 8 and 4 GB cards) that if a card is formatted in body #I, it can't be read by body #2. Both have the same (latest) firmware - and the cards read fine via a card reader. Odder still, the following sequence is possible:
Format in Body #1 + take 1 shot + the image shows fine in pre-view.
Transfer the card to Body #2 - this shows a "no viewable image" error message
Shoot one image with the card still in Body #2 - the image is taken, but it shows in preview as image #1 !!
Transfer the image back to Body #1 and the original image is shown as the only image on the card (and as #1)
Even odder - when you read the card back through a card reader both images are present!
a) has anyone else noticed this?
b) does anyone know of a fix, as it's clearly useful to be able to check images on a card before formatting it + if you were in the middle of a shoot and needed to transfer a card (for any reason) there seems to be either the risk of losing images or getting involved in a lot of confusion...
If someone else could try this to see if it's specific to my cameras or a general bug it would make sense to let Leica know... It's perfectly possible it's a combination of issues that they've tested for.
das ist ja klasse und ich freue mich da für dich. Ich war mit einem Bild in der Februarausgabe der Photoshop Creativ abgebildet. Von daher kann ich deine Freude nachvollziehen, es ist schon eine tolle Anerkennung seiner fotografischen Leistungen.
A few weeks ago I was lucky to purchase a silver chrome 50 Summilux. Unfortunately, the silver e46 Leica UV filter is as hard to come by as the lens itself in my part of the world. As a stop-gap measure I purchased a B+W filter to protect the lens. And my dealer just informed me that the silver filter is not coming in Apr. I don't know how long I gonna wait, maybe May, or June, or later. I am now thinking of getting a black Leica filter for the silver-chrome lens. After a healthy discussion of silver lens on a black M9 body, I wanna hear your views of a black filter on a silver lens.
Ähnliche Schwierigkeiten hatte ich mit einer SD-HC-Karte.
Mit WIN, Mac oder M8 nichts zu machen.
Erfolg hatte ich mit dem Anschluß des USB-Kabels an die M8, herunterladen mit CaptureOne ging plötzlich.
Die Karte opferte ich anschließend dem Papierkorb !
nachdem mir mein Händler eine Voigtländer 8GB SD Card mitgegen hat muss ich leider nach einem schönen Abend mit Freunden feststellen dass die Card nicht funtkioniert plötzlich zeigte die M8 "Karte voll" an und dann bei play sagte sie "Keine Bilder vorhanden" mein IBM und auch mein Mac können die Karte
hardware technisch nicht mehr erkennen...???????? Sind meine Bilder hin ? schein wohl so liegt das an der Karte oder an der M8 die die Karte zerschossen hat ?
Ich habe seit dem 1. November 2006 eine M8 und finde sie noch immer klasse! Am Anfang hatte ich natürlich auch die üblichen Probleme damit, als da wären
+ Banding ... Ursache ist das Sensorboard, gefunden und behoben wurde das Problem bereits im November/Dezember 2006; Kameras ab November 2006 haben dieses Problem nicht mehr; erkennst Du gut auf Fotos mit hoher ISO Einstellung
+ Schlechte JPG Qualität ... wurde durch die ständigen Firmware Updates behoben; einfach das neue Aufspielen (und DNG nutzen)
+ Schlechter AWB ... wurde durch die ständigen Firmware Updates behoben; einfach das neue Aufspielen (und DNG nutzen)
+ Nicht korrekt justierter Sucher ... war am Anfang ein Problem ist aber vom Leica CS sehr einfach zu beheben; mach' einfach ein paar Testaufnahmen mit offener Blende und 'ner langen Brennweite
so und hin und wieder gab's auch mal Problem mit dem Verschluss, der einfach nicht mehr ging ... das war wohl zwischendurch mal ein Problem mit dem zugelieferten Teil ... wenn das auftritt (passiert ja ganz plötzlich) ist das wahrscheinlich ein Kulanzfall ...
Pop Corn 21/04/2010 12:05
I had a similar experience with my M9. I figured this time that I'd bite the bullet and send off the whole ensemble for verification and adjustment.In my case Don found the M9 needed adjustment close up but apparently ok at infinity, 21 'lux needed nothing, ditto 90 Elmarit. My 35 'lux and 50 'lux's both needed adjustment. Now I just have to stop buying more lenses ... but at least I know these are all in sync with each other. If I'd not sent the camera I wouldn't have really known which items were in/out of spec because it's a wicked game matching cameras and lenses that might all be slightly front/rear or spot on focusing.
Pop Corn 21/04/2010 12:05
Just shipped off my 'luxThought I'd share a danger of upgrading to digital - the ability to rapidly test your lenses!
My new (used) M8 focuses very well with my Summicron 50. However, I've noticed that I'm just not pleased with the images from my Summilux 35 (pre-aspheric) on the camera. Yesterday, I did a little test to see what was happening. At ~4' focus distance, it's front focusing by five or six inches! I sent the pics off to DAG, and he agreed that it needs service.
So, my Summilux is on its way to Wisconsin. I hope it a short, fruitful visit.
Pop Corn 20/04/2010 21:00
Hallo alle zusammen!Ich war während meines Urlaus in Italien am Meer,Venedig in der Vollmondphase mit klarem Spiel auf der ruhigen Wasseroberfläche. Ein muss für Fotos. Doch die Ent- täuschung war riesengroß.
Den Spiegel auf der Wasseroberfläche, das Gekräusel der kleinen Wellen auf der Wasseroberfläche, Umgebung, alles eben in gewohnter Leica Qualität. Nur der Mond war matschig, wie ich es nenne.Das zwischen mir und dem Mond eine Menge Luft ist, Krümmung usw. weiß ich, jedoch gibt es Aufnahmen, die die Probleme gemeistert haben - aber wie???
Aufgenommen mit einer D-Lux4
Pop Corn 20/04/2010 10:45
So, ich mach hier jetzt zu.Das eigentliche Thema ist wirklich intensiv diskutiert worden, ich hoffe, dass keine Fragen mehr offen sind.
Wir machen uns in unseren Entscheidungen in der Regel nicht abhängig von Mehrheitsbeschlüssen. In diesem Ausnahmefall (in dem wir Partei sind) ist auch eine Mehrheit für die Schließung des Threads.
Pop Corn 17/04/2010 14:02
Alle Bilder mit der M9 haben wie eine Art leichten Grauschleier, müssen von mir bearbeitet werden. Das ist bei den Datein der M8 nicht der Fall. Vielleicht liegt das auch an mir, glaube ich aber nichtWeiterhin habe ich den Eindruck, dass identische Auschnitte bei der M8 noch einen Tick schärfer sind. In der Gesamtheit der Pixel fällt einem das allerdings zugegebenermassen nicht auf.
Aufgefallen ist mir das beim fotografieren meines Lieblingsbaums, auf dessen linker Seite ein Stacheldrahtzaun steht. Die gedrehten Stachel erkennt man bei der M8 glasklar, bei der M9 nicht ganz so glasklar und bei der D700 sind keinerlei Strukturen des gedrehten Stahls mehr erkennbar, sondern nur der Stachel als solcher.
Weiterhin ist mir bei der M9 im Gegensatz zur M8 eine Überstrahlung, die sich als milchig weisser Fleck in der Mitte des Bildes zeigt, aufgefallen. Diese Überstrahlung ist äusserst selten und tritt auch nur bei bestimmten Lichtsituationen auf. Beispiel: Du fotografierst ein Fenster, von schräg oben kommt über das Dach Licht, aber kein direktes Gegenlicht. Positionierst Du das dunkle Fenster genau in der Mitte, hast Du über dem Fenster eine milchige Überstrahlung. Woher das kommt, keine Ahnung, ich habe meine Beobachtung aber schon an das Produktmanagement weitergegeben mit der Bitte um Überprüfung.
Mein persönlicher Eindruck ist, das die Sensorzelle im Boden das Licht reflektiert und für diese Überstrahlung sorgt. Das ist aber nur eine Vermutung meinerseits und kann durch nichts untermauert werden!!!!!
Pop Corn 12/04/2010 10:12
M9 + Backfocus, now whatI am currently on assignment (and vacation) in Germany near Frankfurt. After my chaotic, long-arse flight via London Heathrow, I took out my M9 for some leisurely shooting out in the woods and noticed that it was backfocussing pretty severely. I am not aware of getting the body banged at any time during my travels.
The proof is in the pudding, as they say. 100% crop.
Shot with my 35Lux at f/2.8, the focus was supposed to be on the sign but clearly shows focus on the grass behind it.
Should I send it to Solms for quick service, though I don't know if a. this would be even considered a warranty case and b. whether they'd honor the US American warranty. Heck, I could drive to Solms, as it's about an hour away via the A5.
Or I could just manually compensate, hope for the best and then send it to NJ once I get back to the States on the 21st. Opinions?
Thanks,
Pop Corn 11/04/2010 15:54
M9 lässt sich nicht ausschaltenHallo,
nach dem hier über das selbständige Ausschalten der M9 bereits diskutiert wurde, hab ich seit einigen Tagen das entgegengesetzte Problem. Die Kamera lässt sich in bestimmten Situationen nur noch durch das Entfernen des Akkus ausschalten.
Wenn ich im Play-Modus Bilder betrachte, dann verweigert die Kamera ab etwa dem 9. Bild den Gehorsam. Ich kann in den aufgenommenen Bildern nicht mehr blättern, ich kann nicht mehr einzoomen oder auszoomen, ich kann den Play-Modus nicht mehr beenden, und ich kann die Kamera mit dem Ein-/Ausschalter nicht mehr ausschalten. Es ist immer das aktuelle Bild auf dem Display zu sehen, selbst dann, wenn der Ein-/Ausschalter in der Aus-Position steht. Zum Ausschalten der Kamera ist dann der Akku kurz aus der Kamera zu entfernen.
Hat jemand auch dieses Problem? Weiß jemand Abhilfe?
Vielen Dank im Voraus.
Pop Corn 10/04/2010 0:07
Hallo zusammen,ich wollte mir bei Leica einen Objektivdeckel für die X1 kaufen.
Erst wurde ich ein paar Mal hin und her verbunden. Ohne Gegenwehr hätte sich niemand dafür verantwortlich gefühlt. Nun bekam ich einen freundlichen Anruf, bei dem es um die Mitteilung des Preises ging. Ich wäre mir auch unsicher, ob ein Kunde 18,-- € für einen Objektivdeckel + 20,-- € Minderwertzuschlag zahlen würde. Dann bot er mir an, doch lieber zwei zu kaufen.
Die 18,-- € hätte ich ja noch gezahlt, aber der Minderwertzuschlag geht zu weit.
Super Kundenservice, Leica, weiter so!
Pop Corn 08/04/2010 19:25
A question for those with two M9sHmmm - just discovered (using Sandisk Extreme III 8 and 4 GB cards) that if a card is formatted in body #I, it can't be read by body #2. Both have the same (latest) firmware - and the cards read fine via a card reader. Odder still, the following sequence is possible:
Format in Body #1 + take 1 shot + the image shows fine in pre-view.
Transfer the card to Body #2 - this shows a "no viewable image" error message
Shoot one image with the card still in Body #2 - the image is taken, but it shows in preview as image #1 !!
Transfer the image back to Body #1 and the original image is shown as the only image on the card (and as #1)
Even odder - when you read the card back through a card reader both images are present!
a) has anyone else noticed this?
b) does anyone know of a fix, as it's clearly useful to be able to check images on a card before formatting it + if you were in the middle of a shoot and needed to transfer a card (for any reason) there seems to be either the risk of losing images or getting involved in a lot of confusion...
If someone else could try this to see if it's specific to my cameras or a general bug it would make sense to let Leica know... It's perfectly possible it's a combination of issues that they've tested for.
Pop Corn 08/04/2010 17:19
Hallo did you get your precious photos,
das ist ja klasse und ich freue mich da für dich. Ich war mit einem Bild in der Februarausgabe der Photoshop Creativ abgebildet. Von daher kann ich deine Freude nachvollziehen, es ist schon eine tolle Anerkennung seiner fotografischen Leistungen.
Pop Corn 05/04/2010 17:38
A black filter on a chrome lens?A few weeks ago I was lucky to purchase a silver chrome 50 Summilux. Unfortunately, the silver e46 Leica UV filter is as hard to come by as the lens itself in my part of the world. As a stop-gap measure I purchased a B+W filter to protect the lens. And my dealer just informed me that the silver filter is not coming in Apr. I don't know how long I gonna wait, maybe May, or June, or later. I am now thinking of getting a black Leica filter for the silver-chrome lens. After a healthy discussion of silver lens on a black M9 body, I wanna hear your views of a black filter on a silver lens.
Pop Corn 04/04/2010 13:16
Ähnliche Schwierigkeiten hatte ich mit einer SD-HC-Karte.Mit WIN, Mac oder M8 nichts zu machen.
Erfolg hatte ich mit dem Anschluß des USB-Kabels an die M8, herunterladen mit CaptureOne ging plötzlich.
Die Karte opferte ich anschließend dem Papierkorb !
P.S.: Initialisierung über PC war nicht möglich.
Pop Corn 04/04/2010 12:01
Hallo,nachdem mir mein Händler eine Voigtländer 8GB SD Card mitgegen hat muss ich leider nach einem schönen Abend mit Freunden feststellen dass die Card nicht funtkioniert plötzlich zeigte die M8 "Karte voll" an und dann bei play sagte sie "Keine Bilder vorhanden" mein IBM und auch mein Mac können die Karte
hardware technisch nicht mehr erkennen...???????? Sind meine Bilder hin ? schein wohl so liegt das an der Karte oder an der M8 die die Karte zerschossen hat ?
Grüße und fohe Ostern
Pop Corn 02/04/2010 12:05
Ich habe seit dem 1. November 2006 eine M8 und finde sie noch immer klasse! Am Anfang hatte ich natürlich auch die üblichen Probleme damit, als da wären+ Banding ... Ursache ist das Sensorboard, gefunden und behoben wurde das Problem bereits im November/Dezember 2006; Kameras ab November 2006 haben dieses Problem nicht mehr; erkennst Du gut auf Fotos mit hoher ISO Einstellung
+ Schlechte JPG Qualität ... wurde durch die ständigen Firmware Updates behoben; einfach das neue Aufspielen (und DNG nutzen)
+ Schlechter AWB ... wurde durch die ständigen Firmware Updates behoben; einfach das neue Aufspielen (und DNG nutzen)
+ Nicht korrekt justierter Sucher ... war am Anfang ein Problem ist aber vom Leica CS sehr einfach zu beheben; mach' einfach ein paar Testaufnahmen mit offener Blende und 'ner langen Brennweite
so und hin und wieder gab's auch mal Problem mit dem Verschluss, der einfach nicht mehr ging ... das war wohl zwischendurch mal ein Problem mit dem zugelieferten Teil ... wenn das auftritt (passiert ja ganz plötzlich) ist das wahrscheinlich ein Kulanzfall ...
Pop Corn 31/03/2010 10:53
Mir würde es schon reichen, wenn man jetzt nach fast einem Jahr 18mm Nutzung mal die magentafarbenen Ecken beheben könnte....