Schloss Neuen
und deinen Hinweis.
Ich werde es natürlich korrigieren :-).
Ich habe mir Deine Fotos auch eben angesehen und ich muss sagen, mir gefallen sie alle sehr gut.
Danke für Deinen Kommentar. Eigentlich müsste so ein Schielen von der Evolution behoben sein, denn Löwen "arbeiten" mit Ihren Augen. Schielende sollten klare Nachteile haben. Ich denke, das ist einfach nur Zufall. Und im Zoo ohne echte Jagd ist das ja auch egal. ;-) Gruß Hendrik
Hallo Beate,
leider leider gab es hier im Zoo Berlin nur einen sehr alten Puma, und den habe ich seit vielen Monaten schon nicht mehr gesehen, das Gehege, das er hatte, ist anderweitig besetzt. Die Info-Politik vom Zoo ist leider mau, offizielles weiß ich nicht, aber ich befürchte er ist im Pumahimmel...
Der Tierpark Berlin hat (Montana-) Pumas, das Haus (Alfred-Brehm-Haus) wird aber seit einiger Zeit umgebaut, innen sind 50% nicht zugänglich, du wirst sie wohl nur bei schönem Wetter draußen sehen können, mit den Gittern dort ist das Fotografieren schwierig (hinten zu dunkel und vorn kriegt man mit Tele die Gitter nicht weggeblendet).
Im Zoo Berlin gibts aber Jaguarundis (Puma yagouaroundi), so eine Art "Mini-Pumas", ganz entzückend, oben im Nachttierhaus.
Wenn du im Berliner Raum bist und Zeit hast fahr mal nach Eberswalde und guck dir dort im Zoo das Tigergehege an, es lohnt sich (schön groß, ohne Gitter, Nachwuchs gabs letztes Jahr).
LG Andreas
Habe gesehen du bedauerst dass es keine Pumas bei dir in der Nähe gibt. Nach deinen Fotobeschreibungen bist du im Südwesten unterwegs, da gibt’s wohl wirklich keine. Die nächsten Möglichkeiten wären Zoo München und Raubkatzen-Auffangstation Ansbach-Wallersdorf (Bayern).
Danke für die Anmerkung,Bea,
Bin relativ neu im Geschäft und hab mich meistens auf die Automatik verlassen,kannste bei ´ner Safari knicken,habe die meisten bIlder im AV-Modus mit einem MF gemacht,man hat eh nie die Zeit die Kamera soschnell einzustellen.
lg clem
Hallo Beate,
danke für die konstruktive Anmerkung zu der gähnenden Julika. Ich habe das gar nicht mehr realisiert, dass es unten tatsächlich etwas abgeschnitten ist. Die Julika hatte zuerst dort gedöst und ich habe deshalb wegen dem passenden Rahmen das (bessere) 200er Festbrenn-Objektiv genommen, statt wie sonst das (schlechtere) Zoom. Tja, und dann erhob sie den Kopf immer höher um zu gähnen, und da habe ich etwas hektisch die Kamera etwas nach oben ausrichten müssen, und dabei war ich so sehr auf den Kopf konzentriert (dass er mir oben nicht 'anstößt'), dass ich das Malheur unten nicht bemerkt hatte. Ergänzend: sie hat sich kurz danach sogar noch wohlig gewälzt und die Beine 'in alle Richtungen gestreckt', aber da waren die festen 200 leider zu viel.
Mit lieben Gruß, Robert
Ukay 08/05/2012 18:50
Danke für den Hinweis, habe es im Original etwas korrigiert.UKAY
Schloss Neuen 07/05/2012 20:23
Hallo Beate,vielen Dank für Deinen netten und Konsruktiven Komentar zu
Schreiseeadler
Schloss NeuenIch werde es natürlich korrigieren :-).
Ich habe mir Deine Fotos auch eben angesehen und ich muss sagen, mir gefallen sie alle sehr gut.
LG Markus
HendrikHannover 13/04/2012 14:08
Danke für Deinen Kommentar. Eigentlich müsste so ein Schielen von der Evolution behoben sein, denn Löwen "arbeiten" mit Ihren Augen. Schielende sollten klare Nachteile haben. Ich denke, das ist einfach nur Zufall. Und im Zoo ohne echte Jagd ist das ja auch egal. ;-) Gruß HendrikA.Schiele 08/04/2012 10:35
FROHE OSTERN!Gruß Armin.
Lars Dabringhausen Fotografie 04/04/2012 22:30
Danke für deinen netten hilfreichen Kommentar !! Grüße LarsHardy54 31/03/2012 21:29
Hallo Beate. Herzlichen Dank für deine netten Worte. Liebe Grüße Hardy.Schau mich nur an
Hardy54J. Simon 19/03/2012 23:41
Vielen Dank für Deine nette Anmerkung zu meinem
Bild.
Kleiner Wasserfall im Winter Bild zwei
J. SimonLG J.Simon
Andreas14057 14/03/2012 10:33
Hallo Beate,leider leider gab es hier im Zoo Berlin nur einen sehr alten Puma, und den habe ich seit vielen Monaten schon nicht mehr gesehen, das Gehege, das er hatte, ist anderweitig besetzt. Die Info-Politik vom Zoo ist leider mau, offizielles weiß ich nicht, aber ich befürchte er ist im Pumahimmel...
Der Tierpark Berlin hat (Montana-) Pumas, das Haus (Alfred-Brehm-Haus) wird aber seit einiger Zeit umgebaut, innen sind 50% nicht zugänglich, du wirst sie wohl nur bei schönem Wetter draußen sehen können, mit den Gittern dort ist das Fotografieren schwierig (hinten zu dunkel und vorn kriegt man mit Tele die Gitter nicht weggeblendet).
Im Zoo Berlin gibts aber Jaguarundis (Puma yagouaroundi), so eine Art "Mini-Pumas", ganz entzückend, oben im Nachttierhaus.
Wenn du im Berliner Raum bist und Zeit hast fahr mal nach Eberswalde und guck dir dort im Zoo das Tigergehege an, es lohnt sich (schön groß, ohne Gitter, Nachwuchs gabs letztes Jahr).
LG Andreas
Andreas14057 02/03/2012 10:23
Hallo Beate,sehr schöne Raubkatenfotos!
Habe gesehen du bedauerst dass es keine Pumas bei dir in der Nähe gibt. Nach deinen Fotobeschreibungen bist du im Südwesten unterwegs, da gibt’s wohl wirklich keine. Die nächsten Möglichkeiten wären Zoo München und Raubkatzen-Auffangstation Ansbach-Wallersdorf (Bayern).
Wenn du nachsehen willst welche Tiere welcher Zoo oder Wildpark hat
http://www.zootierliste.de/
Für nähere Infos über derartige Einrichtungen sehr schon Zoo AG Bielefeld
http://www.zoo-infos.de/
LG
Andreas
photo-ibo 24/02/2012 7:11
Hallo Beatesuper super tolle Tier Bilder
Lg Ibo
photo-ibo 24/02/2012 7:08
Danke Beate stimmt mit dem Zaun vielleicht kann man es reduschierenLG ibo
Heinz Less 17/02/2012 19:56
moin moinherzlichen dank
für deine nette anmerkung
lg heinz
o.t.
Heinz LessClemens Kuytz 12/02/2012 13:35
Danke für die Anmerkung,Bea,Bin relativ neu im Geschäft und hab mich meistens auf die Automatik verlassen,kannste bei ´ner Safari knicken,habe die meisten bIlder im AV-Modus mit einem MF gemacht,man hat eh nie die Zeit die Kamera soschnell einzustellen.
lg clem
R. Longin 07/02/2012 20:39
Hallo Beate,danke für die konstruktive Anmerkung zu der gähnenden Julika. Ich habe das gar nicht mehr realisiert, dass es unten tatsächlich etwas abgeschnitten ist. Die Julika hatte zuerst dort gedöst und ich habe deshalb wegen dem passenden Rahmen das (bessere) 200er Festbrenn-Objektiv genommen, statt wie sonst das (schlechtere) Zoom. Tja, und dann erhob sie den Kopf immer höher um zu gähnen, und da habe ich etwas hektisch die Kamera etwas nach oben ausrichten müssen, und dabei war ich so sehr auf den Kopf konzentriert (dass er mir oben nicht 'anstößt'), dass ich das Malheur unten nicht bemerkt hatte. Ergänzend: sie hat sich kurz danach sogar noch wohlig gewälzt und die Beine 'in alle Richtungen gestreckt', aber da waren die festen 200 leider zu viel.
Mit lieben Gruß, Robert
photo-ibo 03/02/2012 7:52
Danke dir Beate