vielen lieben Dank für die sehr ausführliche Kommentierung meines Bildes. Habe mich sehr darüber gefreut, da i.d.R. die Kommentare recht kurz ausfallen (auch meine).
VG Erhan
Lieben Dank für deine Anmerkung ( kenne die Serie nicht...guck eher DVD)
Die Reihe mit den Vögeln war auf einem Mast der einfach zu weit weg war.
Mag aber gerne diese Masten... denkt man doch so oft das sie die Landschaft trüben...ich mag sie irgendwie ab und an.
Hallo Grzegorz,
wir in der fc duzen uns alle, wenn Du möchtest, kannst Du es auch bei mir tun!
Das Foto entstand kurz nach Sonnenaufgang, also waren die Farben sehr gemäßigt!
Weiterhin viel Spaß!
LG Uwe
Hallo Grzegorz,
stelle grad fest, dass ich Dir gar keine Fotomail schicken kann!?! Egal, dann hier zu Deinen Fragen: Ich weiß ja nicht, ob und womit Du Deine Bilder bearbeitest. Auf jeden Fall solltest Du im RAW-Modus fotografieren und bearbeiten. Denn da sind noch viel mehr Zeichnungselemente erhalten, als Du sehen kannst. Sichtbar wird das erst, wenn Du anfängst, Lichter und Schatten rauszuholen. Beim JPEG ist da schon alles abgeschnitten, was Du nicht sehen kannst. Es ist halt eine Komprimierung. Dazu benötigst Du aber einen RAW-Konverter. Bei Canon gehört ein einfacher Konverter immer schon mit zum Lieferumfang einer SLR. NIKON bietet sowas auch und das ist sogar noch wesentlich besser: Capture NX, ist empfehlenswert, kostet aber extra. Kann allerdings z. B. keine Canon RAWs verarbeiten. Also solltes Du später mal die Kamera wechseln... Ich selber arbeite mit Lightroom. Das ist, wie ich finde, wirklich toll, zudem bietet es die Möglichkeit, die wirklich sehr guten NIK-Plug-Ins zu nutzen. Damit macht das richtig Spaß. Lightroom und auch die NIK-Software (Viveza II für den Anfang) kann man kostenlos für 30 Tage testen. Ich habe das damals so auch erstmal getestet. (und dann sofort gekauft) Es gibt noch andere Software, auch Freeware ist zu haben. Wie gut die ist, kann ich nicht beurteilen. Ohne einen vernünftigen RAW-Konverter kommst Du aber nicht weit. Du findest hier im Forum aber jede Menge Informationen und Hilfestellungen. Das eigentliche Problem ist, das man, wenn man erstmal dabei ist, nie lange zufrieden ist, weil es natürlich immer alles zu toppen ist, was wiederum in der Regel viel Geld kostet...
Übrigens: Wie mann welches Resultat bei welcher ISO-Einstellung bekommt, hängt extremst von der Kamera ab. Meine alte SLR geht nur bis ISO 1.600 und rauscht unzumutbar bei ISO 800, meine Neue dagegen geht bis über ISO 10.000, da habe ich natürlich ganz andere Belichtungszeiten, weil- die rausch halt auch erst viel später... Man muss vieles für sich selber herausfinden und das ist gut so. Für einen Tip bin ich mir aber nicht zu schade, meine Anfänge waren auch begleitet von vielen Tips anderer.
Kannst ja mal berichten, wenn sich was tut,
Grüße, Kai
Hallo Grzegorz,
danke! Also das ist mit Blende 8 und um die 15 Sekunden bei ISO 200 entstanden. Das war bewusst eine unterbelichtete Einzelaufnahme. Dann aber habe ich in Lightroom die Lichter komplett beschnitten, um die Lichter zu erhalten, und dann insgesamt aufgehellt, um die Zeichnung in den Tiefen auszugraben. Und zum Schluss habe ich ordentlich an den Entrauschungsreglern gezogen und die Schärfe bearbeitet.
Ich schicke Dir aber nachher noch eine Fotomail, wenn ich ein bisschen Ruhe habe.
vielen Dank für Deine wirklich nette Anmerkung zu meinem Rolltreppenbild aus Frankfurt, der deutschen Hauptstadt des Verbrechens, wie ich nach meinem Besuch dort in der Zeitung gelesen habe.
Ich fand es eigentlich nur lebendig und sehr abwechslungsreich.
Danke für dein kommentar zu einem meiner Bilder.Der Himmel ist in der Tat ein wenig zu stark geworden,wenn man es im nachhinein betrachtet. Mir persönlich gefallen Bilder die stark bearbeitet sind.Aber das ist eher Geschmacksache.
gerda schmid
Bei Nebel auf der Hochfläche der schwäbischen Alb fotografiert, außerdem ist die Vegetation ca. 2/3 Wochen zurück.
Die Bäume sind noch kahl, wird sich aber bald ändern. LG Gerda
2B-OptiK 21/04/2014 14:14
Danke für Deine Anmerkung zu meinem Bild !!schöne Grüsse Benny
docskh 21/11/2013 11:04
Hallo Grzegorz, vielen Dank für Dein Lob. Das freut mich sehr.VG Karlheinz
Red nose
docskhDagmarN 05/08/2013 23:44
Hallo Grzegorz,ja, es ist abgeschnitten.
Hier das Original..
und ein Gruß.
Dagmar
Erhan Göktan 09/07/2013 13:44
Hallo Grzegorz,vielen lieben Dank für die sehr ausführliche Kommentierung meines Bildes. Habe mich sehr darüber gefreut, da i.d.R. die Kommentare recht kurz ausfallen (auch meine).
VG Erhan
Tiger & Turtle_3S33774r
Erhan GöktanJaneB 08/07/2013 21:39
== v ==
JaneBLieben Dank für deine Anmerkung ( kenne die Serie nicht...guck eher DVD)
Die Reihe mit den Vögeln war auf einem Mast der einfach zu weit weg war.
Mag aber gerne diese Masten... denkt man doch so oft das sie die Landschaft trüben...ich mag sie irgendwie ab und an.
Uwe Jacobsen 11/06/2013 19:49
Hallo Grzegorz,wir in der fc duzen uns alle, wenn Du möchtest, kannst Du es auch bei mir tun!
Das Foto entstand kurz nach Sonnenaufgang, also waren die Farben sehr gemäßigt!
Weiterhin viel Spaß!
LG Uwe
Gisela Schwede 11/06/2013 9:24
Hallo,schön, dass Du meine Hinweise doch erhalten hast. Für die Zukunft weiß ich bescheid, dass Du nur über Dein Profil zu erreichen bist.
LG Gisela
Kai-Uwe Klauß 17/05/2013 16:31
Hallo Grzegorz,stelle grad fest, dass ich Dir gar keine Fotomail schicken kann!?! Egal, dann hier zu Deinen Fragen: Ich weiß ja nicht, ob und womit Du Deine Bilder bearbeitest. Auf jeden Fall solltest Du im RAW-Modus fotografieren und bearbeiten. Denn da sind noch viel mehr Zeichnungselemente erhalten, als Du sehen kannst. Sichtbar wird das erst, wenn Du anfängst, Lichter und Schatten rauszuholen. Beim JPEG ist da schon alles abgeschnitten, was Du nicht sehen kannst. Es ist halt eine Komprimierung. Dazu benötigst Du aber einen RAW-Konverter. Bei Canon gehört ein einfacher Konverter immer schon mit zum Lieferumfang einer SLR. NIKON bietet sowas auch und das ist sogar noch wesentlich besser: Capture NX, ist empfehlenswert, kostet aber extra. Kann allerdings z. B. keine Canon RAWs verarbeiten. Also solltes Du später mal die Kamera wechseln... Ich selber arbeite mit Lightroom. Das ist, wie ich finde, wirklich toll, zudem bietet es die Möglichkeit, die wirklich sehr guten NIK-Plug-Ins zu nutzen. Damit macht das richtig Spaß. Lightroom und auch die NIK-Software (Viveza II für den Anfang) kann man kostenlos für 30 Tage testen. Ich habe das damals so auch erstmal getestet. (und dann sofort gekauft) Es gibt noch andere Software, auch Freeware ist zu haben. Wie gut die ist, kann ich nicht beurteilen. Ohne einen vernünftigen RAW-Konverter kommst Du aber nicht weit. Du findest hier im Forum aber jede Menge Informationen und Hilfestellungen. Das eigentliche Problem ist, das man, wenn man erstmal dabei ist, nie lange zufrieden ist, weil es natürlich immer alles zu toppen ist, was wiederum in der Regel viel Geld kostet...
Übrigens: Wie mann welches Resultat bei welcher ISO-Einstellung bekommt, hängt extremst von der Kamera ab. Meine alte SLR geht nur bis ISO 1.600 und rauscht unzumutbar bei ISO 800, meine Neue dagegen geht bis über ISO 10.000, da habe ich natürlich ganz andere Belichtungszeiten, weil- die rausch halt auch erst viel später... Man muss vieles für sich selber herausfinden und das ist gut so. Für einen Tip bin ich mir aber nicht zu schade, meine Anfänge waren auch begleitet von vielen Tips anderer.
Kannst ja mal berichten, wenn sich was tut,
Grüße, Kai
Kai-Uwe Klauß 17/05/2013 10:07
Hallo Grzegorz,danke! Also das ist mit Blende 8 und um die 15 Sekunden bei ISO 200 entstanden. Das war bewusst eine unterbelichtete Einzelaufnahme. Dann aber habe ich in Lightroom die Lichter komplett beschnitten, um die Lichter zu erhalten, und dann insgesamt aufgehellt, um die Zeichnung in den Tiefen auszugraben. Und zum Schluss habe ich ordentlich an den Entrauschungsreglern gezogen und die Schärfe bearbeitet.
Ich schicke Dir aber nachher noch eine Fotomail, wenn ich ein bisschen Ruhe habe.
Hafencity, Traditionshafen
Kai-Uwe KlaußGrüße Kai
Kai-Uwe Klauß 14/05/2013 18:57
Hallo Grzegorz, nur sicherheitshalber: hast Du meine Quickmessage bekommen?Grüße, Kai
Werner Liesenhoff 14/05/2013 15:24
Hi Grzegorz,vielen Dank für Deine wirklich nette Anmerkung zu meinem Rolltreppenbild aus Frankfurt, der deutschen Hauptstadt des Verbrechens, wie ich nach meinem Besuch dort in der Zeitung gelesen habe.
Ich fand es eigentlich nur lebendig und sehr abwechslungsreich.
LG
Werner
Kai-Uwe Klauß 12/05/2013 20:45
Hallo Grzegorz, danke für Dein Feedback zu meinem Bild.Schatten und Nieten
Kai-Uwe KlaußIch wünsche Dir viel Spaß und Anregungen zu Deiner neuen Beschäftigung :-)
Grüße, Kai
curuba11 12/05/2013 0:16
Danke für dein kommentar zu einem meiner Bilder.Der Himmel ist in der Tat ein wenig zu stark geworden,wenn man es im nachhinein betrachtet. Mir persönlich gefallen Bilder die stark bearbeitet sind.Aber das ist eher Geschmacksache.Lg
Markus
Philip Glanzmann 09/05/2013 13:37
Dirtbike
Philip Glanzmannfly away
Philip GlanzmannVielen Dank für deine zwei Kommentare und Danke für den Tipp.
Viele Grüße
Philip
gerda schmid 07/05/2013 16:08
bei Römerstein
gerda schmidDie Bäume sind noch kahl, wird sich aber bald ändern. LG Gerda