Hallo Theo,
ich hab dir ja geschrieben - ich hab die FC noch nicht verlassen.
Ich brauche einfach mal Pause.
Nicht nur wegen der Galerie. Übrigens waren nicht meine Bilder in der Diskussion, ich hatte meine gesperrt. Es ist der allgemeine Tenor dort, der mich stört. Es wird auch noch an Bildern rumgemäkelt, bei denen ich staunend vor dem Monitor sitze.
Dann kommt noch dazu, dass der Sektor "Natur" vom meistbesuchten Channel "Fotografie" ausgegliedert wurde.
Und das Tüpfelchen auf dem i war der Thread im Forum, dass in der FC nur noch Scheiss-Bilder hochgeladen werden. Tja, dann dachte ich halt, ich befreie die FC mal zumindest von ein paar der Scheiss-Knips-Bilder. Dann ist auch gleich mal wieder aufgeräumt und wenn ich mal so gut bin wie dieser Kassem, dann lade ich wieder hoch. Muss aber erst noch üben, es fällt mir so furchtbar schwer, jegliche Bildgestaltung fallen zu lassen ;)
Grüßle, die Bea
Hallo Bea,
ich habe mich sehr über deine liebe Anmerkung zu meinem Bild "Zwilling" gefreut. So ein Lob aus berufenen Munde tut sicher gut, nach den ewigen Entäuschungen beim Voting.
Hallo Gerald,
meine Minolta ist nicht ganz zu 100% verbannt. Auf dem Sportplatz zum Beispiel, da ist die Casio viel zu langsam. Bis die auslöst, ist der Ball schon im Tor.
Oder wenn ich das Tele brauche.
Aber ein Akt-Shooting analog? Ich habe mit Zsu 380 Fotos geschossen....
Ausserdem kostet so ein Model Geld. Und wenn ich nicht kontrollieren kann, ob die Belichtung stimmt... Dann hab ich nachher möglicherweise nur Schrottfotos. Bei der Digi mach ich ein Foto - zu dunkel. Also neu einstellen. Man kann es sofort kontrollieren. Mit der analogen ist das Model schon wieder weg wenn nach einer Woche die Bilder kommen.
Gruß, die Bea
Warum verbannst Du eigentlich Deine Minolta?
Ein sehr guter Scanner aus der Epson Perfektion Serie kostet etwa 300 Euro. Dann hast Du alle Möglichkeiten, die Du Dir vorstellen kannst. Allerdings auch alle Probleme der Analogfotografie. Aber auch die machen Spaß. Allerdings ist mir bekannt, daß sich viele Frauen nicht an die analoge Fotografie ranwagen. Ist vielleicht doch etwas zu abstrakt die Probleme in den Griff zu bekommen. Mir reicht das ja noch nicht mal. Ich arbeite mit photographischen Techniken von 1850 u.s.w., na ja, war ja nur so ein Denkanstoß.
Liebe Grüße, Gerald.
Hi Beate,
vielen Dank für Deine netten Zeilen. Ich hatte mir Herrn Klöbners Profil schon vorher angesehen und voller Erstaunen den Kopf geschüttelt. Das dortige Diskussionsprofil ist außerordentlich aussagekräftig.:-))
Liebe Grüße, Gerald.
Leider fühle ich mich hier und heute dazu gezwungen diese Anmerkung schreiben zu müßen - Beste BEATE,
leider muß ich Dir mitteilen, daß´t was heut´hier an pic´s hochgeladen hast, ganz einfach Dein Weg ist - schön für mich, denn ich genieße davon!
Mal ganz ehrlich, finde Deine kleine Serie, ganz, wirklich ganz ganz toll!
Kleine Bitte an Dich, versuche Dich weiter darin weil - sehe darin einfach Dein Auge, Du dafür hast!
AchSo - Danke!(Nur für den Fall, Du diesem Weg wieter folgst! ;-)
ganz lg Pius
Hallo Beate,
herzlichen Dank für die Infos zu den Tropfenbildern. Du hast mich animiert, selbst Tropfenversuche anzustellen. Vor sechs Jahren habe ich mich theoretisch mit der Veränderung der Meeresoberfläche bei Regen auseinandergesetzt. Digitale Fotografie gab es damals noch nicht in dem Umfang, daß man "kurz mal" damit rumexperimentieren konnte.
Hallo Beate
Zu erst mal Danke für Deine Anmerkung
Ich muß schon sagen Deine Blumenbilder haben es mir angetan und Anfängerin kann man Dich woll nicht mehr nennen
Freue mich schon wieder auf neue Bilder
Gruss Konrad
vielen Dank für Deinen netten und stets konstruktiven Anmerkungen / Kritiken zu meinen Bildern. Hier in der FC und anderenorts ;-)
Du hast ein ausgezeichnetes Gefühl für Bildgestaltung und ein Auge für ungewöhnliche Perspektiven. Du bist eines jener FC-Members, die durch Ihre Mitwirkung die Community erst zu einer solchen machen.
Weiter so, ich freue mich, auch zukünftig Deine Bilder bewundern zu können.
Hallo Beate !
Wie ich sehe, liebst duam meisten das "makrotisieren" !Tolle Bilder, da kann man ein Einzelnes schwer bewerten ! Am besten gefällt mir der Versuch mit der Küchenrolle. Muß man erstmal drauf kommen. Ohne Erklärung währe ich davon ausgegangen, du hast durch ein Teleskop einen Planeten erwischt.
Zu "Blau" in der Pflanzen-Sektion hast Du geschrieben, Du könnest die Blüten nicht mal erkennen.
Sehr schade. Ich finde sie sehr deutlich, vorne rechts. Ich habe das Bild in der Dämmerung aufgenommen und fand das tiefe Blau angenehm träumerisch.
Außerdem war ich stocknüchtern.
Danke für die Anmerkung! Gruß,
Hallo Bea,
wenn du willst, kann ich dir auch in Zukunft bei Vorschlags-Begründungen helfen. Bisher habe ich lieber die Hände vom Vorschlagen gelassen, ist mir gar nicht so wichtig.
Liebe Grüße
Nig
Beate Zäch 01/09/2002 9:52
Hallo Theo,ich hab dir ja geschrieben - ich hab die FC noch nicht verlassen.
Ich brauche einfach mal Pause.
Nicht nur wegen der Galerie. Übrigens waren nicht meine Bilder in der Diskussion, ich hatte meine gesperrt. Es ist der allgemeine Tenor dort, der mich stört. Es wird auch noch an Bildern rumgemäkelt, bei denen ich staunend vor dem Monitor sitze.
Dann kommt noch dazu, dass der Sektor "Natur" vom meistbesuchten Channel "Fotografie" ausgegliedert wurde.
Und das Tüpfelchen auf dem i war der Thread im Forum, dass in der FC nur noch Scheiss-Bilder hochgeladen werden. Tja, dann dachte ich halt, ich befreie die FC mal zumindest von ein paar der Scheiss-Knips-Bilder. Dann ist auch gleich mal wieder aufgeräumt und wenn ich mal so gut bin wie dieser Kassem, dann lade ich wieder hoch. Muss aber erst noch üben, es fällt mir so furchtbar schwer, jegliche Bildgestaltung fallen zu lassen ;)
Grüßle, die Bea
Günter Lange 21/08/2002 2:09
Hallo Bea,ich habe mich sehr über deine liebe Anmerkung zu meinem Bild "Zwilling" gefreut. So ein Lob aus berufenen Munde tut sicher gut, nach den ewigen Entäuschungen beim Voting.
Viele Grüße
Günter
Beate Zäch 12/08/2002 6:40
Hallo Gerald,meine Minolta ist nicht ganz zu 100% verbannt. Auf dem Sportplatz zum Beispiel, da ist die Casio viel zu langsam. Bis die auslöst, ist der Ball schon im Tor.
Oder wenn ich das Tele brauche.
Aber ein Akt-Shooting analog? Ich habe mit Zsu 380 Fotos geschossen....
Ausserdem kostet so ein Model Geld. Und wenn ich nicht kontrollieren kann, ob die Belichtung stimmt... Dann hab ich nachher möglicherweise nur Schrottfotos. Bei der Digi mach ich ein Foto - zu dunkel. Also neu einstellen. Man kann es sofort kontrollieren. Mit der analogen ist das Model schon wieder weg wenn nach einer Woche die Bilder kommen.
Gruß, die Bea
Gerald Fiance 11/08/2002 19:08
Warum verbannst Du eigentlich Deine Minolta?Ein sehr guter Scanner aus der Epson Perfektion Serie kostet etwa 300 Euro. Dann hast Du alle Möglichkeiten, die Du Dir vorstellen kannst. Allerdings auch alle Probleme der Analogfotografie. Aber auch die machen Spaß. Allerdings ist mir bekannt, daß sich viele Frauen nicht an die analoge Fotografie ranwagen. Ist vielleicht doch etwas zu abstrakt die Probleme in den Griff zu bekommen. Mir reicht das ja noch nicht mal. Ich arbeite mit photographischen Techniken von 1850 u.s.w., na ja, war ja nur so ein Denkanstoß.
Liebe Grüße, Gerald.
Gerald Fiance 07/08/2002 20:03
Hi Beate,vielen Dank für Deine netten Zeilen. Ich hatte mir Herrn Klöbners Profil schon vorher angesehen und voller Erstaunen den Kopf geschüttelt. Das dortige Diskussionsprofil ist außerordentlich aussagekräftig.:-))
Liebe Grüße, Gerald.
Pius Götz 23/07/2002 23:23
Leider fühle ich mich hier und heute dazu gezwungen diese Anmerkung schreiben zu müßen - Beste BEATE,leider muß ich Dir mitteilen, daß´t was heut´hier an pic´s hochgeladen hast, ganz einfach Dein Weg ist - schön für mich, denn ich genieße davon!
Mal ganz ehrlich, finde Deine kleine Serie, ganz, wirklich ganz ganz toll!
Kleine Bitte an Dich, versuche Dich weiter darin weil - sehe darin einfach Dein Auge, Du dafür hast!
AchSo - Danke!(Nur für den Fall, Du diesem Weg wieter folgst! ;-)
ganz lg Pius
PSC4M 12/06/2002 20:52
Hallo Beate,herzlichen Dank für die Infos zu den Tropfenbildern. Du hast mich animiert, selbst Tropfenversuche anzustellen. Vor sechs Jahren habe ich mich theoretisch mit der Veränderung der Meeresoberfläche bei Regen auseinandergesetzt. Digitale Fotografie gab es damals noch nicht in dem Umfang, daß man "kurz mal" damit rumexperimentieren konnte.
Liebe Grüße
Peter
Ben Goossens 06/06/2002 14:04
Beate,thanks for the positive reaction.
On your HP, I discoverd that you are a talented artist, in photography and in painting.
If you started only one year ago with photography, I am curious to see your work in the future.
Best regards
Ben
Konrad Pardeller 26/05/2002 20:43
Hallo BeateZu erst mal Danke für Deine Anmerkung
Ich muß schon sagen Deine Blumenbilder haben es mir angetan und Anfängerin kann man Dich woll nicht mehr nennen
Freue mich schon wieder auf neue Bilder
Gruss Konrad
Stefan Neuweger 22/05/2002 15:35
Hallo Bea,vielen Dank für Deinen netten und stets konstruktiven Anmerkungen / Kritiken zu meinen Bildern. Hier in der FC und anderenorts ;-)
Du hast ein ausgezeichnetes Gefühl für Bildgestaltung und ein Auge für ungewöhnliche Perspektiven. Du bist eines jener FC-Members, die durch Ihre Mitwirkung die Community erst zu einer solchen machen.
Weiter so, ich freue mich, auch zukünftig Deine Bilder bewundern zu können.
Gruss Stefan
Christian Kreuzer 12/05/2002 11:26
Nach diesem Pixel-Wirbelsturm schaust du auf deinem Profil-Foto wieder ganz klar drein und symphatisch aus *freu*... ;-)Gruss Chris
Z Z 11/05/2002 11:46
Hallo Beate !Wie ich sehe, liebst duam meisten das "makrotisieren" !Tolle Bilder, da kann man ein Einzelnes schwer bewerten ! Am besten gefällt mir der Versuch mit der Küchenrolle. Muß man erstmal drauf kommen. Ohne Erklärung währe ich davon ausgegangen, du hast durch ein Teleskop einen Planeten erwischt.
Gruß
Uwe
Beate Zäch 08/05/2002 20:09
Hallo Christoph,das stimmt nicht so ganz. Ich habe geschrieben kann man kaum erkennen....
Christoph Lauber 08/05/2002 9:18
Hallo Bea!Zu "Blau" in der Pflanzen-Sektion hast Du geschrieben, Du könnest die Blüten nicht mal erkennen.
Sehr schade. Ich finde sie sehr deutlich, vorne rechts. Ich habe das Bild in der Dämmerung aufgenommen und fand das tiefe Blau angenehm träumerisch.
Außerdem war ich stocknüchtern.
Danke für die Anmerkung! Gruß,
Christoph
Nig (Hans-Hennig) Gerhard 30/04/2002 14:49
Hallo Bea,wenn du willst, kann ich dir auch in Zukunft bei Vorschlags-Begründungen helfen. Bisher habe ich lieber die Hände vom Vorschlagen gelassen, ist mir gar nicht so wichtig.
Liebe Grüße
Nig