Es ersetzt in den allermeisten Fällen ein sperriges und schweres Dreibein! Auch nachts!
Wie? Durch Anlehnen!
Damit mache ich seit vielen Jahren meine Fotos auf Wanderungen, Fahrradtouren, Fernreisen. Ich käme nie, auch nur annähernd, auf die Idee, bei solchen Unternehmungen eins meiner 7 Dreibeine aus Holz, Alu und Carbon mitzuschleppen! Mit dem Einbein ist man wesentlich mobiler, schneller, leichtgewichtiger als mit jedem Dreibein!
Vor einiger Zeit hatte ich hier bereits meine 5 oder 6 Einbeinstative vorgestellt. Meine Favoriten sind derzeit
- für sehr leichtes Equipment: Gitzo GM2541 mit Monostatfuß, Kugelkopf Linhof 01
- für mittelschweres Equipment: Monostat RS-16 PRO ART, Kugelkopf Linhof 01 oder Linhof I
- für schweres Equipment: Gitzo GM5541 mit Monostatfuß, Kugelkopf RRS BH-40
Ich habe bei meiner M9 möglicherweise ein Problem entdeckt, das man nur bei genauem Hinsehen und auch dann erst auf den zweiten oder dritten Blick bemerkt.
Wenn feine, im weitesten Sinne reflektierende, Strukturen im Bild sind (also z.B. die glatten Zweige einer Weide bei leichtem Gegenlicht, aber auch Schneeflocken im Sonnenschein mit der Sonne hinter mir) dann treten an Kanten oft völlig falsche Farben auf (siehe Beispiel).
Die Größe dieser Strukturen liegt in der Größenordnung der Pixelgröße des Sensors, wie eine Vergrößerung zeigt. Im Beispielblid sind die Zweige ein oder zwei Pixel dick. Der Effekt läßt sich mit dem Moiree-Regler des Raw-Konverters in Aperture beeinflussen, aber nicht völlig beseitigen.
Was meint Ihr, sind das die Grenzen des Systems, oder muß ich mir um meine M9 Sorgen machen?
Als frischgebackener und insgesamt sehr zufriedener Aufsteiger zur M9 habe ich aber ein kleines Problem entdeckt: die Kamera stürzt, wenn ich das Datum einstellen will, komplett ab! Ich muss den Akku ziehen, erst dann geht´s wieder. Dann habe ich den umgekehrten Weg probiert und ZUERST die ZEIT eingestellt und dann hinterher das Datum. Das hat zuerst funktioniert und ich habe mich schon gefreut. Aber: nach dem ich die Kamera ausgeschaltet und wieder eingeschaltet hatte, waren Datum und Uhrzeit wieder komplett verstellt! Die Kamera behält alle Einstellungen, die ich mache, ansonsten einwandfrei bei – nur Datum und Uhrzeit stellen sich immer wieder auf einen wilden Wert, nachdem die Kamersa augeschaltet wurde. Leider weiß ich nicht, ob dieser Bug erst seit der neuen Firmware drin ist, da ich die Kamera am Dienstag gekauft habe und gleich das Firmwareupdate draufgespielt habe, ohne vorher großartig mit der alten Firmware gearbeitet zu haben. Gibt es noch jemanden mit dem Problem? Oder gar mit einer Lösung dafür?
bei Aufnahmen kurz hintereinander erhielt ich nachfolgendes Bild.
Der fehlerhafte Teil das Bildes stammt aus dem danach aufgenommenen Bild.
Im Thumbnail in der Kamera ist der Fehler nicht zu sehen sondern zeigt sich erst, wenn die Vergrösserung in der Kamera aufgerufen wird.
Ich reise im März für 4 Wochen nach Vietnam.
Ganz bestimmt kommt meine M8 mit. Zur Auswahl stehen meine beiden Objektive Summarit-M 1:2,5/90mm und Elmar-M 1:3,8/24 mm ASPH, wobei das Summarit wahrscheinlich zuhause bleibt.
Wie sind eure Erfahrungen, reicht das Elmar 1:3,8/24 mm ASPH für Landschaftsfotos, Streetphotography, ein wenig Architektur und noch weniger Portraits?
Oder soll ich mir was mieten? Empfehlungen?
Also, ich habe FISON, VOOLA, VALOO, FIKUS, FOOKH, SOOMP, IUFOO; TNGOO, 12538, 12585, 12524, 12536, 12575, für die M
und 12509, 12514, 12564, 12506 für die R.
Wie soll man eine Blende fotografieren?
von oben und von der Seite oder lieber eine Schrägaufnahme?
Ob er nun mit Leicas oder Nikons fotografiert ist doch vollkommen gleich - mal ehrlich und objektiv, beide Hersteller sind für absolute Spitzenqualität bekannt -, viel schlimmer ist dieser Umstieg für die Analogfotografie allgemein und die Diafotografie im speziellen!
Gerade M. M. wahr wohl in ganz Deutschland der letzte "Großabnehmer" des ultragenialen Fuji Velvia 50. Nur ihm ist es zu verdanken, dass dieser Film weiterhin auch bei uns vertrieben wird. Das könnte sich nun leider sehr schnell ändern....
Zudem wahr M. M. einer der letzten "coolen" Diafotografen, der auch jungen Menschen noch beweisen konnte, dass "Dias anschauen" alles andere als altmodisch und langweilig sein kann. Dass er nun das immer kleiner werdende "Analogschiff" verlassen hat, hat zumindest in Deutschland eine nicht zu unterschätzende Signalwirkung! Bald darauf könnte das Schiff ganz untergehen, wenn andere "Diazauberer" wie z. B. Norbert Rosing mitschwimmen.....
Man, warum konnte sich der Kerl keine F6 zulegen, die ist schließlich auch von Nikon, auch sehr gut und... auch analog!
Sonderserien einmal außen vor gelassen, sind Leicas wohl nur dann von einem besonders hohen Wert, wenn sie zufällig in einer Serie mit geringen Stückzahlen oder Erstauflagen produziert wurden. Kann man das so sagen?
Wenn ich also jetzt, wo die Preise noch ähnlich sind, eine spezielle Serie bekomme, kann ich hoffen, sie einstmals (wenn überhaupt) mit einem höheren Wert als andere zu verkaufen.
Hat da irgendjemand von Euch einen Tipp, welche Serie besonders beschränkt war? Vielleicht die schwarze TTL mit 0.85, wie ich schon ein paar mal gelesen habe.
Ich gehöre nicht zu denjenigen, die sich eine neue Leica, wenn sie auf den Markt kommt, einfach kaufen können. Ich habe das Glück, eine M3 mit 700er Nummer zu besitzen, also aus der ersten Serie. Jetzt wo ich einen Käufer gefunden habe, bin ich froh, mir für den Erlös eine M6 kaufen zu können und hoffe in vielen Jahren vielleicht mal wieder so ein Glück zu haben.
ja, Du hast recht. Aber mir gefällt es so. Und in der Tat, es ist eine klassische Ansicht, die in mir so viele Erinnerungen vergangener Zeiten belebt. In den 70iger Jahren weilte ich studienhalber acht Jahre in Tübingen. Das waren noch Zeiten.......Auch diese schöne Stadt hat sich nicht nur zu ihrem städtebaulichen Vorteil verändert. Um so lieber halte ich mich dann bei jedem meiner Besuche an die nahezu unveränderten Ansichten; so auch in diesem Jahr geschehen.
Ich predige es ja immer wieder: Jeder ernstzunehmende Leicaamateur braucht selbstverstandlich Beschleunigungssensoren und mindestens ein Oszilloskop...
Vor kurzem habe ich ein N'ney-Regenbild mit meinem Kommentar versehen und mit zwei Sonnenfotos "verschönert" - daraufhin hat man mich offenbar auf irgendeine Index-Liste gesetzt, weil ich ungewollt eine Regel verletzt habe, man hat grund- und erklärungslos eines der beiden Motive gestrichen. Mit meinem nachfolgenden Kommentar zu diesem wunderschönen Bild möchte ich beim admin um "gut Wetter" bitten, damit ich wieder von der Index-Liste komme.
Also: Soviel Sonnenschein hätte ich gerne in meinem Malle-Urlaub am Strand. Sehr schön auch der an sich tiefe Hausschatten mit der Katzensilhuette, soviel Zeichnung im Schatten deutet auf eine Kamera hin die große Kontraste bewältigen kann (M8?). Gekonnt ist auch die sich ergebende Diagonale zwischen Laterne und Schornstein sie mündet hervorragend im verstecktem Auto (leider kann man die Marke nicht erkennen), nachdem sie das Schild mit dem Straßennamen passiert hat. Schade finde ich, daß das Moped nicht gut erkennbar ist - etwas quer zur Seite gestellt ..., aber man kann eben nicht immer alles haben. Übrigens ist dieses Motiv ein Beispiel für optische Täuschung und Wiklichkeit, jedenfalls wirkt die Hausecke (rechts vom Moped) auf meinem Bildschim wie eine stürzende Linie tatsächlich aber verläuft die Hauskante parallel zur rechten Bildkante - möglicherweise handelt es sich auch um eine in PS korrigierte stürzende Linie.
Gerne würde ich bei meinem nächsten Malle-Urlaub auch so schöne Bilder machen, deshalb meine Frage: Wo ist diese Aufnahme entstanden? Sieht nach Valldemosa oder Andratx aus, bin mir aber nicht sicher, allerdings bin ich mir sicher, daß es nicht Fornalutx ist.
did you get your precious photos. 01/04/2010 13:37
ich lasse das hier mal ohne Kommentar von mir so stehen und schließe diesen Thread.did you get your precious photos. 28/03/2010 20:25
Immer wieder: Einbeinstativ!Es ersetzt in den allermeisten Fällen ein sperriges und schweres Dreibein! Auch nachts!
Wie? Durch Anlehnen!
Damit mache ich seit vielen Jahren meine Fotos auf Wanderungen, Fahrradtouren, Fernreisen. Ich käme nie, auch nur annähernd, auf die Idee, bei solchen Unternehmungen eins meiner 7 Dreibeine aus Holz, Alu und Carbon mitzuschleppen! Mit dem Einbein ist man wesentlich mobiler, schneller, leichtgewichtiger als mit jedem Dreibein!
Vor einiger Zeit hatte ich hier bereits meine 5 oder 6 Einbeinstative vorgestellt. Meine Favoriten sind derzeit
- für sehr leichtes Equipment: Gitzo GM2541 mit Monostatfuß, Kugelkopf Linhof 01
- für mittelschweres Equipment: Monostat RS-16 PRO ART, Kugelkopf Linhof 01 oder Linhof I
- für schweres Equipment: Gitzo GM5541 mit Monostatfuß, Kugelkopf RRS BH-40
did you get your precious photos. 25/03/2010 22:17
Ich habe bei meiner M9 möglicherweise ein Problem entdeckt, das man nur bei genauem Hinsehen und auch dann erst auf den zweiten oder dritten Blick bemerkt.Wenn feine, im weitesten Sinne reflektierende, Strukturen im Bild sind (also z.B. die glatten Zweige einer Weide bei leichtem Gegenlicht, aber auch Schneeflocken im Sonnenschein mit der Sonne hinter mir) dann treten an Kanten oft völlig falsche Farben auf (siehe Beispiel).
Die Größe dieser Strukturen liegt in der Größenordnung der Pixelgröße des Sensors, wie eine Vergrößerung zeigt. Im Beispielblid sind die Zweige ein oder zwei Pixel dick. Der Effekt läßt sich mit dem Moiree-Regler des Raw-Konverters in Aperture beeinflussen, aber nicht völlig beseitigen.
Was meint Ihr, sind das die Grenzen des Systems, oder muß ich mir um meine M9 Sorgen machen?
did you get your precious photos. 23/03/2010 23:06
Als frischgebackener und insgesamt sehr zufriedener Aufsteiger zur M9 habe ich aber ein kleines Problem entdeckt: die Kamera stürzt, wenn ich das Datum einstellen will, komplett ab! Ich muss den Akku ziehen, erst dann geht´s wieder. Dann habe ich den umgekehrten Weg probiert und ZUERST die ZEIT eingestellt und dann hinterher das Datum. Das hat zuerst funktioniert und ich habe mich schon gefreut. Aber: nach dem ich die Kamera ausgeschaltet und wieder eingeschaltet hatte, waren Datum und Uhrzeit wieder komplett verstellt! Die Kamera behält alle Einstellungen, die ich mache, ansonsten einwandfrei bei – nur Datum und Uhrzeit stellen sich immer wieder auf einen wilden Wert, nachdem die Kamersa augeschaltet wurde. Leider weiß ich nicht, ob dieser Bug erst seit der neuen Firmware drin ist, da ich die Kamera am Dienstag gekauft habe und gleich das Firmwareupdate draufgespielt habe, ohne vorher großartig mit der alten Firmware gearbeitet zu haben. Gibt es noch jemanden mit dem Problem? Oder gar mit einer Lösung dafür?did you get your precious photos. 15/03/2010 20:56
bei Aufnahmen kurz hintereinander erhielt ich nachfolgendes Bild.Der fehlerhafte Teil das Bildes stammt aus dem danach aufgenommenen Bild.
Im Thumbnail in der Kamera ist der Fehler nicht zu sehen sondern zeigt sich erst, wenn die Vergrösserung in der Kamera aufgerufen wird.
did you get your precious photos. 12/02/2010 19:49
Jetzt hab auch ich mal eine Frage.Ich reise im März für 4 Wochen nach Vietnam.
Ganz bestimmt kommt meine M8 mit. Zur Auswahl stehen meine beiden Objektive Summarit-M 1:2,5/90mm und Elmar-M 1:3,8/24 mm ASPH, wobei das Summarit wahrscheinlich zuhause bleibt.
Wie sind eure Erfahrungen, reicht das Elmar 1:3,8/24 mm ASPH für Landschaftsfotos, Streetphotography, ein wenig Architektur und noch weniger Portraits?
Oder soll ich mir was mieten? Empfehlungen?
did you get your precious photos. 29/12/2009 14:00
Also, ich habe FISON, VOOLA, VALOO, FIKUS, FOOKH, SOOMP, IUFOO; TNGOO, 12538, 12585, 12524, 12536, 12575, für die Mund 12509, 12514, 12564, 12506 für die R.
Wie soll man eine Blende fotografieren?
von oben und von der Seite oder lieber eine Schrägaufnahme?
did you get your precious photos. 25/11/2009 23:09
Shake it, Baby !!!
Oliver Bösedid you get your precious photos. 10/09/2009 21:37
SUPER BILDER DIE DU HIER ZEIGST!!WEITERHIN VIEL SPASS IN DER FC!!!
dein herr und gebieter 05/12/2008 22:05
Ob er nun mit Leicas oder Nikons fotografiert ist doch vollkommen gleich - mal ehrlich und objektiv, beide Hersteller sind für absolute Spitzenqualität bekannt -, viel schlimmer ist dieser Umstieg für die Analogfotografie allgemein und die Diafotografie im speziellen!Gerade M. M. wahr wohl in ganz Deutschland der letzte "Großabnehmer" des ultragenialen Fuji Velvia 50. Nur ihm ist es zu verdanken, dass dieser Film weiterhin auch bei uns vertrieben wird. Das könnte sich nun leider sehr schnell ändern....
Zudem wahr M. M. einer der letzten "coolen" Diafotografen, der auch jungen Menschen noch beweisen konnte, dass "Dias anschauen" alles andere als altmodisch und langweilig sein kann. Dass er nun das immer kleiner werdende "Analogschiff" verlassen hat, hat zumindest in Deutschland eine nicht zu unterschätzende Signalwirkung! Bald darauf könnte das Schiff ganz untergehen, wenn andere "Diazauberer" wie z. B. Norbert Rosing mitschwimmen.....
Man, warum konnte sich der Kerl keine F6 zulegen, die ist schließlich auch von Nikon, auch sehr gut und... auch analog!
dein herr und gebieter 21/11/2008 21:21
Sonderserien einmal außen vor gelassen, sind Leicas wohl nur dann von einem besonders hohen Wert, wenn sie zufällig in einer Serie mit geringen Stückzahlen oder Erstauflagen produziert wurden. Kann man das so sagen?
Wenn ich also jetzt, wo die Preise noch ähnlich sind, eine spezielle Serie bekomme, kann ich hoffen, sie einstmals (wenn überhaupt) mit einem höheren Wert als andere zu verkaufen.
Hat da irgendjemand von Euch einen Tipp, welche Serie besonders beschränkt war? Vielleicht die schwarze TTL mit 0.85, wie ich schon ein paar mal gelesen habe.
Ich gehöre nicht zu denjenigen, die sich eine neue Leica, wenn sie auf den Markt kommt, einfach kaufen können. Ich habe das Glück, eine M3 mit 700er Nummer zu besitzen, also aus der ersten Serie. Jetzt wo ich einen Käufer gefunden habe, bin ich froh, mir für den Erlös eine M6 kaufen zu können und hoffe in vielen Jahren vielleicht mal wieder so ein Glück zu haben.
dein herr und gebieter 20/11/2008 20:39
Interessant im Rückblick war aber, daß ich niemals, die ganze Fotozeit lang, an eine Nikon oder Canon als Fotoapparat gedacht hatte.dein herr und gebieter 15/11/2008 23:35
ja, Du hast recht. Aber mir gefällt es so. Und in der Tat, es ist eine klassische Ansicht, die in mir so viele Erinnerungen vergangener Zeiten belebt. In den 70iger Jahren weilte ich studienhalber acht Jahre in Tübingen. Das waren noch Zeiten.......Auch diese schöne Stadt hat sich nicht nur zu ihrem städtebaulichen Vorteil verändert. Um so lieber halte ich mich dann bei jedem meiner Besuche an die nahezu unveränderten Ansichten; so auch in diesem Jahr geschehen.dein herr und gebieter 15/11/2008 23:10
Ich predige es ja immer wieder: Jeder ernstzunehmende Leicaamateur braucht selbstverstandlich Beschleunigungssensoren und mindestens ein Oszilloskop...dein herr und gebieter 13/11/2008 1:16
Vor kurzem habe ich ein N'ney-Regenbild mit meinem Kommentar versehen und mit zwei Sonnenfotos "verschönert" - daraufhin hat man mich offenbar auf irgendeine Index-Liste gesetzt, weil ich ungewollt eine Regel verletzt habe, man hat grund- und erklärungslos eines der beiden Motive gestrichen. Mit meinem nachfolgenden Kommentar zu diesem wunderschönen Bild möchte ich beim admin um "gut Wetter" bitten, damit ich wieder von der Index-Liste komme.Also: Soviel Sonnenschein hätte ich gerne in meinem Malle-Urlaub am Strand. Sehr schön auch der an sich tiefe Hausschatten mit der Katzensilhuette, soviel Zeichnung im Schatten deutet auf eine Kamera hin die große Kontraste bewältigen kann (M8?). Gekonnt ist auch die sich ergebende Diagonale zwischen Laterne und Schornstein sie mündet hervorragend im verstecktem Auto (leider kann man die Marke nicht erkennen), nachdem sie das Schild mit dem Straßennamen passiert hat. Schade finde ich, daß das Moped nicht gut erkennbar ist - etwas quer zur Seite gestellt ..., aber man kann eben nicht immer alles haben. Übrigens ist dieses Motiv ein Beispiel für optische Täuschung und Wiklichkeit, jedenfalls wirkt die Hausecke (rechts vom Moped) auf meinem Bildschim wie eine stürzende Linie tatsächlich aber verläuft die Hauskante parallel zur rechten Bildkante - möglicherweise handelt es sich auch um eine in PS korrigierte stürzende Linie.
Gerne würde ich bei meinem nächsten Malle-Urlaub auch so schöne Bilder machen, deshalb meine Frage: Wo ist diese Aufnahme entstanden? Sieht nach Valldemosa oder Andratx aus, bin mir aber nicht sicher, allerdings bin ich mir sicher, daß es nicht Fornalutx ist.