Hallo Hartmut, bin wegen des Riesen-Teleskopes auf Dich aufmerksam geworden. Ja, Du hast prima Fotos erstellt die allen Ansprüchen gerecht werden. Vielen Dank für die Anmerkungen im Profil. Werde gerne wieder bei Dir rein schauen ;-)))
LG Wolfgang
Hallo Helmut.
Ein großes Kompliment an Deine Bilder. Deine Landschaftsaufnahmen sind wirklich sehr schön. Besonders die Bilder von Deiner Italien Reise haben mich sehr beeindruckt, würde mich am liebsten sofort unter die schönen alten Olivenbäume wünschen, um dort die Sonne zu genießen!
Wünsche Dir noch viele schöne Motive und gutes Licht!
LG
Stefani
Jetzt schreib ich mal ne allgemeine Anmerkung hier.
Es ist mir einfach zu mühsam jedes Bild zu dir kommentiern.
Sie gefallen mir alle recht gut und sind kaum mit einer Kritik zu behaften. Ausserdem sind die meisten Kritikpunkte persönliche Geschmäcker.
hallo helmut, dem model dürfte es gelungen sein, durch wurmlöcher unser universum zu verlassen und wieder zurückzukehren! denn inzwischen hat sie mit mir kontaktiert und gefragt, ob ich ihr solche bildbearbeitungen auch beibringen könnte. oder war das womöglich gar nicht sie selbst, sondern einer der unendlich vielen "zwillinge" aus einer parallel-welt? ;-)
lg & schöwo!
hannes
ja, island war meine erste digitale arbeit, damals mit einer 2 megapixel-sony. dafür, dass ich null ahnung hatte und die fotos anschliessend bloss mit einem primitiv-programm automatisch optimierte, sind sie gar nicht mal so übel, denke ich!
lg hannes
Hallo Helmut,
so langsam erhole ich mich wieder und so möchte ich Dir recht herzlich für Deine netten Anmerkungen und vor allem für Deine lieben Genesungswünsche danken, über die ich mich sehr gefreut habe! Bei dieser Gelegenheit möchte ich Dich auch vielmals um Verständnis bitten, dass ich noch nicht zu allen Deinen neuen fantastischen Aufnahmen Anmerkungen schreiben kann, wie ich es eigentlich möchte, denn Deine Bilder von den Galaxien sind so einmalig, dass sie eigentlich alle in die Galerie gehören! Ich darf Dir also somit meine aller größte Hochachtung für Deine tolle Leistung aussprechen!
Liebe Grüße, Uwe
Also erst mal nochmals vielen Dank für die Erklärung - war sehr informatif auch wenn ich mir das etwas kompliziert und kostspielig vorstelle - aber es zahlt sich aus!
Als du sagtest du würdest dich mal bei meinen Fotos umsehen hast du dich wirklich beim Wort genommen! Danke für die vielen netten Anmerkungen!!
Ich kann mich dem Lob meiner Vorschreiber nur noch anschließen, was ich auf deiner Seite sehe ist ja wirklich eine absolute Informationsflut, die ich gerne immer wieder auf mich hereinstürzen lasse.
Auch vielen Dank für deine umfangreichen Erläuterungen, sowie den schnellen und informativen Antworten auf Fragen und die freundlichen Worte die du in deinen Kommentaren wählst. Darin sieht man die leider selten gewordene gute Schule des gepflegten zwischenmenschlichen Umgangs
Ganz freundliche Grüße aus Bayern
Fritz
Lieber Helmut!
Ich freu mich immer, wenn Du bei mir reinschaust! Vielen Dank für Deine umfangreiche Erklärung, das ist wirklich sehr interessant. Allerdings ist das ein technischer Bereich, in den ich nie einsteigen werde. Spannend ist es allemal!
Liebe Grüße aus dem Weserbergland
sendet Bettina
Hallo Helmut,
bin gerade zufällig auf dein Profil gestoßen und deine Aufnahmen sind klasse, und außerdem hast du ein klasse Profilbild.
Liebe Grüße ganz aus der Nähe Anja
Wir überschütten und ja gegenseitig mit Lob. Um eines beneide ich Dich: Die Exkursion nach Namibia 1986. Da wäre ich so gerne mitgefahren, aber das Abi war einfach wichtiger. Und weisst Du was, Ich finde das toll, diese chemischen Aufnahmen zu sehen. Das war damals so viel schwieriger als heute mit der Digitalisierung, dem Überlagern und der digitalen Dunkelkammer. Und trotzdem kann man beides kombinieren. Sieh Dir mal die Bilder von Vins Colli an, Du wirst begeistert sein, was man mit Fotochemie, Scanner und Computer astronomisch so alles anstellen kann. Der Dynamikumfang solcher Aufnahmen ist unübertroffen. Trotzdem bin ich heute fast ganz und gar ein digitaler Fotograf, das liegt an den "Unmöglichkeitsaufnahmen", Schnappschüssen aus der hohlen Hand, halbwegs zufriedenstellende Astrobilder nur mit Stativ etc.
Hallo Helmut!
Zufällig bin ich auf dein Profil gestossen, wir sind ja beinahe Nachbarn.Natürlich habe ich auch in deinen Bildern gestöbert und ich muss sagen, da sind wirklich sehr schöne bei.
LG aus Freusburg
Marita
Hallo Helmut - vielen Dank für Deine netten Anmerkungen. Du sprichst mir in vielen Dingen aus
der Seele. Viele Menschen nehmen Unwichtiges viel zu ernst, was sich immer wieder in deren Kommentaren wiederspiegelt. Dabei haben wir doch ein wunderschönes Hobby.
LG Reinhard
Hallo Helmut,
vielen Dank für deine unzähligen Anmerkungen zu meinen Bildern, das hat mich ja schier vom Hocker gehauen. Für konstruktive Kritik bin ich natürlich auch offen, es muß nicht immer nur Lob sein. Ich kann natürlich bei deinen Astroaufnahmen auch nur als Laie staunen und in etwa erahnen, welcher technische Aufwand dahinter steckt, deshalb darf man an solche Fotos natürlich nicht nur mit dem Blick eines Fotografen herangehen. Interessant sind vor allem immer deine Hintergrundinformationen zu den Bildern.
Ich habe dich natürlich auch gleich mal auf meine Buddyliste gesetzt.
lg
Joachim
Auf Grund der vielen von Dir verfassten Texte in fc habe ich einen Eindruck von Deinem riesigen Fachwissen zur Astrofotografie und zur Astronomie bekommen. Aus diesem Grund sind mir Deine Kommentare zu meinen Bildern ganz besonders wertvoll. Für all Deine Texte an mich möchte ich Dir an dieser Stelle ganz herzlich danken.
Gerne schreibe ich Dir noch ein paar Gedanken, welche mir beim Lesen Deiner Anmerkungen gekommen sind. Den Text stelle ich absichtlich noch unter meine tiefste analoge Deep Sky Aufnahme. Ich denke das ist der richtige Ort, haben wir doch beide viele Stunden lang mit dem TP 2415 das Weltall fotografiert.
Du hast gefragt, was ich bei meiner 1. Digitalaufnahme empfunden habe. Ehrlich gesagt einfach eine grosse Freude und Erleichterung. Ich habe viele Bilder mit meinem Newton f/6.6 gemacht, da waren Belichtungszeiten von 90 - 150 Min. üblich Die Längste wie oben beschrieben sogar 200 Min. Während dieser Zeit muss alles tiptop funktionieren. Ein Nachführfehler nach 120 Min. verdirbt die ganze Aufnahme. Oder eine vorüber ziehende Wolke, ein Autoscheinwerfer, usw. Nach der Aufnahme die Filmentwicklung, mit der Zeit zwar Routine, aber im improvisierten Labor hab ich trotzdem mal den Entwickler mit dem Fixierer verwechselt!! Dann endlich wird das Resultat sichtbar. Bei Glück liegt ein sauber fokussiertes und exakt nachgeführtes Bild vor. Es ist aber auch vorgekommen, und bei 2060 mm Brennweite kann das noch schnell passieren, dass die Aufnahme zwar gut war, aber das von Auge unsichtbare Objekt (der Pferdekopfnebel war es) ganz am Rande des Filmes stand. Die vielen Möglichkeiten des Scheiterns, haben oft vor und während der Aufnahme zu einer Art unangenehmer Spannung geführt. Aber natürlich war auch die Freude gross wenn alles gut gelaufen ist.
Das Fokussierproblem, davon könntest Du mit Deiner f/1.65 Schmidt sicher ein Lied mit vielen Strophen singen, hab ich mit Hilfe der Messerschneiden-Methode gelöst, auch bei der Flatfield f/3.5. Die Schneide ist im exakt richtigen Abstand in einem separaten Teil eingebaut, welches anstelle der Kamera am Fernrohr montiert wird. Die Fokussierung erfolgt dann an einem hellen Stern und ist absolut präzise und zuverlässig.
Die Nachführung steuert eine ST4 CCD welche Off-Axis am Newton angebracht ist. Bei Aufnahmen mit der Flat dient der Newton als Leitrohr. Meist funktioniert das ST4 gut, aber bei grosser Luftunruhe kann es den Leitstern verlieren und setzt dann einfach aus. Dann kommt wieder das FK Okuar zum Einsatz.
Das eigentliche Fotografieren ist analog oder digital ja derselbe Vorgang. So gesehen war die Digitalfotografie nichts Neues. Die anfänglich kurzen Belichtungszeiten von wenigen Minuten habe ich jetzt verlängert auf ca 8- 12 Minuten. Danach kommt die gleich lange Rauschunterdrückung welche die Kamera automatisch durchführt. Um die Qualität der Bilder zu verbessern ist es Vorteilhaft mehrere Aufnahmen übereinander zu stapeln. Mit anderen Worten, die gesamte Aufnahmezeit bei 4 – 6 Bildern ist wieder etwa gleich lang wie analog. Wenn aber ein einzelnes davon abverzwickt ist der Schaden nicht gross.
Die Bilder werden gleich auf den Laptop übertragen. So lässt sich nach einer kurzbelichteten Aufnahme die Lage des Objektes auf dem Sensor sofort kontrollieren und allenfalls korrigieren. Für mich Neuland ist jedoch die Bildbearbeitung am PC. Da fehlt mir noch vieles um das Optimum aus den anfänglichen Bilddaten herauszuholen. Da ich nicht so der PC Freak bin, wird dies auch noch länger so bleiben.
Nun wünsche ich Dir weiterhin sehr viel Freude mit der Astronomie. Auch wenn Du heute keine Bilder mehr machst, wird Dich die Beschäftigung mit den Sternen nicht mehr loslassen. Ich würde mich auch freuen, wenn Du Deine astronomischen Kenntnisse in irgendeiner Form hier in fc verbreiten könntest. Das sind stets ganz lehrreiche und dennoch verständliche Texte. Uns Hobbyastronomen tut solches Hintergrundwissen immer gut und den willkommenen Besuchern in der Astrogallerie ebenso.
Herzliche Grüsse Sepp
Wolfgang Speer 29/06/2007 21:58
Hallo Hartmut, bin wegen des Riesen-Teleskopes auf Dich aufmerksam geworden. Ja, Du hast prima Fotos erstellt die allen Ansprüchen gerecht werden. Vielen Dank für die Anmerkungen im Profil. Werde gerne wieder bei Dir rein schauen ;-)))LG Wolfgang
Stefani.... 26/06/2007 11:05
Hallo Helmut.Ein großes Kompliment an Deine Bilder. Deine Landschaftsaufnahmen sind wirklich sehr schön. Besonders die Bilder von Deiner Italien Reise haben mich sehr beeindruckt, würde mich am liebsten sofort unter die schönen alten Olivenbäume wünschen, um dort die Sonne zu genießen!
Wünsche Dir noch viele schöne Motive und gutes Licht!
LG
Stefani
René Repa 22/05/2007 13:23
Jetzt schreib ich mal ne allgemeine Anmerkung hier.Es ist mir einfach zu mühsam jedes Bild zu dir kommentiern.
Sie gefallen mir alle recht gut und sind kaum mit einer Kritik zu behaften. Ausserdem sind die meisten Kritikpunkte persönliche Geschmäcker.
LGR erfreu mich weiter so mit deinen Bildern
Hannes E. 20/04/2007 6:59
hallo helmut, dem model dürfte es gelungen sein, durch wurmlöcher unser universum zu verlassen und wieder zurückzukehren! denn inzwischen hat sie mit mir kontaktiert und gefragt, ob ich ihr solche bildbearbeitungen auch beibringen könnte. oder war das womöglich gar nicht sie selbst, sondern einer der unendlich vielen "zwillinge" aus einer parallel-welt? ;-)
lg & schöwo!
hannes
Hannes E. 19/04/2007 15:19
ja, island war meine erste digitale arbeit, damals mit einer 2 megapixel-sony. dafür, dass ich null ahnung hatte und die fotos anschliessend bloss mit einem primitiv-programm automatisch optimierte, sind sie gar nicht mal so übel, denke ich!lg hannes
Uwe Vollmann 27/03/2007 9:40
Hallo Helmut,so langsam erhole ich mich wieder und so möchte ich Dir recht herzlich für Deine netten Anmerkungen und vor allem für Deine lieben Genesungswünsche danken, über die ich mich sehr gefreut habe! Bei dieser Gelegenheit möchte ich Dich auch vielmals um Verständnis bitten, dass ich noch nicht zu allen Deinen neuen fantastischen Aufnahmen Anmerkungen schreiben kann, wie ich es eigentlich möchte, denn Deine Bilder von den Galaxien sind so einmalig, dass sie eigentlich alle in die Galerie gehören! Ich darf Dir also somit meine aller größte Hochachtung für Deine tolle Leistung aussprechen!
Liebe Grüße, Uwe
Nikolaus R. 14/03/2007 17:44
Hallo Helmut!Also erst mal nochmals vielen Dank für die Erklärung - war sehr informatif auch wenn ich mir das etwas kompliziert und kostspielig vorstelle - aber es zahlt sich aus!
Als du sagtest du würdest dich mal bei meinen Fotos umsehen hast du dich wirklich beim Wort genommen! Danke für die vielen netten Anmerkungen!!
Noch einen schönen Abend und liebe Grüße
Nikolaus
Fri Lo 13/03/2007 21:47
Ich kann mich dem Lob meiner Vorschreiber nur noch anschließen, was ich auf deiner Seite sehe ist ja wirklich eine absolute Informationsflut, die ich gerne immer wieder auf mich hereinstürzen lasse.Auch vielen Dank für deine umfangreichen Erläuterungen, sowie den schnellen und informativen Antworten auf Fragen und die freundlichen Worte die du in deinen Kommentaren wählst. Darin sieht man die leider selten gewordene gute Schule des gepflegten zwischenmenschlichen Umgangs
Ganz freundliche Grüße aus Bayern
Fritz
Bettina Bürgel-Stein 13/03/2007 18:19
Lieber Helmut!Ich freu mich immer, wenn Du bei mir reinschaust! Vielen Dank für Deine umfangreiche Erklärung, das ist wirklich sehr interessant. Allerdings ist das ein technischer Bereich, in den ich nie einsteigen werde. Spannend ist es allemal!
Liebe Grüße aus dem Weserbergland
sendet Bettina
Anja Birkholz 06/03/2007 21:45
Hallo Helmut,bin gerade zufällig auf dein Profil gestoßen und deine Aufnahmen sind klasse, und außerdem hast du ein klasse Profilbild.
Liebe Grüße ganz aus der Nähe Anja
Sighard Schraebler 06/03/2007 20:19
Wir überschütten und ja gegenseitig mit Lob. Um eines beneide ich Dich: Die Exkursion nach Namibia 1986. Da wäre ich so gerne mitgefahren, aber das Abi war einfach wichtiger. Und weisst Du was, Ich finde das toll, diese chemischen Aufnahmen zu sehen. Das war damals so viel schwieriger als heute mit der Digitalisierung, dem Überlagern und der digitalen Dunkelkammer. Und trotzdem kann man beides kombinieren. Sieh Dir mal die Bilder von Vins Colli an, Du wirst begeistert sein, was man mit Fotochemie, Scanner und Computer astronomisch so alles anstellen kann. Der Dynamikumfang solcher Aufnahmen ist unübertroffen. Trotzdem bin ich heute fast ganz und gar ein digitaler Fotograf, das liegt an den "Unmöglichkeitsaufnahmen", Schnappschüssen aus der hohlen Hand, halbwegs zufriedenstellende Astrobilder nur mit Stativ etc.Gruß
Sighard
Marita De. 25/02/2007 13:36
Hallo Helmut!Zufällig bin ich auf dein Profil gestossen, wir sind ja beinahe Nachbarn.Natürlich habe ich auch in deinen Bildern gestöbert und ich muss sagen, da sind wirklich sehr schöne bei.
LG aus Freusburg
Marita
Reinhard Kruschel 24/02/2007 18:43
Hallo Helmut - vielen Dank für Deine netten Anmerkungen. Du sprichst mir in vielen Dingen ausder Seele. Viele Menschen nehmen Unwichtiges viel zu ernst, was sich immer wieder in deren Kommentaren wiederspiegelt. Dabei haben wir doch ein wunderschönes Hobby.
LG Reinhard
Joachim Pfeifer 23/02/2007 19:43
Hallo Helmut,vielen Dank für deine unzähligen Anmerkungen zu meinen Bildern, das hat mich ja schier vom Hocker gehauen. Für konstruktive Kritik bin ich natürlich auch offen, es muß nicht immer nur Lob sein. Ich kann natürlich bei deinen Astroaufnahmen auch nur als Laie staunen und in etwa erahnen, welcher technische Aufwand dahinter steckt, deshalb darf man an solche Fotos natürlich nicht nur mit dem Blick eines Fotografen herangehen. Interessant sind vor allem immer deine Hintergrundinformationen zu den Bildern.
Ich habe dich natürlich auch gleich mal auf meine Buddyliste gesetzt.
lg
Joachim
Josef Käser 21/02/2007 21:39
Lieber HelmutAuf Grund der vielen von Dir verfassten Texte in fc habe ich einen Eindruck von Deinem riesigen Fachwissen zur Astrofotografie und zur Astronomie bekommen. Aus diesem Grund sind mir Deine Kommentare zu meinen Bildern ganz besonders wertvoll. Für all Deine Texte an mich möchte ich Dir an dieser Stelle ganz herzlich danken.
Gerne schreibe ich Dir noch ein paar Gedanken, welche mir beim Lesen Deiner Anmerkungen gekommen sind. Den Text stelle ich absichtlich noch unter meine tiefste analoge Deep Sky Aufnahme. Ich denke das ist der richtige Ort, haben wir doch beide viele Stunden lang mit dem TP 2415 das Weltall fotografiert.
Du hast gefragt, was ich bei meiner 1. Digitalaufnahme empfunden habe. Ehrlich gesagt einfach eine grosse Freude und Erleichterung. Ich habe viele Bilder mit meinem Newton f/6.6 gemacht, da waren Belichtungszeiten von 90 - 150 Min. üblich Die Längste wie oben beschrieben sogar 200 Min. Während dieser Zeit muss alles tiptop funktionieren. Ein Nachführfehler nach 120 Min. verdirbt die ganze Aufnahme. Oder eine vorüber ziehende Wolke, ein Autoscheinwerfer, usw. Nach der Aufnahme die Filmentwicklung, mit der Zeit zwar Routine, aber im improvisierten Labor hab ich trotzdem mal den Entwickler mit dem Fixierer verwechselt!! Dann endlich wird das Resultat sichtbar. Bei Glück liegt ein sauber fokussiertes und exakt nachgeführtes Bild vor. Es ist aber auch vorgekommen, und bei 2060 mm Brennweite kann das noch schnell passieren, dass die Aufnahme zwar gut war, aber das von Auge unsichtbare Objekt (der Pferdekopfnebel war es) ganz am Rande des Filmes stand. Die vielen Möglichkeiten des Scheiterns, haben oft vor und während der Aufnahme zu einer Art unangenehmer Spannung geführt. Aber natürlich war auch die Freude gross wenn alles gut gelaufen ist.
Das Fokussierproblem, davon könntest Du mit Deiner f/1.65 Schmidt sicher ein Lied mit vielen Strophen singen, hab ich mit Hilfe der Messerschneiden-Methode gelöst, auch bei der Flatfield f/3.5. Die Schneide ist im exakt richtigen Abstand in einem separaten Teil eingebaut, welches anstelle der Kamera am Fernrohr montiert wird. Die Fokussierung erfolgt dann an einem hellen Stern und ist absolut präzise und zuverlässig.
Die Nachführung steuert eine ST4 CCD welche Off-Axis am Newton angebracht ist. Bei Aufnahmen mit der Flat dient der Newton als Leitrohr. Meist funktioniert das ST4 gut, aber bei grosser Luftunruhe kann es den Leitstern verlieren und setzt dann einfach aus. Dann kommt wieder das FK Okuar zum Einsatz.
Das eigentliche Fotografieren ist analog oder digital ja derselbe Vorgang. So gesehen war die Digitalfotografie nichts Neues. Die anfänglich kurzen Belichtungszeiten von wenigen Minuten habe ich jetzt verlängert auf ca 8- 12 Minuten. Danach kommt die gleich lange Rauschunterdrückung welche die Kamera automatisch durchführt. Um die Qualität der Bilder zu verbessern ist es Vorteilhaft mehrere Aufnahmen übereinander zu stapeln. Mit anderen Worten, die gesamte Aufnahmezeit bei 4 – 6 Bildern ist wieder etwa gleich lang wie analog. Wenn aber ein einzelnes davon abverzwickt ist der Schaden nicht gross.
Die Bilder werden gleich auf den Laptop übertragen. So lässt sich nach einer kurzbelichteten Aufnahme die Lage des Objektes auf dem Sensor sofort kontrollieren und allenfalls korrigieren. Für mich Neuland ist jedoch die Bildbearbeitung am PC. Da fehlt mir noch vieles um das Optimum aus den anfänglichen Bilddaten herauszuholen. Da ich nicht so der PC Freak bin, wird dies auch noch länger so bleiben.
Nun wünsche ich Dir weiterhin sehr viel Freude mit der Astronomie. Auch wenn Du heute keine Bilder mehr machst, wird Dich die Beschäftigung mit den Sternen nicht mehr loslassen. Ich würde mich auch freuen, wenn Du Deine astronomischen Kenntnisse in irgendeiner Form hier in fc verbreiten könntest. Das sind stets ganz lehrreiche und dennoch verständliche Texte. Uns Hobbyastronomen tut solches Hintergrundwissen immer gut und den willkommenen Besuchern in der Astrogallerie ebenso.
Herzliche Grüsse Sepp