Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.
LG V.
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!
Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst
Hallo Irmhild
Vielen herzlichen Dank für deine Anmerkung zu meinem Treppenfoto. Nun sehe ich mich gerne auf deiner Seite um. Ich glaube es gibt viel zu entdecken.
LG Sofie
Hallo Irmhild, vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, es ist das R-J-Museum in Köln.
Zu privaten Zwecken, ohne Stativ und Blitz ist hier das fotografieren erlaubt.
VG und ein schönes Wochenende
Adam
F. Gerndt 23/10/2016 22:16
Dein Album gefällt mir sehr gut.VG Frank.
Thomas Agit 23/09/2016 9:22
Guten Morgen Irmhild,vielen Dank für Deinen Besuch auf der Photokina und dem Treffen gestern Abend, hat mich sehr gefreut! :-)
Liebe Grüße,
Thomas
verocain 04/07/2016 16:21
Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.LG V.
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 02/07/2016 2:01
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:http://www.fotocommunity.de/forum/fotocommunity-hilfe/mitgliedersuche-nach-quot-relevanz-quot-418854---418854
Lars, hier so einen Blödsinn reinzuschreiben und dann den Thread zu schließen, weil man auf die Diskrepanz zwischen Aussage und Wirklichkeit hingewiesen wird, ist armselig.
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Werner Nielsen 26/05/2016 1:24
Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
...
Conquest 22/11/2015 19:32
interessante Sachen hier - mal was Anderes!+
Joa Maurer 02/09/2015 22:08
Das Gute liegt so nah....Irmhild... dankeschönvlg
joa
Ernst Kr. 29/07/2015 22:06
Hallo Irmhild, seitdem ich das lesen musste:Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst
gelbhaarduisburg 09/12/2014 19:52
Ja, HÄLT!Danke für den Kommentar.
Jens
Beate Fritzen 07/10/2014 12:40
Hallo Irmhild, vielen Dank für deine nette Anmerkung. Ja, das Bild ist aktuell - Mitte September.Liebe Grüße und einen schönen Tag
Beate
Morgenlicht im Val d'Orcia...
Beate FritzenBonn-apart 23/09/2014 5:11
...dein Profilbild schon mal der Knaller. Ich schaue später, die anderen Bilder, die mich im groben Überblick schon mal sehr ansprechenLG
Bärbel
immerunterwegsKVB 29/07/2014 14:04
Hallo IrmhildVielen herzlichen Dank für deine Anmerkung zu meinem Treppenfoto. Nun sehe ich mich gerne auf deiner Seite um. Ich glaube es gibt viel zu entdecken.
LG Sofie
nini3000 05/03/2014 19:58
Es ist sehr interessant, in deiner Galerie bummeln zu gehen. Habe dich mal abonniert.Viele Grüße!
cerberusia 17/02/2014 8:17
vielen dank für deinen kommentar !!!!habe hier einiges gefunden was mir gut gefällt. schöne "haarschneide-serie".
viele grüße
:-)))
Never stop
cerberusiaAdamson-Fotografie 25/01/2014 20:08
Hallo Irmhild, vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, es ist das R-J-Museum in Köln.Zu privaten Zwecken, ohne Stativ und Blitz ist hier das fotografieren erlaubt.
VG und ein schönes Wochenende
Adam