22 Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
22 Imagen & Foto de stiellos 2 ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Nebst vorgenannten ist die Cyantonung hier mMn deutlich übertrieben bzw. sehr unwirklich, kollidierend mit dem Grau des Himmels.
Scheinst eine Gradiationskurve o.Ä. angewandt haben, nehme an, die rechte untere Wolke war vorher nicht so argh ausgefressen bzw. ist das mMn auch durch die weiter links unten befindlichen Wolken zu vermuten/auszumachen.
Wie schon eingangs angemerkt wurde, fehlt hier leider der Anker, auch wenn es nur 10 Pixel Wasser o.Ä. wäre.
Das sind zwar wirklich gute Flugstudien der Vögel und m.E. auch in einer ansprechende Quali, aber Highme hat schon Recht. Es fehlt einem einfach ein Fixpunkt bei dem man die räumliche Zuordnung machen kann.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
stiellos 2 30/01/2013 20:15
danke !!! zu dem Bild selbst kann ich nur sagen-dass außer leichtem Nachschärfen an dem Bild nichts verändert wurde.Bezugspunkt sind für mich die Vögel. denke nicht dass ein Streifen Strand oder Wasser das Bild verbessern würde.
Nidhoeggr 30/01/2013 19:08
Nebst vorgenannten ist die Cyantonung hier mMn deutlich übertrieben bzw. sehr unwirklich, kollidierend mit dem Grau des Himmels.Scheinst eine Gradiationskurve o.Ä. angewandt haben, nehme an, die rechte untere Wolke war vorher nicht so argh ausgefressen bzw. ist das mMn auch durch die weiter links unten befindlichen Wolken zu vermuten/auszumachen.
Wie schon eingangs angemerkt wurde, fehlt hier leider der Anker, auch wenn es nur 10 Pixel Wasser o.Ä. wäre.
G, Nidhoeggr.
Sabine.B 30/01/2013 18:14
Naja, aber es dürfte wohl etwas schwierig sein alles zu treffen, gestochen scharf getroffen die Hauptmotive.LG Sabine
O.K.50 30/01/2013 16:09
Das sind zwar wirklich gute Flugstudien der Vögel und m.E. auch in einer ansprechende Quali, aber Highme hat schon Recht. Es fehlt einem einfach ein Fixpunkt bei dem man die räumliche Zuordnung machen kann.VG
Highme 30/01/2013 15:33
Du solltest_wirklich_versuchen wenigstens_etwas_Boden einzubeziehen. Der Betrachter hat bei solchen Luftnummern einfach keinen Halt bzw. Ankerpunkt.