Regresar a la lista

294 - Sind Fotos mit Farblooks wertiger?

294 - Sind Fotos mit Farblooks wertiger?

4.357 2

0 2

Zwischen Blende und Zeit - der fotocommunity Podcast

Zwischen Blende und Zeit - der fotocommunity Podcast

Crew

294 - Sind Fotos mit Farblooks wertiger?

In dieser Sendung sprechen wir über das Thema Farblooks. In aktuellen Apps sind sie ja allgegenwärtig und Lars stellt sich die Frage, ob wir inzwischen Fotos mit Farblook als wertiger wahrnehmen als Fotos ohne und ob das gut ist. Setz Dich gern zu uns, wir freuen uns auf Dich!

Viel Spaß mit Episode 294
https://www.fotocommunity.de/podcast/episode/294

Liebe Grüße!
Lars und Falk

---=== ===---

STELL UNS DEINE FRAGEN!
NENN UNS DEIN WUNSCHTHEMA!
https://fotoschule.fotocommunity.de/podcast/

---=== ===---

Hören kannst Du das Ganze in Deiner Podcast-App, bei ApplePodcasts, Spotify, AmazonMusic, Deezer, Podimo und natürlich gleich hier bei uns in der fotocommunity:
https://www.fotocommunity.de/podcast

Neue Folgen gibt es jeden Mittwoch "Feierabend-Talk über die Fotografie" und jeden Sonntag "Kaffeezeit und Bildbesprechung - Editors' Choice"

Fotografischer Mittwochstalk

Editors´ Choice am Sonntag

https://www.fotocommunity.de/editors-choice

Comentarios 2

Hans Joachim Jürgens 08/08/2024 14:07
sehr interessant, wie unterschiedlich Ihr beiden an die Sache "Farblook" herangeht. Ich erkenne mich da selbst ein wenig wieder:

Bis 2018 habe ich mit meiner schon betagten Canon EOS400D (APS-C) vornehmlich in JPG mit der Voreinstellung "Landschaft" fotografiert, da diese zu meinen bevorzugten Motiven gehören. Ich nutzte bevorzugt die "Programmautomatik" (ggf. notwendige Anpassungen von Zeit oder Blende erfolgten über "Shift"). Mit den Ergebnissen war ich immer recht zufrieden.

Erst mit dem Einstieg in das KB-Format habe ich dann das Potential von RAW Bildern erkannt und nutze zudem vornehmlich die Zeit- und ISO-Automatik. Ich war erstaunt, was aus den RAW-Dateien rauszuholen war. Da konnten auch die verschiedenen Voreinstellungen für JPG an der Kamera nicht mithalten, denn die zur Verstärkung der beabsichtigten Bildwirkung notwendigen "Looks" konnte ich nicht erzielen. Dabei gehe ich in der RAW-Entwicklung noch sehr dezent zu Werke. Ich werde aber mal probieren, ein Canon JPG-Preset aus einer RAW-Entwicklung zu erstellen, glaube aber, dass der für wenige, ausgesuchte Bilder notwendige letzte Schliff dabei nicht rauskommt. Daher fotografiere ich in JPG + RAW. Sich in den vielen Möglichkeiten der RAW-Entwicklung zu "verlieren", passiert mir nicht (ich nutze auch da Presets und lege nur noch für den letzten Schliff einiger Bilder Hand an).

Ich kann Falk jedoch gut verstehen, der die Begrenzung auf eine "Filmsorte" im Vorfeld favorisiert (so kenne ich das ja auch noch von meinen analogen Zeiten). Ich schwanke da zwar auch immer mal wieder, bleibe jedoch vstl. bei meinem o.g. Workflow. Bzgl. des Themas "Realität" von Fotos stimme ich Falk jedoch eindeutig zu: Diese existiert nur in Form der versuchten Annäherung an das selbst Gesehene. Physikalisch/ technisch messbar ist sie für mich nicht (und ich bin schon sehr technikverliebt).

Liebe Grüße
Achim
Me gusta 1 "me gusta"
Jens Pönisch 08/08/2024 10:31
Was ist denn ein Farblook?
Welche Abweichungen müssen Farben haben um als Farblook bezeichnet zu werden?
Welche Farben sind +/-0 und gelten als neutral?

Ich hab noch nicht reingehört, aber diese Fragen schoßen wir direkt durch den Kopf.
Me gusta