730 6

davidk.77


Free Account, MÜNCHEN

Comentarios 6

  • davidk.77 22/02/2009 20:16

    danke für die anmerkungen....des mit dem kippen hat glaub ich was mit dem kleinen ast zu tun dadurch wirkt es links geneigt ist aber meiner meinung nach nicht schief.der kleine ast ist gerade das interessante ich hätte den schritt nach links gehen können war aber nicht nötig weil genau dadurch das bild interessanter ist.

    david
  • Richee 21/02/2009 22:39

    nene, kippen tut da nichts.so zumindest sehen das meine augen.
    der "puschel" stört mich in diesem fall auch nicht sonderlich.
    ob besser mit oder ohne "puschel" pffffff liegt im auge des betrachters und ausserdem wird ja hier auch kein postkartenmotiv gezeigt.der baum ist nunmal so gewachsen und um extra den BMW-Tower Baumferei zu bekommen würd ich nicht draufklettern und das ding wegschneiden.
    obwohl ein schritt nach links das problem gelöst hätte.
    ich finds sehr gelungen.

    richee

  • Lars Gaubitz 19/02/2009 15:57

    Meinte ich doch ...

    Lars
  • Der Könich 19/02/2009 11:19

    nicht der ganze baum, allerdings der astpuschel, der ins gebäude ragt ...
  • corvette 19/02/2009 0:32

    Baum ist ja gerade ganz essentiell für das Foto. Schön gesehen, kenne BMW-Turm in München, habe längere Zeit in der Nachbarschaft im Münchner Norden gewohnt. Gute Komposition mit Spannungsverhältnis Natur/Beton. Die Türme kippen aber tatsächlich ein klein wenig nach links.
  • Lars Gaubitz 18/02/2009 23:22

    Nicht schlecht nur der Baum rechts stört mich ungemein.Habe ich was am Auge oder kippt das Gebäude auch ?Sieht für mich so aus.

    Lars