A010
Sommergrippe - also.. noch einmal Wartezeit in Siegburg...
(ISO 100, 1/160sec, f8, 105mm)
Siehe auch:
A010
Sommergrippe - also.. noch einmal Wartezeit in Siegburg...
(ISO 100, 1/160sec, f8, 105mm)
Siehe auch:
Kopf Lastig 23/07/2006 20:07
@Hari: Recht haste. Danke schön@Cat: Mich nicht so wirklich. Und die Sektion… Naja. Meine Meinung kennst du ja
@Sven: Find ich auch – aber ich freu mich ja schon wie blöde über den Vorschlag
@Birgit: Uiiii – Danke schön
@Klaus: Relativ gesehen gebe ich dir ja auch Recht :)
@Martin: Uiiiii – das ehrt mich sehr. Danke schön
@Karin: Löcher fotografiert man ja auch nicht. *grinsel* Danke schön für dein „neues“ Lob
@Lindsday: Och – ist doch ganz einfach… Libellen, nackte Haut, nix, nix, nix, und dann kommt Glück :)
~ Random ~ 23/07/2006 3:31
Ich versteh das Voting manchmal echt nicht.uneek 22/07/2006 23:44
@Wilko: Ich hab immer gedacht, das in der Mitte wäre ein gewölbtes Metalldingens. Jetzt seh ich erst, dass es ein Loch ist!!!Einfach viel zu genial für die Galerie, Wilko... *kopfschüttel*
LGK
Klaus der Sandmann 22/07/2006 15:55
Das Ergebnis ist immerhin besser als meine letzten Ergebnisse für abstrakte Bilder.Relativ gesehen ist es eigentlich sogar gut.
Unbefriedigend bleibt es trotzdem.
Aber eigentlich haben doch viele Leute das Bild gemocht, und mir gefällt es genauso wie vorher :)
LG Klaus
Birgit A. 22/07/2006 15:52
ja, schade, dass Abstraktes im Voting keine so große Chance hat. In jeder anspruchsvollen Galerie hätte dieses Bild bestimmt einen besonderen Platz:) b.
Bullnape 22/07/2006 2:17
:-((sehr schade
LG Sven
Cat Walk 21/07/2006 21:41
also, dieses Ergebnis macht mich jetzt mehr als staunen...;-(@Kopf Lastig: ich sehe es genau so: vieles, was in die Sektion Abstrakt hochgeladen wird, ist es genau genommen nicht....insbesondere der Punkt: wo das Motiv als solches nicht mehr erkennbar ist....ich jedenfalls finde es sehr schade, daß dieses Bild nicht den Weg in die Galerie gefunden hat.
lg renate
Hari Bee 21/07/2006 21:22
ein quasi fast vorhersagbares ergebnis - leider.... und damit (für mich) eine bestätigung der hohen qualität dieses bildes.
kopf hoch !
;-)
lg HariBee
Kopf Lastig 21/07/2006 21:10
@Ernst: Was ich viel schlimmer finde, ist dass vieles aus der jüngeren Zeit gar nicht in die Sektion Abstrakt (so wie ich sie verstehe) gehört.Würde es noch eine Sektion "Wassertropfen und Streichhölzer" geben, wären da fast "nur" noch.. na - ihr seht es ja selber...
LG - Wilko
Kopf Lastig 21/07/2006 20:27
@ALL: Ich will mich noch einmal bei allen bedanken. Bei „September Ends“ und „Klaus der Sandmann“ für die Ehre eines Voting-Vorschlags, für alle PRO-Voter für den Zuspruch, für die offenen Contra-Voter für die Ehrlichkeit und für die „Skipper“ das sie so fein unterscheiden.Insgesamt hat das Foto besser abgeschnitten als ich es erwartet hätte. Ich bin von pro:contra 1:3 ausgegangen. 1:2,1 ist schon fast gewonnen *grinsel*
@Werner: Doch, doch – sie muss nur „einfach“ zu verstehen sein *grinsfrech*
@Ernst: Ja – schade finde ich es auch. Mein Tipp ist, dass die meisten Leute lesefaul sind und gar nicht erst gucken, was für eine Sektion es ist. Alle reden nur von „Der Galerie“. Unterscheidungsfähigkeit ist halt nicht jedem gegeben und die FC-Betreiber sind bequem genug, dieses zu unterstützen :) *frustablasundnunnixmersagt*
Ernst Lich 21/07/2006 20:14
schad.bei so einem ergebnis frage ich mich, für was die "abstrakte galerie" denn eigentlich dann gedacht sein soll...
edit: nach einem blick in die obig angesprochene galerie kann ich nur noch den kopf schütteln. während manche galerie-channel täglich mehrere neuzugänge verzeichnen, ist der letzte "erfolg" eines für das abstrakte vorgeschlagenen bildes über einen monat her. sagt wohl alles...
Zwei AnSichten 21/07/2006 20:07
Ästhetik wird in der Fc wohl nicht verstanden,oder nur von 162 Votern...
für mich ist und bleibt es ein ganz tolles Bild
lg Ingrid
Ulli Pohl 21/07/2006 19:30 Comentario de la votación
+Ernst Lich 21/07/2006 19:30 Comentario de la votación
aber sowas von proMél Ancholy 21/07/2006 19:30 Comentario de la votación
+