Ägyptisches Gebirge
Mit Serienbildfunktion auf einem fahrendem Nilkreuzfahrtschiff aufgenommen.
Comentarios
14
Información
| Sección | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Vistas | 1.376 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Mario Kiel 15/11/2006 8:57
Mit dem Wasser habt ihr natürlich Recht. Ich weiß nicht wie die Originalbilder aussehen, aber wenn das Ufer nur weit genug entfernt ist, fallen kleine Wellen eventuell nicht auf. Deswegen fragte ich ja auch nur ob nicht ein wenig Wasser drin gewesen wäre.Gruß, Mario
Kurt Mielke 14/11/2006 21:04
Peter, da hast Du natürlich Recht.Bei einem fahrenden Schiff ist eine Langzeitbelichtung
der Umgebung ja sowiso nicht möglich.
Da habe ich nur die Wasserbewegung bei Dämmer-
oder Nachtscenen gemeint.
Gelernt habe ich gerade: Präziser ausdrücken;))
Gruss kurt
Peter Gobber 14/11/2006 20:53
He Kurt, schon mal auf einem Schiff Langzeitbelichtungen gemacht? Da wirkt auch der Hintergrund nicht mehr besonders konfus. Stativ ist da wegen der Motorvibrationen nicht möglich und auflegen ist auch nicht drin.Peter
Kurt Mielke 14/11/2006 20:36
Das Bild gefällt mir sehr gut!Die grosse Basis durch die Schiffsbewegung
mach die Landschaft schön plastisch.
Das Wasser hätte ich auch ausgeblendet.
Das sieht bei dem Bildabstand irritierend aus.
Interessanterweise ist das Wasser auf 3D's mit zwei
Langzeitbelichtungen nicht mehr konfus.
Gruss kurt
Ricardo B. 14/11/2006 16:57
Beim wasser gibt es das Problem der Wellen. Die halten auch nicht still, was am Ende dazu führt dass das Wasser im Kreuzblick sehr unruhig wirkt.Mario Kiel 14/11/2006 12:47
Wenn es schon ein Bild vom Schiff aus ist, wäre dann nicht auch ein bisschen Wasser drin gewesen? Das würde dem Bild Bild noch mehr Tiefe geben. Aber ansonsten halte ich es für eine sehr gelungene Aufnahme.Gruß, Mario
Sascha Becher 14/11/2006 12:31
Wenn beide Bilder mehr als dieses 1/5 überdecken,könnte noch eine Anaglyphe im Breitformat daraus werden.
Gruß vom Ausschlachter :)
Ricardo B. 13/11/2006 20:22
Meine Kamera hat nur 8MP, sicherlich reicht das um noch ein paar Pixel raus zu holen. Allerdings ist das Bild bereits nur noch ein Teil (ca. 1/5) des Ausgangsbildes.( http://www.spqr-clan.de/aus.jpg )Ich werd es noch mal prüfen und sehen was sich machen läßt.
Micha Luhn 13/11/2006 20:15
Gefällt mir sehr gut und ruft Erinnerungen wach. Ich habe Mitte der Neunziger eine Nilkreuzfahrt von Luxor nach Assuan gemacht und war auch sehr davon begeistert. Leider hatte ich damals noch nichts mit 3D am Hut. :(LG Micha
Sascha Becher 13/11/2006 19:17
Wenn Deine Kamera viele, viele Megapixel hat, kannstDu auch gern einen Ausschnitt der Palmen zeigen.
Das wäre praktisch ein neues Bild.
Ricardo B. 13/11/2006 18:45
Danke für die Blumen :)Leider habe ich keine weiteren 3D-Bilder von der schönen Landschaft, kann aber nur jedem empfehlen mal eine Nilkreuzfahrt zu machen.
Silke Haaf 13/11/2006 16:42
Eine Nilkreuzfahrt würde ich auch gerne mal machen!Die Aufnahme ist gut gelungen, hast Du noch mehr??
Wär schön!
Gruß von Silke
Sascha Becher 13/11/2006 9:13
Miniaturpalmen vor Sandburg. :)Gefällt mir gut.
Peter Gobber 13/11/2006 8:54
Sehr schön geworden.Peter