Regresar a la lista
Airbus A321-200 im Landeanflug (Farbanaglyphe rot/cyan)

Airbus A321-200 im Landeanflug (Farbanaglyphe rot/cyan)

2.022 9

Jürgen Loos


Premium (Pro), Hanau

Airbus A321-200 im Landeanflug (Farbanaglyphe rot/cyan)

Am Frankfurter Flughafen
Gespann mit 2 Canon EOS 350D Stereobasis 120mm
(Die Basis ist leider etwas zu klein gewesen)
Aufgenommen am 3.10.2009

---Anaglyphentechnik für Rot/Cyan- oder Rot/Blau-Brille ----       (Klick für I n f o)
---Anaglyphentechnik für Rot/Cyan- oder Rot/Blau-Brille ---- (Klick für I n f o)
Engelbert Mecke

Comentarios 9

  • Jürgen Loos 27/10/2009 0:38

    @Silke
    Im Landeanflug sind die Kisten ca. 270-300km/h schnell. Das sind ungefähr 80m/sec. Bei einer Aufnahmerate von 3 Bildern/sec ist der Flieger zwischen 2 Bildern 27m weitergeflogen. Mit einem Tele aus größerer Entfernung schräg von vorne klappt das vielleicht.
    Wer bringt das erste Verschiebebild , wo sich das Objekt der Begierde an Stelle der Kamera verschiebt ?

    Gruß Jürgen

    PS: Hier ist fast die Lösung

    Aus zwei mach eins (FarbAnaglyphe rot/cyan)
    Aus zwei mach eins (FarbAnaglyphe rot/cyan)
    Jürgen Loos
  • Silke Haaf 26/10/2009 21:59

    Für 120 mm sehe ich sogar noch erstaunlich viel Räumlichkeit!

    Trotzdem, wie wärs beim nächsten Mal mit der Serienfunktion einer Monokamera?
    Das will ich schon lange ausprobieren.
    Und wenn der Himmel so frei ist wie hier, sollte das doch eigentlich auch funktionieren, oder?
    Gruß von Silke
  • Jürgen Loos 16/10/2009 21:03

    In Grenzen geht das, aber das Ghosting nimmt zu und
    muß zusätzlich bekämpft werden. Mit der zum Aufnahmeabstand passenden Basis klappt es am einfachsten, denke ich.
  • Ralf Fackiner 16/10/2009 19:30

    Das stimmt nicht, Peter!
  • Peter Gobber 16/10/2009 18:59

    Ralf, ja man kann die Tiefe bei der Montage bestimmen, was aber das Motiv nicht räumlicher macht, sondern es nur weiter nach hinten setzt.
    Peter
  • Ralf Fackiner 16/10/2009 18:49

    Du kannst ja die Tiefe nachträglich bei der Montage vergrößern!
    Gruß von Ralf
  • Jürgen Loos 16/10/2009 18:25

    Hallo Peter, Serge

    Ich weiß, dass die Basis zu klein ist, ich muß mein Gespann mal umrüsten, damit ich die Cams weiter auseinander stellen kann. War nur ein Versuch am Flughafen. Ich war der einzige am Flughafenspotterpunkt der eine Stereocam mit relativ kurzer Brennweite hatte.
    Die Masse der Fotografen war mit Monokamera und Riesentüten unterwegs. Ich mußte mich dichter an die
    Flugzeuge heranschleichen, war aber nicht ausreichend. Demnächst habe ich umgebaut ;-))
  • Serge Côté 16/10/2009 14:10

    The 3D impression is quite barely visible.

    A situation where two cameras sticked together on a stereo camera rig is not desirable. Your stereo camera rig need a small modification to be able to extend the distance between the two cameras.

    Here is the kind of rig that should be used for that kind of airplane picture:

    Basisvariable Stereokamera Canon Powershot A450 - praxisgerecht für 100 Euro
    Basisvariable Stereokamera Canon Powershot A450 - praxisgerecht für 100 Euro
    Ralf Fackiner


    Serge
  • Peter Gobber 16/10/2009 13:34

    Etwas zu klein ist stark übertrieben. Der räumliche Eindruck ist kaum wahrnehmbar. Erst wenn das Dialogfeld für die Anmerkung drüber liegt, sieht man, dass das Heck weiter weg ist.
    Peter