Auge in Auge Imagen & Foto | tiere, wildlife, säugetiere Fotos de fotocommunity
Auge in Auge Imagen & Foto de Tina Smolarz ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Das ist ein sehr gutes Bild. Sehr gut, weil die Szene vermutlich mit einer "physiologischen" Brennweite (mit jenen auf Kleinbildformat umgerechneten 50mm), die jenen Blickwinkel erlaubt, aufgenommen wurde. Ich meine keinen Superweitwinkel und keine extrem kleine Brennweite. Ich meine nichts anderes als die hier benutzte Brennweite. Darüber hinaus vermute ich, dass dieses hochformatige Bild auch noch weitgehend unbeschnitten zu sehen ist. Ich finds in fast allen Fällen schade, wo man zu Telebrennweiten greift oder meint, zu jenen großen Brennweiten greifen zu müssen. Unter den beliebten Telebrennweiten werden die Proportionen von Motiven, reichen diese durch mehrere Ebenen, auf komische Art gestaucht. Das passiert unter Telebrennweiten auch mit dem Umfeld, das dann leider auch immer gerafft und gestaucht erscheint. Zahlreiche User freuen sich, wenn sie mit Telebrennweiten arbeiten und entfernte Motive quasi heranholen können. Ich hingegen ärgere mich jedesmal, wenn ich zu größeren Brennweiten greifen muss, weil ich mich nicht in die Nähe diverser Motive begeben konnte.
Wann immer Motive, Subjekte, Objekte ;-) es erlauben, sich ihnen so zu nähern, dass man sie mit Umgebung so auf ein Foto bekommt, sollte man mit normalen Brennweiten arbeiten.
Was hat dein Bild, Tina, mit folgendem Link gemeinsam? Es hat jene normale physiologische Brennweite mit ihm gemeinsam.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Atze Wolf 17/06/2007 18:18
Sieht aus wie ein T. Rex! Schönes Foto! Ist eigendlich die Hose schmutzig geworden beim knipsen??Lampropeltis Lampropeltis 16/06/2007 20:18
Ja, die "betteln"!!!!Und "ja", die Perspektive ist cool!!
lg
lamp
Mar-Lüs Ortmann 15/06/2007 5:56
Das ist ein sehr gutes Bild. Sehr gut, weil die Szene vermutlich mit einer "physiologischen" Brennweite (mit jenen auf Kleinbildformat umgerechneten 50mm), die jenen Blickwinkel erlaubt, aufgenommen wurde. Ich meine keinen Superweitwinkel und keine extrem kleine Brennweite. Ich meine nichts anderes als die hier benutzte Brennweite. Darüber hinaus vermute ich, dass dieses hochformatige Bild auch noch weitgehend unbeschnitten zu sehen ist. Ich finds in fast allen Fällen schade, wo man zu Telebrennweiten greift oder meint, zu jenen großen Brennweiten greifen zu müssen. Unter den beliebten Telebrennweiten werden die Proportionen von Motiven, reichen diese durch mehrere Ebenen, auf komische Art gestaucht. Das passiert unter Telebrennweiten auch mit dem Umfeld, das dann leider auch immer gerafft und gestaucht erscheint. Zahlreiche User freuen sich, wenn sie mit Telebrennweiten arbeiten und entfernte Motive quasi heranholen können. Ich hingegen ärgere mich jedesmal, wenn ich zu größeren Brennweiten greifen muss, weil ich mich nicht in die Nähe diverser Motive begeben konnte.Wann immer Motive, Subjekte, Objekte ;-) es erlauben, sich ihnen so zu nähern, dass man sie mit Umgebung so auf ein Foto bekommt, sollte man mit normalen Brennweiten arbeiten.
Was hat dein Bild, Tina, mit folgendem Link gemeinsam? Es hat jene normale physiologische Brennweite mit ihm gemeinsam.
Grüße
Bernhard Feurstein 14/06/2007 23:51
hervorragend !!I..K. 14/06/2007 23:11
Uiuiui.... das wirkt aber groß aus der Perspektive.Es scheint zu "lächeln", einfach nur süß !
LG Ingrid