Blicke durch geborstenes Glas V
Der ehem. VEB Polygraphischer Großbetrieb "Ernst Thälmann" Saalfeld/Saale - vormals Kartonagenfabrik Emil Schlutius.
Spezialisiert auf Verpackungsmaterial und Faltschachteln wurde das Werk nach der Wende von der Wall-Gruppe übernommen und kurze Zeit später geschlossen.
Informationen, daß kurzfristig mit dem Abriß fast des kompletten Werks begonnen werden soll, haben mich bewogen, auf Fototour zu gehen.
Ich will versuchen zu dokumentieren, was nach vielen Jahren des Stillstandes noch von einer Fabrik übrig ist, die früher in einer Thüringer Kreisstadt einer der großen Arbeitgeber war.
Die Bilder sind sämtlich nachbearbeitet. Ständig wechselnde Lichtverhältnisse und das Vorhaben, die Bilder in s/w darzustellen, zogen eine Bearbeitung nach sich.
Bewußt habe ich auf Rahmen etc. verzichtet und nur außerhalb der Gebäude fotografiert. Ich habe mich entschieden, die Bilder in einer Serie unter dem Titel "Blicke durch geborstenes Glas" auszustellen .
Bild 5 von 7.
Bilder der Serie
Blicke durch geborstenes Glas I
† Rothauge
Blicke durch geborstenes Glas II
† Rothauge
Blicke durch geborstenes Glas III
† Rothauge
Blicke durch geborstenes Glas IV
† Rothauge
Comentarios
7
Información
| Sección | Spezial: Marodes |
| Carpeta | Schrottplatz |
| Vistas | 869 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
† Rothauge 21/04/2006 18:36
Monka, Du hast recht, der Rahmen ist überstrahlt. Das war ein Problem während der Aufnahme. Ich mußte die dabei die Blende so weit vergrößern, damit ich den Innenraum sichtbar abbilden konnte.LGR
Monka Schüll 21/04/2006 5:38
Tja, der eine findet den Sonnenschein toll, der andere stöhnt: oje, ich wollte doch trübes Wetter für meine maroden Motive!Also ich finde nicht, dass die Sonne hier stört, lediglich der Rahmen kommt mir ein biiiisschen überstrahlt vor. Man kann diesem Schönwetter-Problem doch mit schwarzweiß ganz gut begegnen. Deine Serie gefällt mir außerordentich, und zum Thema Rahmen fällt mir ein, dass die Fenster, Glasscherben und Türen ja einen viel passenderen Rahmen geben, als jedes EBA-Programm es könnte.
Liebe Grüße Monka
† Rothauge 20/04/2006 0:31
@Hendrik, wie gesagt, habe ich auf jeglichen Schnickschnack verzichtet. Das hätte diesen Bildern einfach nur ihren gewollten Ausdruck genommen.@Harry, das klingt nicht nur blöd, sondern richtig. ;-)
Dieser Tage stellte Monka Schüll eine Serie aus, die den Niedergang des Dorfes Alt-Etzweiler dokumentierte, das dem Kohlentagebau zu Opfer fiel. In der Sektion "Kritik - hart aber ungerecht" [;-))] stellte sie eines ihrer Bilder (Der Bagger) zur Diskussion und ich habe genau das kritisiert, was Du gerade auch kritisiert hast. M.E. ist ein solches Bild nur richtig wirksam, wenn es bei trübem Wetter bzw. schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen wurde.
Das hatte ich geplant. Aber ich hatte mit dem Wetter leider nicht das Glück, wie ich es mir vorgestellt habe.
Der Termindruck, daß ab "Osterdienstag" der Abriß beginnen sollte, stellte mich vor dieses Problem. Ostersonntag hat es ständig geregnet - somit kamerauntaugliches Wetter - und Ostermontag sind die Bilder enstanden. Bei wechselhaftem Wetter und ebensolchen Lichtverhältnissen.
Eben Pech gehabt.
Aber wenigstens dokumentiert!
LGR
Harry Hautumm 19/04/2006 22:43
Das mag jetzt vielleicht blöd klingen, aber für mich bekommt das Foto durch den Sonnenschein einen fröhlichen Touch, der hier eigentlich ja nicht angebracht ist. Dies ist eins der wenigen Motive, wo wolkiger Himmel wohl das bessere Licht gewesen wäre.VG, Harry
Dr. Knoppers 19/04/2006 22:17
:-)hab jetzt nochmal wegen dem besen geschaut..stimmt..da ist er ja wirklich :-)ja diese alten gebäude ziehen kinder und jugendliche fast magisch an..ist halt leider auch gefährlich! mir gefällt diese serie und deine betrachtungsweise..mir ist auch zu dem "nicht einrahmen" was eingefallen...da du ja schon durch ein fenster fotografierst erhält das bild ja seinen natürlichen rahmen:-)
lg hendrik
† Rothauge 19/04/2006 19:24
Die meisten Scheiben im Innenhof sind zerstört, denn das Werk liegt seit vielen Jahren brach. Gekauft von der Wall-Gruppe und kurzfristig abgewickelt, wird dort seit mindestens 10 -12 Jahren nicht mehr produziert. Die kaputten Fensterscheiben sind nicht mir zum Opfer gefallen, sondern mehr oder weniger dem Status des Werks als Abenteuerspielplatz.LG Ronja
Dr. Knoppers 19/04/2006 18:05
gibts an dieser fabrik überhaupt noch eine ganze scheibe??wie beim besen so wurde hier der eimer als reinigungsinventar vergessen:-)lg hendrik