blind man - 3 D - Ananglyphe Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, anaglyphen, spezial Fotos de fotocommunity
blind man - 3 D - Ananglyphe Imagen & Foto de Engelbert Mecke ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Hallo Engelbert,
natürlich ein bewegendes Motiv, gerade weil er uns nicht richtig sehen kann, und wir hier in unserem "Stereowahn" so viel Wert auf richtiges Sehen legen.
Wie schon erwähnt, ist die Basis zu groß, und ich bekomme auch den Hintergrund nicht zusammen.
Schade eigentlich, bei dem Motiv.
Gruß von Silke
@ Engelbert
Aber nie und nimmer. Ich halte es weiterhin für ein sehr gutes Raumbild. Die Anaglyphe hat mir halt ein wenig mehr gezeigt. Interessanterweise kommt es bei fast jedem Stereobild zu solchen Verzerrungen der Proportionen (zumindest bei den meisten Bildern der Sektion) Mein Bruder hat kürzlich ein Excel-File erstellt, in der man genau errechnen kann welchen Nahpunktabstand man bei welcher Basis einhalten muss um bei einem bestimmten Abstand vom Monitor keine Proportionsverzerrungen zu haben. Ist wahnsinnig kompliziert. Ist auch nicht unbedingt erforderlich, denn das Gehirn kompensiert doch eine ganze Menge. Bei manchen Motiven ist aber auch unser Gehirn recht pingelig - so z.B. bei Portraits
Paul, Peter und Roland......vielen Dank für eure Nominierung, damit hat ich nicht gerechnet, den das Bild ist wahrlich nicht perfekt. Allemal ist es aber ein gutes Bild und auch ich finde es als Anaglyphe beindruckend.
Hubert.....ich hatte es irgendwo schon einmal erwähnt, die meisten Bilder, die ich bisher gemacht habe, sind eigentlich nicht anaglyphentauglich. Wenn einmal eins dabei war, dann hat das wohl eher zufällig gepasst. Um perfekte Anaglyphen zu machen, müsste man wohl erstmal die neueren Erkenntnisse, die wir in letzter Zeit gewonnen haben, umsetzen.
Gruss der Engelbert
PS: Ich hoffe, das du deine Lobhudelei von damals nicht bereust.
Die Anaglyphe brachte es an den Tag!
Irgendwas stimmt hier nicht, und ich denke, es ist die Basis. Sie ist eindeutig zu groß. Die Proportionen des Kopfes in sich und zum Rumpf sowie zum Hintergrund sind irgendwie nicht stimmig.
Fraglos ist das Motiv hervorragend. Ich erinnerte mich, das Bild als Parallelmontage bei dir belobhudelt zu haben
Jetzt hab ich es mir nochmal angeschaut und mir stoßen nun, da einmal erkannt, die *Ungereimtheiten* der Proportionen ebenfalls auf. Es fehlt mir zu viel von der Makellosigkeit deines
Deshalb heute von mir keinen STEFF
Schönes Porträt, Hintergrund setzt sich auch gut zusammen. Geschmacklos finde ich es überhaupt nicht, warum sollten nicht auch fast Blinde anaglyphentechnisch porträtiert werden?
Starkes Portrait! Schön, dass er sich als Model anbot - aber er war wahrscheinlich von deiner "eigenartigen Kamera" fasziniert ... :-)
Der Raumeindruck ist einfach großartig!
Gruß, Roland
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Silke Haaf 04/02/2004 0:52
Hallo Engelbert,natürlich ein bewegendes Motiv, gerade weil er uns nicht richtig sehen kann, und wir hier in unserem "Stereowahn" so viel Wert auf richtiges Sehen legen.
Wie schon erwähnt, ist die Basis zu groß, und ich bekomme auch den Hintergrund nicht zusammen.
Schade eigentlich, bei dem Motiv.
Gruß von Silke
Hubert Becker 02/02/2004 17:23
Au, das muss ich mal ausprobieren - wär ja stark!Engelbert Mecke 01/02/2004 23:55
Erich..... meinen Dank nachgereicht.Hubert..... ich werde mir in den nächsten Tagen deinen Rechenschieber zusammen bauen......ehrlich. Geht das Exelfile auch auf Pocket PC?
Tobias Nackerlbatzl 01/02/2004 19:55
Ah, cooles Programm, das mit den Formen.Hubert Becker 01/02/2004 18:57
@ Tobi: HaiTobias Nackerlbatzl 01/02/2004 18:23
@Hubi: Is das der gleiche Bruder wie mit diesem 3D-Formen-Excellfile?Hubert Becker 01/02/2004 18:14
@ EngelbertAber nie und nimmer. Ich halte es weiterhin für ein sehr gutes Raumbild. Die Anaglyphe hat mir halt ein wenig mehr gezeigt. Interessanterweise kommt es bei fast jedem Stereobild zu solchen Verzerrungen der Proportionen (zumindest bei den meisten Bildern der Sektion) Mein Bruder hat kürzlich ein Excel-File erstellt, in der man genau errechnen kann welchen Nahpunktabstand man bei welcher Basis einhalten muss um bei einem bestimmten Abstand vom Monitor keine Proportionsverzerrungen zu haben. Ist wahnsinnig kompliziert. Ist auch nicht unbedingt erforderlich, denn das Gehirn kompensiert doch eine ganze Menge. Bei manchen Motiven ist aber auch unser Gehirn recht pingelig - so z.B. bei Portraits
Gruß
Hubert
Erich Fluck 01/02/2004 17:53
Hallo, ich bin zwar Spät dran aber ich möchte trotzdem den hier noch nachreichen:Ist wirklich sehr gut.
Erich
Engelbert Mecke 01/02/2004 17:46
Paul, Peter und Roland......vielen Dank für eure Nominierung, damit hat ich nicht gerechnet, den das Bild ist wahrlich nicht perfekt. Allemal ist es aber ein gutes Bild und auch ich finde es als Anaglyphe beindruckend.Hubert.....ich hatte es irgendwo schon einmal erwähnt, die meisten Bilder, die ich bisher gemacht habe, sind eigentlich nicht anaglyphentauglich. Wenn einmal eins dabei war, dann hat das wohl eher zufällig gepasst. Um perfekte Anaglyphen zu machen, müsste man wohl erstmal die neueren Erkenntnisse, die wir in letzter Zeit gewonnen haben, umsetzen.
Gruss der Engelbert
PS: Ich hoffe, das du deine Lobhudelei von damals nicht bereust.
Hubert Becker 01/02/2004 13:53
Die Anaglyphe brachte es an den Tag!Irgendwas stimmt hier nicht, und ich denke, es ist die Basis. Sie ist eindeutig zu groß. Die Proportionen des Kopfes in sich und zum Rumpf sowie zum Hintergrund sind irgendwie nicht stimmig.
Fraglos ist das Motiv hervorragend. Ich erinnerte mich, das Bild als Parallelmontage bei dir belobhudelt zu haben Jetzt hab ich es mir nochmal angeschaut und mir stoßen nun, da einmal erkannt, die *Ungereimtheiten* der Proportionen ebenfalls auf. Es fehlt mir zu viel von der Makellosigkeit deines Deshalb heute von mir keinen STEFF
Gruß
Hubert
Ro Land 01/02/2004 12:28
Ja, und noch einen ... muss einfach sein ...K.Peter Meyer 01/02/2004 12:11
Da schließe ich mich Paul gern anPAUL H. WEISSBACH 01/02/2004 11:40
Motiv und Anaglyphe finde ich echt stark. Da ist kein weitere Kommentar notwendig!Gruss Paul
Tobias Nackerlbatzl 01/02/2004 2:01
Schönes Porträt, Hintergrund setzt sich auch gut zusammen. Geschmacklos finde ich es überhaupt nicht, warum sollten nicht auch fast Blinde anaglyphentechnisch porträtiert werden?LG,
der Nackerlbatzl.
Ro Land 01/02/2004 0:45
Starkes Portrait! Schön, dass er sich als Model anbot - aber er war wahrscheinlich von deiner "eigenartigen Kamera" fasziniert ... :-)Der Raumeindruck ist einfach großartig!
Gruß, Roland