Regresar a la lista
Burg in Inverness

Burg in Inverness

1.040 8
0
hstermann

hstermann


Premium (Basic), Gelsenkirchen

Burg in Inverness

Burg in Inverness (Schottland). Da hat's mal nicht geregnet, so dass ich mit Kamera und Stativ losmarschieren konnte...
f22 5s

Comentarios 8

  • hstermann

    hstermann 22/10/2009 18:22

    Hallo Timo,
    der Parameter war ausgeschaltet, ich hab ihn jetzt mal eingeschaltet..

    Danke für den Hinweis
    Me gusta
  • Timo Welsch

    Timo Welsch 21/10/2009 1:50

    @hstermann, & @ Jens Zschekel

    Zitat:
    "Und, wenn Du das ganze als RAW aufnimmst, dann belichte ruhig eine bis zwei Stufen unter. Im RAW kannste die Tiefen dann wieder anheben, das ist besser als eine irreparable Überbelichtung(Turm links). Da heißt es "Probieren geht über Studieren"

    Ist auch nicht immer das beste weil beim Aufhellen auch wieder ein Rauschen entsteht enstehen kann. Du must einfach einen Mitelweg finden. Troz guter Sensoren plediere ich immer noch dazu im Kleinst möglichen Iso Bereich zu Bleiben erstrecht bei 5 sekunden Belichtungszeit). Schau mal ob du den Parameter Rauschreduzierung bei Langzeibelichtung auf an hast. (Der kann auch unterstüzend sein)

    Gruß

    Timo
    Me gusta
  • hstermann

    hstermann 20/10/2009 21:14

    Hallo Jens, hallo Timo,

    vielen Dank für die Informationen zum Thema Langzeitrauschen das war neu für mich (- ich hab immer gedacht lange belichten dann kannst du mit der Iso-Zahl runter und mit der Blendenzahl hoch gehen).

    Auch die Sache mit dem Kelvinwert war neu - das alles werde ich demnächst alles mal an unserer Arena auf Schalke ausprobieren (ich werde Euch dann berichten...)

    Auf jeden Fall war es - Dank eurer Infos und die der anderen Mitglieder - eines meiner besten Ideen dieser Fotocommunity beizutreten...

    Vielen Dank noch mal,
    bis denn
    Hermann
    Me gusta
  • Jens Zschekel

    Jens Zschekel 20/10/2009 18:48

    @Timo

    Nun ja, das mag schon richtig sein mit dem niedrigen ISO, doch bei den DSLR der neueren Generation kann man ruhigen Gewissens den ISO bei Nachtaufnahmen auf 200, 400 oder auch 800 anheben. Warum?: Es gibt zwei Arten des gefürchteten Bildrauschens, das Langzeit- und das High-ISO-Rauschen. Die Frage ist doch immer, wie erreiche ich das beste Ergebnis? Das bedarf immer einer Reihe Testaufnahmen, je nach Kamera.

    Was das Aufnehmen im RAW betrifft, natürlich ja! Nicht nur die Korrektur der Tiefen/Lichter ist dadurch möglich, sondern auch die Korrektur des Weißabgleich, bzw. der Farbtemperatur. Da wie in diesem Bild die Burg durch Kunstlicht angestrahlt wird empfiehlt es sich entweder hier bei der Aufnahme einen kalten Farbton einzustellen(Kunstlicht) oder den Kelvinwert manuell auf etwa 3000K zu stellen, damit auch das Grün grün erscheint und die Aufnahme nicht zum übersättigen neigt oder, wenn RAW-Aufnahme vorliegt mit der EBV die Temperatur ändern.

    @hstermann

    F 22 ist wie oben schon genannt viel zu viel. Das Bild hat zwar eine geringe Tiefe, aber F 8 hätte hier sicherlich gereicht um die Gebäute in der Tiefe scharf zu bekommen. Nun rechne mal von F22 die Belichtungsstufen abwärts bis F 8, da sind einige Sekunden kürzere Belichtung drin gewesen, oder auch ein geringerer ISO-Wert. Und, wenn Du das ganze als RAW aufnimmst, dann belichte ruhig eine bis zwei Stufen unter. Im RAW kannste die Tiefen dann wieder anheben, das ist besser als eine irreparable Überbelichtung(Turm links). Da heißt es "Probieren geht über Studieren"

    LG Jens
    Me gusta
  • Timo Welsch

    Timo Welsch 20/10/2009 2:00

    Diese Sorge solltest du im WW gleich mal wieder ablegen. Hier kannst du nachlesen warum
    http://traumflieger.de/freeware.php
    Stichwort hyperfokalen Distanz

    Habe bei meinen Nachtaufnahmen immer darauf geachtet im kleinst möglichen ISO bereich zu bleiben um das Rauschen im Zaum zu halten. Ein weiterr Vorteil ist im RAW Format zu knipsen. Hier hast du gut 1-3 Blendenstufen reserve. Evtl. kannst du die Überstrahlungen dann wieder zurücknehmen.

    Gruß

    Timo
    Me gusta
  • hstermann

    hstermann 20/10/2009 0:06

    hallo Jens, habe mit einer Canon 500D, ISO 400 fotografiert - 22 habe ich genommen weil ich Sorgen hatte, dass nicht alles scharf wird...
    Me gusta
  • Jens Zschekel

    Jens Zschekel 19/10/2009 23:38

    hmmmm? F 22, 5sek., was für´n ISO, was für´ne Kamera?

    Schon bei der Aufnahme wäre sicherlich eine bessere Quali möglich gewesen. Blende runter (22 braucht man hier nicht wirklich), kürzere Belichtung, vielleicht auch ein wenig unterbelichten. Die Strahler links sind etwas überbelichtet...
    Me gusta
  • hstermann

    hstermann 19/10/2009 23:31

    Da hast Du Recht, da wurden so ein paar Blätter vom Licht angestrahlt...die habe ich dann übermalt...Danke ich habe nicht gesehen dass man/frau es sieht
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

archiv - kritik am bild kritik am bild motive

Más fotos de hstermann

Información

Sección Motive: Archiv - Kritik am Bild
Vistas 1.040
Publicada
idioma
Licencia