Canal Grande... durch die Rialtobrücke... Imagen & Foto | europe, italy, vatican city, s marino, italy Fotos de fotocommunity
Canal Grande... durch die Rialtobrücke... Imagen & Foto de H. Sophia ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Canal Grande... durch die Rialtobrücke... H. Sophia
Eine wunderschöne Motivation, ich fahre morgen nach Venedig und hole mir bei einigen guten fc'lern noch ein paar Anregungen. Ein wunderschönes Motiv mit viel Professionalität aufgenommen. Das dieses Foto abgelehnt wurde ist nicht zu verstehen.
Wunderschön und eine super Perspektive, ganz besonders gut gefällt mir die Bildaufteilung mit den Holzpfeiler im Vordergrund, die dem Bild eine schöne Tiefe geben.
Viele Grüsse Peter Jenni
Da möchte ich gerne anmerken, das man im Internet und somit bei fc grundsätzlich im flaschen Medium ist.
Jeder hat seine eigene Meinung und sein eigenes Kunstverständnis, seine visuelle Vorstellungswelt und seine moralischen Begrifflichkeiten gepaart mit den eigenen Erfahrungung und Fähigkeiten. Aus dieser Basis heraus wird betrachtet und kommentiert und das immer nur subjektiv. Ob es einen gefällt oder nicht.
2. "Bildfertigkeiten":
Die Bildeschwerpunkte von Klaus und Sophia unterscheiden sich. Da ich den Kritiktext von Klaus nicht kenne, war ja schon gelöscht, weiß ich nicht was er wie geschrieben hat. Aber auf jeden Fall würde ich sagen das er mit Deinen Bildern Sophia nicht wirklich was anfangen kann. Apropos Klaus, ich persönlich tue mich schwer mit Leuten die in ihrer Profilbeschreibung nichts von sich selbst schreiben sondern irgend eine "Weisheit" von Irgendjemanden zitieren.
3. Voting:
Ich persönlich würde mich zutiefst persönlich beschämt fühlen wenn eines meiner Bilder fürs Voting vorgeschlagen würde und es würde auch noch gewinnen. Ich würde mich still in eine Ecke setzen und für mich selbst Hinterfragen was ich an dem Bild falsch gemacht habe das es "so gefällig" geworden ist, dass es jedem gefällt. Das Schöne an fc sind die konträren Geschmäcker und Meinungen. Ich habe hier schon viele Spitzenfotos gesehen die nie ins Voting gekommen sind, geschweige denn das sie es geschafft haben. Dafür aber umso mehr Fotos wo man sich fragt warum sie überhaupt vorgeschlagen worden sind oder warum es gerade dieses geschafft habt gewählt zu werden.
Ich glaube uns alle geht es so.
Das Voting ist etwas ausserordentliches Subjektives und so sollte es auch betrachtet werden.
Wenn man wirklich die Herausforderung sucht dann schlage ich den "Contest" vor, dort gibt es zumindest eine Jurie aus "Professinonals" und Gewinner.
4. Verlinken von Bildern:
Internet ist offen für jeden. Die fc, so sehe ich es, gehört auch dazu. Aus Anstand sollte man fragen bevor man Bildmaterial eines anderen benutzt (von den Urheberrechten mal abgesehen). Aber wie wir alle ja wissen hat jeder seine eigene Kinderstube und wer pflegt heute noch kultivierte Umgangsformen.
Jedes Bild das ich in die fc einstelle setze ich dem Risiko aus, dass es von jemanden Dritten ohne meines Wissen und Zustimmung weiter benutzt wird. Dies ist für mich auch der Grund, dass ich mit Personenaufnahmen so sparsam bin.
Also guter Ton steht hier schlechten Geflogenheiten gegenüber. Hinweisen und Schwamm drüber.
5. Löschen von Kommentaren:
Alles was keine Beleidungen enthällt ist doch einfach nur eine persönliche Meinung und die darf doch unterschiedlich sein. Ich finde jeden Kommentar der konstruktiv oder witzig oder philosophisch ist gut. Die Warmwasserduscher-Kommentare wie "Super Bild" oder "Tolles Motiv" nerven doch uns alle und wir wünschen uns doch die Bemerkungen aus denen wir herauslesen können, he da hat sich einer mit meinem Bild wirklich beschäftigt.
Schreibt einer beleidigend defamiert er sich doch selbst nur. Stehen lassen hat seinen eigenen Reiz, denn viele fc-Leser schauen nach, verfolgen die Link und bilden sich dadurch ihre eigene Meinung über die betreffende Person.
6. Ignore-Liste
= lächerliche Einrichtung die ich persönlich nicht benutze, wiederspricht der offenen Kommunikation.
Nichts für ungut.
ich hab' jetzt genug geschwafelt.
ach ja bevor ich es vergesse: "Pollitically IN-Correct - And Proud of It"
Schade, dass so ein Prachtbild im Voting durchfällt.
Natur- und Landschaftsbilder mit emotionaler Bildaussage haben es immer schwerer im Voting.
Was mögen die Gründe dafür sein.
- Geschmack des Publikums hat sich verändert
- es wird für alles contra gevotet, das nicht den eigenen Präferenzen oder Eigenschaften entspricht ( s/w –Fans gegen Farbige, Portraitisten gegen Landschäftler, Nudisten gegen Makrospinner und- Fliegenfänger, Sportfans gegen Streetsituatiönler, Babymütter gegen Nackedeis, Deutsche gegen Schweizer, Frauen gegen Männer) und so weiter und so fort
- Bildschirm ist schlecht eingestellt man erkennt nicht die zarten Farbabstufungen und die bezaubernde Atmosphäre dieser Aufnahme
- Man ist gefrustet, weil die eigenen Bilder nicht vorgeschlagen oder bereits abgelehnt wurden.
Die Liste lässt sich beliebig erweitern.
Wie gesagt, schade, sehr schade, besonders um dieses Bild !!
Mir gefällt es trotzdem sehr gut – lass den Kopf nicht hängen.
Die Verlinkung eines meiner Bilder bedarf in jedem Falle meiner Zustimmung und die lag nicht vor.
Was bitte hat das Bild mit Kommentar im Voting zu suchen? Nichts!!
Es stand nicht zur Debatte. Sollte eine Meinung dazu abgegeben werden, dann bitte sachlich unter dem entsprechenden Bild.
... moment mal: H. Sophia... hast Du nicht das bild selber hier zur diskussion gestellt? es sogar auf Deiner profilseite verlinkt? das was Du da jetzt schreibst, klingt ja gerade so, als hätte Klaus das build paparrazierender weise von Deiner tochter gemacht...
... im übrigen ist weder das eine noch das andere ein bild dessen man sich schämen muss, ob das auf Dein sonstiges verhalten zutrifft - das darfst Du gerne mit Dir selber ausmachen:-)))
@ Klaus der Sandmann..
Da gehen unsere Ansichten eben auseinander. Immerhin warst du so "sachlich", dass du im Voting ein Bild meiner Tochter veröffentlichen mußtest und das geht sehr ins Persönliche.. und hat mit sachlichem Voten nichts zu tun..
Meine Anmerkungen im Voting waren sachlich gewesen - schade dass Du nicht kritikfähig bist, und ehrliche Meinungen zum Bild, die Dir weiterhelfen könnten, mit Gelächter quittierst. So werden Deine Bilder auch nicht besser werden, aber das willst Du ja auch nicht. Du willst ja nur ein Sternchen für mangelhafte Bilder umgehängt kriegen. Glücklicherweise hat das nicht geklappt.
Mal sehen, ob Du das wieder wirst löschen lassen. Mir egal. Kannst mich auch auf Igno setzen, aber das ist sowieso die letzte Anmerkung, die ich Dir jemals geschrieben habe, weil sich bei Dir die Mühe einer Anmerkung gar nicht lohnt.
Schade, dass es nicht geklappt hat mit der Galerie,
ich finde das Bild klasse und 167 andere Voter mit mir,
das ist doch trotzdem ein tolles Ergebnis,
auf das man stolz sein kann!!!
LG Ina
Vielen Dank für das sehr große Interesse an diesem Bild. Meinen besonderen Dank an Bernd Willeke
für den Vorschlag.
Noch eine Anmerkung: Unsachliche und beleidigende Anmerkungen im Voting werde ich auch in Zukunft löschen lassen. Sie haben in einem Voting nichts zu suchen, da geht es nur um pro oder contra. Für sachlichen Meinungsaustausch stehe ich gerne per QM oder FM zur Verfügung. Ich bitte aber hierbei auch von Verunstaltungen meiner Bilder Abstand zu nehmen. Jeder sieht die Motive aus seiner eigenen Sicht.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Conny Müller 15/06/2006 22:08
Eine wunderschöne Motivation, ich fahre morgen nach Venedig und hole mir bei einigen guten fc'lern noch ein paar Anregungen. Ein wunderschönes Motiv mit viel Professionalität aufgenommen. Das dieses Foto abgelehnt wurde ist nicht zu verstehen.LG Conny
Peter Jenni 14/06/2006 7:22
Wunderschön und eine super Perspektive, ganz besonders gut gefällt mir die Bildaufteilung mit den Holzpfeiler im Vordergrund, die dem Bild eine schöne Tiefe geben.Viele Grüsse Peter Jenni
J.u.St. Pics 26/05/2006 20:41
Ungewöhnliche Perspektive...superschön..Für mich ein nachträgliches Pro!!
LG Jutta
Gerd Stubenrauch 25/05/2006 18:25
An@Sophia, @Klaus der Sandmann, @Barbara Homolka
Jetzt will ich mich auch mal nicht Zurückhalten:
1. Plädiert da einer für die "Saubere" Website?
Da möchte ich gerne anmerken, das man im Internet und somit bei fc grundsätzlich im flaschen Medium ist.
Jeder hat seine eigene Meinung und sein eigenes Kunstverständnis, seine visuelle Vorstellungswelt und seine moralischen Begrifflichkeiten gepaart mit den eigenen Erfahrungung und Fähigkeiten. Aus dieser Basis heraus wird betrachtet und kommentiert und das immer nur subjektiv. Ob es einen gefällt oder nicht.
2. "Bildfertigkeiten":
Die Bildeschwerpunkte von Klaus und Sophia unterscheiden sich. Da ich den Kritiktext von Klaus nicht kenne, war ja schon gelöscht, weiß ich nicht was er wie geschrieben hat. Aber auf jeden Fall würde ich sagen das er mit Deinen Bildern Sophia nicht wirklich was anfangen kann. Apropos Klaus, ich persönlich tue mich schwer mit Leuten die in ihrer Profilbeschreibung nichts von sich selbst schreiben sondern irgend eine "Weisheit" von Irgendjemanden zitieren.
3. Voting:
Ich persönlich würde mich zutiefst persönlich beschämt fühlen wenn eines meiner Bilder fürs Voting vorgeschlagen würde und es würde auch noch gewinnen. Ich würde mich still in eine Ecke setzen und für mich selbst Hinterfragen was ich an dem Bild falsch gemacht habe das es "so gefällig" geworden ist, dass es jedem gefällt. Das Schöne an fc sind die konträren Geschmäcker und Meinungen. Ich habe hier schon viele Spitzenfotos gesehen die nie ins Voting gekommen sind, geschweige denn das sie es geschafft haben. Dafür aber umso mehr Fotos wo man sich fragt warum sie überhaupt vorgeschlagen worden sind oder warum es gerade dieses geschafft habt gewählt zu werden.
Ich glaube uns alle geht es so.
Das Voting ist etwas ausserordentliches Subjektives und so sollte es auch betrachtet werden.
Wenn man wirklich die Herausforderung sucht dann schlage ich den "Contest" vor, dort gibt es zumindest eine Jurie aus "Professinonals" und Gewinner.
4. Verlinken von Bildern:
Internet ist offen für jeden. Die fc, so sehe ich es, gehört auch dazu. Aus Anstand sollte man fragen bevor man Bildmaterial eines anderen benutzt (von den Urheberrechten mal abgesehen). Aber wie wir alle ja wissen hat jeder seine eigene Kinderstube und wer pflegt heute noch kultivierte Umgangsformen.
Jedes Bild das ich in die fc einstelle setze ich dem Risiko aus, dass es von jemanden Dritten ohne meines Wissen und Zustimmung weiter benutzt wird. Dies ist für mich auch der Grund, dass ich mit Personenaufnahmen so sparsam bin.
Also guter Ton steht hier schlechten Geflogenheiten gegenüber. Hinweisen und Schwamm drüber.
5. Löschen von Kommentaren:
Alles was keine Beleidungen enthällt ist doch einfach nur eine persönliche Meinung und die darf doch unterschiedlich sein. Ich finde jeden Kommentar der konstruktiv oder witzig oder philosophisch ist gut. Die Warmwasserduscher-Kommentare wie "Super Bild" oder "Tolles Motiv" nerven doch uns alle und wir wünschen uns doch die Bemerkungen aus denen wir herauslesen können, he da hat sich einer mit meinem Bild wirklich beschäftigt.
Schreibt einer beleidigend defamiert er sich doch selbst nur. Stehen lassen hat seinen eigenen Reiz, denn viele fc-Leser schauen nach, verfolgen die Link und bilden sich dadurch ihre eigene Meinung über die betreffende Person.
6. Ignore-Liste
= lächerliche Einrichtung die ich persönlich nicht benutze, wiederspricht der offenen Kommunikation.
Nichts für ungut.
ich hab' jetzt genug geschwafelt.
ach ja bevor ich es vergesse: "Pollitically IN-Correct - And Proud of It"
LG Charly
Bernd Willeke 23/05/2006 17:22
@jackydu sprichst mir aus der seele
Jacky Kobelt 23/05/2006 16:04
Schade, dass so ein Prachtbild im Voting durchfällt.Natur- und Landschaftsbilder mit emotionaler Bildaussage haben es immer schwerer im Voting.
Was mögen die Gründe dafür sein.
- Geschmack des Publikums hat sich verändert
- es wird für alles contra gevotet, das nicht den eigenen Präferenzen oder Eigenschaften entspricht ( s/w –Fans gegen Farbige, Portraitisten gegen Landschäftler, Nudisten gegen Makrospinner und- Fliegenfänger, Sportfans gegen Streetsituatiönler, Babymütter gegen Nackedeis, Deutsche gegen Schweizer, Frauen gegen Männer) und so weiter und so fort
- Bildschirm ist schlecht eingestellt man erkennt nicht die zarten Farbabstufungen und die bezaubernde Atmosphäre dieser Aufnahme
- Man ist gefrustet, weil die eigenen Bilder nicht vorgeschlagen oder bereits abgelehnt wurden.
Die Liste lässt sich beliebig erweitern.
Wie gesagt, schade, sehr schade, besonders um dieses Bild !!
Mir gefällt es trotzdem sehr gut – lass den Kopf nicht hängen.
Ganz herzliche Grüsse vom Zürichsee
Jacky
Barbara Homolka 21/05/2006 17:39
... es stand kein schild vorne dran, dass ich draußen bleiben muss:-)))... aber keine sorge, ich geh freiwillig....
H. Sophia 21/05/2006 17:28
@ Barbara Homolka...Ich kenne dich nicht.. du mich nicht.. Was veranlaßt dich hier zu debattieren? Buddybeistand?? ;-)
H. Sophia 21/05/2006 17:25
Die Verlinkung eines meiner Bilder bedarf in jedem Falle meiner Zustimmung und die lag nicht vor.Was bitte hat das Bild mit Kommentar im Voting zu suchen? Nichts!!
Es stand nicht zur Debatte. Sollte eine Meinung dazu abgegeben werden, dann bitte sachlich unter dem entsprechenden Bild.
Barbara Homolka 21/05/2006 17:23
... moment mal: H. Sophia... hast Du nicht das bild selber hier zur diskussion gestellt? es sogar auf Deiner profilseite verlinkt? das was Du da jetzt schreibst, klingt ja gerade so, als hätte Klaus das build paparrazierender weise von Deiner tochter gemacht...... im übrigen ist weder das eine noch das andere ein bild dessen man sich schämen muss, ob das auf Dein sonstiges verhalten zutrifft - das darfst Du gerne mit Dir selber ausmachen:-)))
Klaus der Sandmann 21/05/2006 17:22
Wieso, Du hast das Foto doch selber veröffentlicht - auf Deiner Profilseite.H. Sophia 21/05/2006 17:18
@ Klaus der Sandmann..Da gehen unsere Ansichten eben auseinander. Immerhin warst du so "sachlich", dass du im Voting ein Bild meiner Tochter veröffentlichen mußtest und das geht sehr ins Persönliche.. und hat mit sachlichem Voten nichts zu tun..
Klaus der Sandmann 21/05/2006 17:12
Meine Anmerkungen im Voting waren sachlich gewesen - schade dass Du nicht kritikfähig bist, und ehrliche Meinungen zum Bild, die Dir weiterhelfen könnten, mit Gelächter quittierst. So werden Deine Bilder auch nicht besser werden, aber das willst Du ja auch nicht. Du willst ja nur ein Sternchen für mangelhafte Bilder umgehängt kriegen. Glücklicherweise hat das nicht geklappt.Mal sehen, ob Du das wieder wirst löschen lassen. Mir egal. Kannst mich auch auf Igno setzen, aber das ist sowieso die letzte Anmerkung, die ich Dir jemals geschrieben habe, weil sich bei Dir die Mühe einer Anmerkung gar nicht lohnt.
Ina F. 21/05/2006 16:42
Schade, dass es nicht geklappt hat mit der Galerie,ich finde das Bild klasse und 167 andere Voter mit mir,
das ist doch trotzdem ein tolles Ergebnis,
auf das man stolz sein kann!!!
LG Ina
H. Sophia 21/05/2006 16:30
Vielen Dank für das sehr große Interesse an diesem Bild. Meinen besonderen Dank an Bernd Willeke für den Vorschlag.Noch eine Anmerkung: Unsachliche und beleidigende Anmerkungen im Voting werde ich auch in Zukunft löschen lassen. Sie haben in einem Voting nichts zu suchen, da geht es nur um pro oder contra. Für sachlichen Meinungsaustausch stehe ich gerne per QM oder FM zur Verfügung. Ich bitte aber hierbei auch von Verunstaltungen meiner Bilder Abstand zu nehmen. Jeder sieht die Motive aus seiner eigenen Sicht.