cleared for takeoff Imagen & Foto | tiere, zoo, wildpark & falknerei, vögel Fotos de fotocommunity
cleared for takeoff Imagen & Foto de To To ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Sara, Sara... Das wichtigste zum Mitschreiben: Man muss nicht alles selber besser können um kritisieren zu dürfen. Was man schon können sollte: Die Kritik konkret begründen. Man könnte natürlich auch mal Lob begründen. Aber ich vergesse: Das hier ist ja die fc...
Also schenk dir solche "Kommentare".
Sorry aber wieso motzt ihr andauern über die scheiss freistellung, macht bitte mal selber so ein Foto dan sehen wie obs dann perfekt ist und dann verneigen wir uns alle vo diesen Usern "lol"
hallo georg,
der Sinn der Freistellungen: es ist cool, es ist in, es macht spaß, es sieht gut aus, es gefällt....usw.
englische titel: es ist cool, es ist in.....
typographie in arial: es ist cool....:-)
ich fand den titel passend, der adler ist durch freistellung "cleared" und ab und zu fliegt er auch, davon abgesehen ist es ein feststehender begriff.
wenn dir solcherart bilder nicht gefallen, guck doch
einfach nicht hin, mach ich auch bei bildern zu denen
mir einfach der zugang fehlt. ich buche sowas dann
unter toleranz in einer community :-)
viele grüße
torsten
etc.
... zumal etliche von denen *wirklich* schlecht gemacht sind.
Die Flanke wirkt IMO deshalb "unwirklich" weil eben bei einem dunklen Hintergrund die Aufhellung fehlen würde und die Kante viel weicher "absaufen" würde.
Und weil ich beim mosern bin: Die Betitelung des Bildes (sowohl inhaltlich als auch vom typografischen) ist ..äh... naja... (schon wieder sowas: der Faible für englische Titel hier in der fc - manchmal klingen die richtig peinlich...)
@all: Ich danke allen für das Voting und die Glückwünsche. Hab mich riesig über das Sternchen gefreut!
@Gregor: Wie Du an meinen anderen Tierbildern
siehst, bin ich sehr für "natürliche" Darstellungen, hier
wollte ich einfach mal etwas anderes machen.
Ich weiss das solche Freistellungen grenzwertig
sind, "Design" versus "Natur" :-)
Zur Freistellung: die Flanke sieht auch im Original nicht anders aus, ich habe den Adler vor einem nahezu weissen Hintergrund fotografiert.
Geh Burschn... Ist ja ein schöner Vogel, aber muss man alle Viecherl jetzt immer vor einem pechschwarzen Hintergrund freistellen und das auch noch nicht mal ausgesprochen gut (die rechte untere Flanke schaut gar unnatürlich aus). Oder ist das mittlerweile Pflicht, wenn man Vogerl, Schlange, Echse, Ameise, Dings in die Galerie bringen will. Was bitte spricht gegen einen leicht durchzeichneten Hintergrund? Abgesehen davon, dass sowas dann eher einer *Natur*aufnahme entspricht?
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
To To 16/01/2005 12:26
Ich schenk dir ein "Danke", Sara :-)Sara Peterhans 16/01/2005 12:15
Schenk mir achtung.Gregor Kofler 15/01/2005 19:00
Sara, Sara... Das wichtigste zum Mitschreiben: Man muss nicht alles selber besser können um kritisieren zu dürfen. Was man schon können sollte: Die Kritik konkret begründen. Man könnte natürlich auch mal Lob begründen. Aber ich vergesse: Das hier ist ja die fc...Also schenk dir solche "Kommentare".
Gregor
Sara Peterhans 15/01/2005 12:48
Sorry aber wieso motzt ihr andauern über die scheiss freistellung, macht bitte mal selber so ein Foto dan sehen wie obs dann perfekt ist und dann verneigen wir uns alle vo diesen Usern "lol"Kerstin P... 15/01/2005 8:02
Auch von mir noch Herzlichen Glückwunsch :-)))LG Kerstin
To To 15/01/2005 0:54
hallo georg,der Sinn der Freistellungen: es ist cool, es ist in, es macht spaß, es sieht gut aus, es gefällt....usw.
englische titel: es ist cool, es ist in.....
typographie in arial: es ist cool....:-)
ich fand den titel passend, der adler ist durch freistellung "cleared" und ab und zu fliegt er auch, davon abgesehen ist es ein feststehender begriff.
wenn dir solcherart bilder nicht gefallen, guck doch
einfach nicht hin, mach ich auch bei bildern zu denen
mir einfach der zugang fehlt. ich buche sowas dann
unter toleranz in einer community :-)
viele grüße
torsten
Gregor Kofler 14/01/2005 23:29
@Torsten: Es war in letzter Zeit einfach ein massiertes Vorkommen dieser Freistellungen, ohne das sich mir der tiefere Sinn dahinter erschließt...ChoreoGrafische Etüde.
Oleg SdarskijGreenhorn...oder Grüner Baumpython
Thomas J. Kieferetc.
... zumal etliche von denen *wirklich* schlecht gemacht sind.
Die Flanke wirkt IMO deshalb "unwirklich" weil eben bei einem dunklen Hintergrund die Aufhellung fehlen würde und die Kante viel weicher "absaufen" würde.
Und weil ich beim mosern bin: Die Betitelung des Bildes (sowohl inhaltlich als auch vom typografischen) ist ..äh... naja... (schon wieder sowas: der Faible für englische Titel hier in der fc - manchmal klingen die richtig peinlich...)
Gruß, Gregor
Michael Gillich 14/01/2005 20:54
Gratulation!lg MIKE
To To 14/01/2005 20:35
@all: Ich danke allen für das Voting und die Glückwünsche. Hab mich riesig über das Sternchen gefreut!@Gregor: Wie Du an meinen anderen Tierbildern
siehst, bin ich sehr für "natürliche" Darstellungen, hier
wollte ich einfach mal etwas anderes machen.
Ich weiss das solche Freistellungen grenzwertig
sind, "Design" versus "Natur" :-)
Zur Freistellung: die Flanke sieht auch im Original nicht anders aus, ich habe den Adler vor einem nahezu weissen Hintergrund fotografiert.
Sara Peterhans 14/01/2005 17:46
Verdienter Stern!Gregor Kofler 14/01/2005 15:47
Geh Burschn... Ist ja ein schöner Vogel, aber muss man alle Viecherl jetzt immer vor einem pechschwarzen Hintergrund freistellen und das auch noch nicht mal ausgesprochen gut (die rechte untere Flanke schaut gar unnatürlich aus). Oder ist das mittlerweile Pflicht, wenn man Vogerl, Schlange, Echse, Ameise, Dings in die Galerie bringen will. Was bitte spricht gegen einen leicht durchzeichneten Hintergrund? Abgesehen davon, dass sowas dann eher einer *Natur*aufnahme entspricht?Gruß, Gregor
Manuel Mörs 14/01/2005 11:47
Glückwunsch zu deinem Galeriebild.Gruß Manuel
Winfried Wrede 14/01/2005 10:27
Herzlichen Glückwunsch zum *chen! :-)LG, Winni
Hans-Wolfgang Hawerkamp 14/01/2005 10:26
Herzlichen Glückwunsch!Gruss Wolfgang
Jürgen Broscheit 14/01/2005 9:28
Herzlichen Glückwunsch!VG
Jürgen