Regresar a la lista

Corinthia

7.645 17

Hannes Gensfleisch

Premium (Complete), Europa

Seguir

Corinthia

Attard, Malta, 15. Februar 2015

Comentarios 17

Hannes Gensfleisch 20/02/2016 13:01

@ Andreas:
Vielen Dank, wieder was dazugelernt.

Ach ja, die Lampe: Stilistisch nicht zu identifizieren,
ist wohl eine Sonderanfertigung für die Hotelkette,
in der ihre Initialen HC verbraten sind. Mich erinnert's
natürlich eher an Henri & Caterina
Me gusta
ruderninvenedig 20/02/2016 2:16
Im Menü der fc kommt man über fotos - Galerien - zu den Startseitenfotos.
Me gusta
Hannes Gensfleisch 20/02/2016 1:21

@ Andreas:
Nach welchen Kriterien die fc die Startseiten-Fotos aussucht, ist mir auch immer ein Rätsel geblieben. Der Versuch von Vielfalt ist naheliegend. Ich glaube, sie vermeiden dabei gerne allzu hoch angesiedelte, wie man so sagt »verkopfte« Bilder. Und natürlich auch das andere Ende des Spektrums, langweilige Schnappschüsse.

Dieses Bild hätte ich selbst jedenfalls nicht ausgewählt, da es – wie Du richtig schreibst – für mein Portefeuille nicht sehr typisch ist. Und ich zudem ähnliche Motive in petto habe, die ich für besser halte, z.B.

Camera da letto
Hannes Gensfleisch

Aber die fc wäre wohl heillos überfordert, wenn sie sich erstmal einen Überblick verschaffen wollte, was bei einem Mitglied typisch ist. Ein anderer Weg wäre, sie wählten nur jeweils das fc-Mitglied aus und der/die FotografIn würde dann das Startbild selbst aussuchen. Aber das wäre ihnen wahrscheinlich zu risikobehaftet.

@ Mario Keim:
Die in Deinem ersten Halbsatz geäusserte Meinung kann ich voll akzeptieren. Fotos sind ja zunächst mal weitgehend Geschmackssache. Dir gefällt es nicht – völlig okay. Mir gefällt auch nicht alles. Und das muss dann auch gesagt sein dürfen. Aber mit Begründung selbstverständlich.

Euphorie kann ich freilich in den vorherigen Anmerkungen nirgendwo entdecken. Darunter verstehe ich eher Formulierungen wie »Hast du klasse und in einer sehr schönen BQ in Szene gesetzt!« oder »Du zeigst diese Aufnahme mit einer wunderbar ausgewogenen Schärfe, feinen Kontrasten und herrlich stimmigen Farben, ohne jegliche Überreizung.« oder »Eine herrliche Aufnahme in bester Qualität!!« wenn sie unter durchschnittlichen Schnappschüssen zu lesen sind.

Im zweiten Halbsatz fragst Du allerdings »wie ein solches Bild auf die Startseite kommt«. Und in der nächsten Anmerkung »wo es doch so viele vernünftige Fotos hier gibt.« Das klingt denn doch sehr nach einem Alleinvertretungsanspruch in Sachen Geschmack. Und da schreibt mir Martina (vielen Dank!) ganz pointiert aus der Seele.

Und ich frage mich natürlich, warum Du glaubst, darauf hinweisen zu müssen, in 18 Monaten bei bislang 8000 Anmerkungen nie unsachlich geworden zu sein. Hat Dir das hier jemand vorgeworfen? Unter uns: Ich habe zwar in 81 Monaten erst 22.000 Anmerkungen geschrieben, bin mir aber überhaupt nicht sicher, ab und an auch mal ein wenig unsachlich geworden zu sein. Die Betroffenen mögen mir verzeihen. Und da mich die meisten gut kennen, tuen sie das wohl auch.

Für alle Fälle nochmal: Wenn jemandem ein Foto von mir nicht gefällt, sehe ich das nicht als »persönlich angreifen«, Kritik ist das Salz in dieser leider oft faden fc-Suppe. Der/diejenige sollte dann aber auch in der Lage sein und sich die kleine Mühe machen, seine Meinung zu begründen. Das vermisse ich hier bei Dir. Ich kann nur zwischen den Zeilen lesen, dass mein Foto unvernünftig sei.

PS: Das 15:00-Uhr-Startseitenfoto hab' ich leider nicht mehr mitbekommen. Aber Du hast mich neugierig gemacht. Schick' mir doch bitte einen Link zu diesem Deinem Favoriten.
Me gusta
Hannes Gensfleisch 19/02/2016 20:57

Na, endlich ist hier mal was los! Hab' ich bei meinen Startseiten sonst leider nie erlebt. Vorerst rundum vielen Dank, melde mich wieder, sobald ich Zeit habe.
Hannes
Me gusta
ruderninvenedig 19/02/2016 20:18
@Mario: Oh, was habe ich angerichtet? Ich wollte natürlich nicht, daß jemand gar keine Kommentare zu Startseitenfotos mehr schreibt. Wenn mit der "Euphorie der User" eigentlich die FC gemeint war, habe ich alles falsch verstanden.
Ja, die Kriterien der FC sind durchaus zu hinterfragen. Mir ist noch nicht einmal sicher klar, welche sie anwenden. Ich dachte immer, sie wollen die Vielfalt zeigen, aber da kann ich natürlich völlig falsch liegen.
Das 15:00 Foto finde ich schwer hiermit zu vergleichen, weil es eigentlich in eine andere Kategorie gehört. Es hat sicherlich mehr "Fans" als dieses. Aber wer Stilleben mit Alltagsgegenständen mag, wird sich an dem Bild von Hannes Gensfleisch freuen können.

Tut mir leid, wenn ich überreagiert habe. Der Autor fände es sicher nicht gut, wenn wir uns über das Bild streiten. Ich wünsche noch viel Spaß in der fc.

saluti, Andreas
Me gusta
Frau Luna. 19/02/2016 15:49
@ Mario Keim,
Warum um alles in der Welt sollten sich FC und andere User hier ausgerechnet nach d e i n e m Geschmack richten??
Me gusta
Mario Keim 19/02/2016 15:30
@Andreas: Da versuche ich mal kurz zu antworten (mit ein, zwei Sätzen geht es ja leider nicht): Meine Kritik richtete sich ausschließlich an die FC und das Auswahlverfahren für Startseitenfotos. Niemand habe ich persönlich angreifen wollen. Auch nicht den Urheber des Fotos. Ich habe in 18 Monaten in der FC bislang 8000 Anmerkungen geschrieben und nirgendwo bin ich unsachlich geworden. Man braucht sich doch nur einmal das heutige 15.00 Uhr-Startseitenfoto anzuschauen. Ein Favorit für mich. Da liegen Welten dazwischen. Und diese Auswahl ist mir ein Dorn im Auge, wo es doch so viele vernünftige Fotos hier gibt. Wenn die Kritik falsch angekommen sein sollte, dann sage ich: Sorry. Richtig ist auch, dass die meisten Kommentare früher angebracht waren. Aber auch da sage ich: Es gibt bessere Fotos. Welches ist die Lehre für mich: Keine Kommentare mehr auf Startseitenfotos. Dann klappt es besser mit den anderen Usern...
Gruß Mario

Me gusta
ruderninvenedig 19/02/2016 15:12
@Mario Keim: Das trifft mich jetzt. Ich weiß zwar, wie schwierig Kommunikation ist. Aber das ich so total mißverstanden werde macht mich betroffen.
Ich hatte geschrieben, ich hätte ein anderes Bild des Autors gewählt. Das kann man doch nicht als Euphorie bezeichnen! Völlig falsch!
Auch Michael Farnschläder ist ja eher verhalten geäußert. Und die anderen user haben ihre positiven Kommentare in anderem Zusammenhang geschrieben, nicht als Startseitenbild.
Daher verstehe ich ihre Kritik nicht.

cordiali saluti, Andreas
Me gusta
Mario Keim 19/02/2016 14:52
Tut mir leid, aber ich kann die Euphorie der User hier nicht teilen, frage mich vielmehr, wie ein solches Bild auf die Startseite kommt.
Liebe Grüße Mario

Me gusta
ruderninvenedig 19/02/2016 14:31
Bei den Startseitenfotos zeigt die fc auch ihre Vielfalt und es soll offensichtlich abwechslungsreich sein. Da paßt dieses dekorative Stilleben sehr gut.
Oft sind die ausgewählten Bilder auch typisch für den Fotografen (innen). Das ist hier nicht der Fall und das finde ich Schade. Eine eigene (Architektur-) Aufnahme mit eigens dafür geschriebenem Text wäre typischer für den Autor gewesen und für viele Betrachter der Startseite interessanter, da ungewöhnlich. Ich meine z.B. Agio Nicolao, Xlendriama oder Mandraki (?).
Aber auch einige der Streets oder der eigenständigen Architekturaufnahmen hätte ich spannender gefunden.
Wäre mal interessant zu erfahren, warum sie das ausgewählt haben.

Me gusta
Michael Farnschläder 19/02/2016 14:07
eine Zierde für die fc ;-)
Me gusta
ruderninvenedig 19/02/2016 14:02
Schwierig, die Lampe zu datieren.
Me gusta
Lucy Trachsel 07/11/2015 1:02
Ob ich das gesehen hätte? Schnitt und Farbe sind 1A.
Me gusta
Frau Luna. 05/11/2015 23:50
Nanu - das ist doch eigentlich ein Lucy-Bild :-)
Klasse Schnitt und schöne Farben!

Me gusta
Norbert Borowy 05/11/2015 21:25
Hotelzimmerästhetik
Me gusta