Regresar a la lista
Der Saugblaser

Der Saugblaser

687 12
0
indugrafie (punkt) de

indugrafie (punkt) de


Premium (Basic), Ruhrgebiet

Der Saugblaser

... Heinzelmann (Loriot) ist es nicht, stattdessen ein Gassauger auf Kokerei Zeebrugge.

Von demselben Standpunkt nach links schauend:

Die Geländer
Die Geländer
 indugrafie (punkt) de
und sozusagen direkt darunter, eine Etage tiefer:
30.05.04: 1/4s, 0.7s, 1.5s, f9.5, ISO100, 45mm

Ebenentechnik, Kontrastkorrektur, geschärft, schrittweise verkleinert, geschärft.

Comentarios 12

  • C. Engel

    C. Engel 05/06/2004 18:31

    mmhh ... wahrscheinlich kommts auch noch von der jpg-Kompression ... kann natürlich sein, dass das gleiche Pic in 260kB viel besser käme ... probier´s doch mal im Fotohome aus, wahrscheinlich rauscht es dann deutlich weniger; die unregelmässigen Wandoberflächen und Träger ziehen beim Komprimieren die Artefakte ja an, wie das Licht die Motten. :-)))
    apropos Motten: schonmal jemand kandierte Motten gegessen ??? :-)))
    Gruss, Connie
    Me gusta
  • indugrafie (punkt) de

    indugrafie (punkt) de 05/06/2004 15:07

    Erstmal danke für die Anmerkungen.
    Ich stelle fest, jeder hat seine begründete kritische Meinung und vertritt diese auch - finde ich klasse!

    Thema "Situation vor Ort": relativ düsterer Raum, tiefe Frühabend-Sonne von hinten links, überwiegend lichtschluckende dunkle Elemente, gegenüberliegendes Fenster.

    Thema "Ebenentechnik": diese bezieht sich AUSSCHLIESSLICH auf den Fensterbereich, da dort sonst nur eine weiße Fläche zu finden wäre. Hätte ich das Foto mit der optimalen Bel. auf die Fenster benutzt und anschließend die dunklen Bereiche aufgehellt, wäre es genau dasselbe, als würde ich meine Methode der Ebenentechnik anwenden.

    Thema "grisselig": Das Original ist so weich wie möglich und so kontrastreich wie nötig. Dieses grisselige kommt durch die schrittweise Verkleinerung und anschließende jpg-Kompression. Ich habe mal in den Einstellungen der EBV rumgefummelt, weiß aber heute nicht mehr, was ich alles verändert habe, und nun erhalte ich nur noch solche Ergebnisse, die durch die letzte Schärfung noch verstärkt werden: nach Verkleinerung schärfe ich USM 65%, 0.3px Radius, 0. Als Verkleinerungs-"sampling" benutze ich "bicubic".

    Und nun? Wer weiß etwas dazu zu sagen?

    Gruß Björn
    Me gusta
  • Martin -W-

    Martin -W- 05/06/2004 11:38

    Ich dachte schon langsam, ich habs anne Augen! Und es "grieselt" doch... Die leichte "Unnatürlichkeit", hat dieses Foto aber glaube ich erst möglich gemacht. Völlig überstrahlt hätte es keinen Gefallen gefunden. Wenn man diagonal von oben links nach unten rechts eine Linie zieht, gefällt mir der Bereich rechts oben allerdings deutlich besser, als der unten links (was teilweise am "grieseln" liegt)
    Me gusta
  • C. Engel

    C. Engel 04/06/2004 23:01

    wieso grieselt das denn eigentlich so infernalisch ?? Ist ja nicht schlimm, aber ein bisschen wundert´s mich schon .... die 10D müsste doch wesentlich feinere Konturen hinbekommen *kopfkratz* Zumal´s in iso100 ist ... das müsste eigentlich aalglatt sein.

    egal, gefallen tut´s auf alle Fälle !! Lichteinfall und Perspektive machen´s !! Schade, dass das runde Oberlicht so knallt, aber was willste machen.

    Gruss, Connie
    Me gusta
  • Jörg Schönthaler

    Jörg Schönthaler 04/06/2004 21:41

    jau und ich hab das making of aufem chip .
    finde das ganze einwenig flau . aufbau dagegen ok.
    ebenentechnik meiner meinung nach die richtige wahl denn hell war es dort auf keinen fall . ohne säuft der vordergrund hoffnungslos ab oder der hintergrund überstrahlt und versaut den rest .
    grüße jörg
    Me gusta
  • Jörg Otte

    Jörg Otte 04/06/2004 20:47

    Der Saublaser Heinzelmann der saugt und bläst, wo Mutti sonst nur blasen kann :-)
    Me gusta
  • westfalenhuette punkt de

    westfalenhuette punkt de 04/06/2004 20:24

    Hatte das erst fast gar nicht erkannt, da ich zur rechten Wand hin ein deutliches Abfallen der Helligkeit in Erinnerung habe (mit Wiederanstieg in dem Bereich rechts vom Bild wegen des Lochs in der Decke). Aber selbst ohne diese Erinnerung erscheint das Bild seltsam, was eben daran liegt, daß man unwillkürlich mehr Licht im Bereich der Tür erwartet (siehe Michaels Kommentar).

    Gruß
    Haiko
    Me gusta
  • Eberhard Kamm

    Eberhard Kamm 04/06/2004 19:23

    Der Bildaufbau gefällt mir !

    LG Eberhard
    Me gusta
  • Michael Masur

    Michael Masur 04/06/2004 19:13

    Die Ebenentechnik lässt das ganze hier total unnatürlich wirken, sorry... Mein Auge erwartet hier einfach Helligkeit an der Tür und nicht ein voll durchzeichnetes etwas....
    Me gusta
  • Ulli Riemer

    Ulli Riemer 04/06/2004 18:28

    Sieht ja mächtig gut aus!!
    Schade daß das Fenster so überstrahlt ist.
    Dieser grauschwarze Dreck kommt farblich super rüber.

    LG
    Ulli
    Me gusta
  • T. Eckertz

    T. Eckertz 04/06/2004 18:26

    Hi
    meiner Meinung etwas zuviel geschärft. Sonst finde ich die Aufnahme gut.
    Vg Trygve
    Me gusta
  • Klaus Frei

    Klaus Frei 04/06/2004 18:25

    Echt groovig... und schönes Licht! Gefällt mit gut.
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

marodes specials spezial

Más fotos de indugrafie (punkt) de

Información

Sección Spezial: Marodes
Vistas 687
Publicada
idioma
Licencia