Der Schein trog
Viele von euch dachten bei dem Foto, das ich euch gestern zeigte ...
... , dass die Zuschauer im Hintergrund den ganzen Staub abbekamen und hatten sogar Mitleid mit diesen. So war es aber leider nicht. Die Zuschauer im Hintergrund erreichte der Staub überhaupt nicht, denn der Wind wehte mir entgegen. Und da wenige Meter nach diesem Foto eine leichte Rechtskurve kam, schwenkte Sebastien Ogier blitzschnell mit dem Heck herum (und nicht nur der), und das sah für mich dann so aus wie oben. Mein heutiges Foto entstand etwa eine Sekunde später als das Foto, das ich euch gestern zeigte. Eigentlich stand ich dort, wo dieser junge Holländer steht, der gerade seine Kamera unterm T-Shirt in Sicherheit bringt. Ich war aber bereits auf der Flucht vor dem Steinhagel. Die heftige Staubwolke erreichte mich erst ca. 2 Sekunden später. :o(
An dem spitzen Ziegeldach rechts oben am Horizont seht ihr, dass es wirklich genau dieselbe Stelle ist.
Arno M 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
gewagte These, dass wir uns ohne Motorsport noch von Eseln im Karren ziehen lassen würden...ich kann mich natürlich irren aber das Auto als Fortbewegungsmittel war vor dem Motorsport da...
contra fürs bild...
Andreas Grzib 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
+Karl Kühn 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
+Gabriele Maria Bootz 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
-Astradyne 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
neinFabian Hoffmann 88 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
cnur ein moment 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
c† Peter Gugerell 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
cJohanna C. 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
+++zEpPoT 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
eMatthias von Schramm 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
unfug trifft es. wie herr hucke +Carsten Mundt 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
Ein Anwerbefoto der IS?beattschanz 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
wie G. HuckeDennyB. 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
cDer Zacki 09/06/2015 11:35 Comentario de la votación
c