2.723 18

Doris Kühle


Premium (Pro), Altenberge

DFF-Versuch

DFF - oder Deep-Focus-Stacking ist die *Königsklasse* der Macrofotografie
Vergleichsaufnahme:

Einzelaufnahme
Einzelaufnahme
Doris Kühle

Hört sich ja alles super leicht an
und kann ja jeder mal so eben aus dem Ärmel schütteln

Pustekuchen!

Die Aufnahme besteht aus 20 Einzelaufnahmen
von denen 12 Aufnahmen verwendet wurden
die dann mit dem Programm CombineZP zusammengesetzt wurde
Zeitaufwand für das Spielchen: ca 4 Stunden

Größe der Blüte 2cm

Ich betone - nur 20 Aufnahmen!!!
Gemacht habe ich 200 mit verschiedenen Blenden
Lumix FZ50 + Macrolinse Raynox DCR 250 - Makroschlitten - Stativ - manueller Focus - Kabelauslöser
Immer wieder unterbrochen durch Wind - oder veränderte Lichtverhältnisse ( pure Sonne / Wolken)
Die manuelle Einstellung der Schärfe und die Wahl der Schärfebereiche wurde zum Geduldsspiel - immer darauf bedacht
das Stativ möglichst nicht einen Millimeter zu bewegen

Das Ergebnis war oft niederschmetternd
Dieses geht noch so einigermaßen
wobei ich anfügen muss
dass ich den Hintergrund nur aus einem Original nehmen konnte
da der mit CombineZP erzeugte in manchen Bereichen extrem fleckig war.

Fazit:
Ich versuch mich erstmal in den *normalen* Macros zu verbesseren

und
meine Hochachtung an die Meister des DFF der Pilzlergruppe!
Erst wenn man sich selber daran versucht hat
kann man in etwa nachvollziehen
was es heisst solche Pilzaufnahmen zu machen

*********************************************************************************
Danke fürs An S E H E N und evtl. Anmerkung - Kritik willkommen

Comentarios 18

  • Anne Rudolph 15/07/2011 19:01

    Interessant zu lesen und die Schärfe ist auch wirklich überzeugend aber ganz ehrlich für eine Blüte 20 Einzelaufnahmen das muß ich nicht haben:-))))
    lg anne
  • Doris Kühle 12/07/2011 15:06

    ach Karsten
    der dunkle Schatten hat mich auch geärgert
    hab ich leider beim bearbeiten nicht gesehen
    der Hintergrund im Stack sah grauslig aus
    also hab ich die Blüte in ein Einzelbild gepappt
    wie du siehst mit mangelhafter Ausarbeitung
    ist halt *Lehrgeld* was man zahlt
    Was das Rauschen bei der Lumix angeht
    es nervt manchmal :-(
  • ex- Coach 12/07/2011 8:06

    ...hammer was für eine Arbeit und Zeitaufwand für eine Aufnahme...sieht von der Schärfe her super aus...was ist das für ein schwacher Kranz um die Blüter herum, kommt das von der Überlagerung?

    LG Karsten

    ...jaja, das liebe Rauschen...hatte vor drei Wochen auch die Lumix nochmal im Einsatz und bei ISO 200 Rauschen wie doll...der einzige Nachteil dieser ansonsten klasse Kamera...
  • Rainer Golembiewski 11/07/2011 0:05

    finde ich klasse ! Wieder was gelernt!
  • Doris Kühle 10/07/2011 20:42

    Annedore
    siehe Vergleichsaufnahme = Einzelaufnahme
    der Unterschied müßte ja wohl deutlich sein
  • Annedore Schreiber 10/07/2011 20:40

    Natürlich ist die Aufnahme sehr schön.
    Aber ich kann nicht nachvollziehen, ob sich der beschriebene Aufwand gelohnt hat. Auch ein normales Makroobjektiv liefert gute Aufnahmen.
    LG Annedore
  • Doris Kühle 10/07/2011 19:54

    Ulrich
    danke für dein Draufschauen und Tipps :-)
    ich seh hier deutliche Unterschiede
    die Aufnahmen wurden nicht verkelinert
    es ist ein 100% Ausschnitt aus den Originalen in FC-Größe
  • Ulrich Schlaugk 10/07/2011 19:52

    Doris,
    danke für Deine Mühe.
    Das Rauschen bei ISO 200 - hm, sieht man das denn bei 1000 px in der fc ohne den Vergleich?
    Die Freistellung bei f11 finde ich in Ordnung.
    Ich arbeite allerdings an einem Laptop.
    An einem Monitor mag das anders aussehen.
    lg Ulrich
  • DoroS 10/07/2011 19:34

    Die Mühe hat sich gelohnt und es macht Spass, habe es auch in Angriff genommen, die Schwierigkeit ist die Luftbewegung des Objekts. Mit Trick kann man die Blüten leicht befestigen, sodass sie weniger Wind empfindlich werden. Wünsche Dir eine sehr schöne Woche.
    Liebe Grüße Doro
  • Ulrich Schlaugk 10/07/2011 18:24

    Doris,
    bei ISO 200 schon Rauschen?
    Meine Lumix G2 macht´s mit 400 noch ohne.
    Wenn der Hintergrund weiter entfernt ist -und das kann man ja beim *mobilen Motiv machen* - müßte auch bei f11 eine Freistellung möglich sein.
    Sonst nehme ich auch schon mal f5,6.
    Gruß Ulrich
  • Doris Kühle 10/07/2011 18:07

    Ulrich - danke :-)
    bei den ersten 2 hatte ich ne Schwebfliege im Tiefflug drin ;-) und letzten 6 Aufnahmen waren eher auf den äußeren Blättern -
    ISO 200 - jein - aber dann kommt es leider zu schnell - gerade im homogenen HG zum Rauschen bei der Lumix :-(
    bei f11 hab ich fast keine Freistellung mehr
    auch ausprobiert
  • Ulrich Schlaugk 10/07/2011 17:55

    Ich finde das Ergebnis Deiner Mühe wirklich gelungen.
    Besondere Stackingfehler entdecke ich nicht.
    Gestolpert bin ich, daß Du aus der Belichtungsreihe von 20 Bildern 8 herausgenommen hast.
    Das mache ich nicht.
    Ich hätte wahrscheinlich f11 und ISO 200 eingestellt.
    Das ergäbe noch eine kurze Belichtungszeit und man hat mehr Spielraum bei der Anzahl der Aufnahmen und den einzelnen Entfernungsschritten.
    Aber das muß man probieren, gilt erstmal nur für mein Objektiv.
    Ansonsten gilt: Viel Zeit und Geduld beim Üben.
    Wenn man alle Tücken kennt, geht´s schneller.
    Mach weiter, nicht aufhören. Die Schärfeunterschiede sieht man deutlich an Deinen beiden Bildern.
    lg Ulrich
  • Doris Kühle 10/07/2011 16:48

    Liebe Petra,
    für mich war das auch ein *Aha-Erlebnis*
    wenn auch ein zeitwendiger
    Besser machen tu ich nu erstmal das *Grobe* ;-)
    bin da irgendwie ein Perfektionist und nie zufrieden mit meinen Bildern
    hat aber Spass gemacht :-))
  • Doris Kühle 10/07/2011 16:45

    Danke Micha :-))
    stimmt - die Blume wächst in meinem Blumenkorb an der Haustüre - mal eben auf den Gartentisch gestellt
    natürlich in die Sonne - in der Hoffnung - dass minimale Bewegung im Wind durch die kurze Belichtungszeit umgangen wird
    Das sich dabei ein *Farbbrei* ergibt - hab ich auch mitbekommen - bei diesem weniger - da gabs durchgängig Wolken

    Aber ein Versuch war es wert - ich habe eine Menge *gelernt*
    auch - dass mein billiges Stativ dafür nicht geeignet ist und der Makroschlitten ziemlich feinfühlig bedient werden möchte ;-)

Información

Sección
Carpeta Pflanzen
Vistas 2.723
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara DMC-FZ50
Objetivo ---
Diafragma 4
Tiempo de exposición 1/800
Distancia focal 17.1 mm
ISO 100