Die Rosen von Auschwitz-Birkenau (4) Imagen & Foto | reportage dokumentation, zeit geschichte, deutsche zeitgeschichte Fotos de fotocommunity
Die Rosen von Auschwitz-Birkenau (4) Imagen & Foto de Stefan Schwetje ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@ Joachim und Rolf
Vielen Dank für eure unterstützenden und gut gewählten Worte !
@ Rolf
Die Rose hatte ich durch Zufall entdeckt, sie war nicht von mir, sie war halt Rot - egal, ich habe versucht mit diesem Foto Emotionen zu wecken, bei dem einen ist es gelungen - bei anderen nicht !
Ein Ergebnis welches ich nicht nachvollziehen kann, vor allem mit den vorgeschobenen Begründungen. Ich habe bei solchen Entscheidungen immer nur ein Kopfschütteln übrig. Man will damit nicht umgehen, nicht mehr daran erinnert werden.
@ Utico
Ja, gut, das frage ich mich manchmal auch ?
Aber egal - es wurde abgelehnt und ich kann damit leben.
Es ist halt auch ein Thema welches nicht jeden interessiert - und wenn es einen nicht interessiert kann es in dieser Person auch keine Emotionen wecken !
LG Stefan
† Ralf1957
22/02/2016 17:39
Comentario de la votación
e
Bea Herzberg
22/02/2016 17:39
Comentario de la votación
pro
Anette Z.
22/02/2016 17:39
Comentario de la votación
Das Foto ist klasse. Das Thema traurig. Aber es trifft irgendwie einen Nerv.
Für mich zwei Gründe dagegen: Ich hab auch das Gefühl, es kippt. Und die Rose geht etwas vor dem Hintergrund unter. Klar ist das auch Programm. Sie soll ja klein sein. Aber man müsste sie schon sofort erkennen.
Ich überlege noch, werde mich wahrscheinlich raus halten. Mit Bedauern.
Siegfried
22/02/2016 17:39
Comentario de la votación
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Mainzelmann 03/03/2016 15:15
ein sehr eindrucksvolles Bildmfg.mainzelmann
Stefan Schwetje 24/02/2016 12:14
@ Joachim und RolfVielen Dank für eure unterstützenden und gut gewählten Worte !
@ Rolf
Die Rose hatte ich durch Zufall entdeckt, sie war nicht von mir, sie war halt Rot - egal, ich habe versucht mit diesem Foto Emotionen zu wecken, bei dem einen ist es gelungen - bei anderen nicht !
Joachim Irelandeddie 24/02/2016 7:26
Ein Ergebnis welches ich nicht nachvollziehen kann, vor allem mit den vorgeschobenen Begründungen. Ich habe bei solchen Entscheidungen immer nur ein Kopfschütteln übrig. Man will damit nicht umgehen, nicht mehr daran erinnert werden.Stefan Schwetje 23/02/2016 19:29
@ UticoJa, gut, das frage ich mich manchmal auch ?
Aber egal - es wurde abgelehnt und ich kann damit leben.
Es ist halt auch ein Thema welches nicht jeden interessiert - und wenn es einen nicht interessiert kann es in dieser Person auch keine Emotionen wecken !
LG Stefan
Stefan Schwetje 22/02/2016 19:13
Danke an alle die Gevotet haben, ganz gleich ob Pro, Contra oder Enthaltung !Und vielen Dank an Mary.D. für den Galerievorschlag !!!
Stefan
† Ralph.S. 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
+Harald. Brede 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
ProHeidi Roloff 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
-Karl Kühn 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
eMatthias von Schramm 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
bildinhalt und idee ist natürlich pro, aber die umsetzung ergreift mich letztlich zu wenig eMeinhard Schmidt 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
c† Ralf1957 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
eBea Herzberg 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
proAnette Z. 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
Das Foto ist klasse. Das Thema traurig. Aber es trifft irgendwie einen Nerv.Für mich zwei Gründe dagegen: Ich hab auch das Gefühl, es kippt. Und die Rose geht etwas vor dem Hintergrund unter. Klar ist das auch Programm. Sie soll ja klein sein. Aber man müsste sie schon sofort erkennen.
Ich überlege noch, werde mich wahrscheinlich raus halten. Mit Bedauern.
Siegfried 22/02/2016 17:39 Comentario de la votación
Contra