Diese Augen... ! - oder: der magische Blick... (1. Variante)
Normalerweise wird ein Tagfalter möglichst in der direkten Draufsicht abgelichtet,
um ihn in seiner vollen Pracht zu zeigen.
Das wollte ich auch, aber bevor ich das Foto löschte,
stutzte ich über die Augen,
die mich magisch fixierten...
...dann erschien es mir so,
als wenn mich ein (Tier-) Gesicht anschauen würde...
Verletzte Schönheit: ...wer hat dich so zerfleddert,
buntes Tagpfauenauge (Aglais io)... ?
*
Dieses TAMRON ist kein Makro-Objektiv,
trotzdem habe ich es mal damit versucht...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch zum Vergleich die zweite Variante in neuer Bearbeitung
auf Anregungen von Kulturbeutel
und Mueller Reto
:
Comentarios
21
La foto no se encuentra en la discusión pública. Es por esta razón actualmente no puede ser comentada.
KLEMENS H. 21/08/2016 20:14
@ Elke Ilse Krüger:Hast Du denn die zweite Variante noch nicht entdeckt, Elke ? - (s. im Titeltext) -
mich wundert, dass Du sie nicht mit der ersten Variante vergleichst.
(ich finde nämlich die zweite gerade im Hinblick auf die Augen besser...) ;-))
LG Klemens
KLEMENS H. 21/08/2016 19:34
@ Mueller Reto:Auch dir danke ich herzlich, Reto, für deine (leichte) Kritik an der Sättigung. :-))
Ich finde sie ebenfalls etwas zu stark, hatte sie aber so gewählt,
um die Augen stärker blau wirken zu lassen.
Nachdem ich die Augen für sich bearbeitet habe,
konnte ich die Gesamtsättigung etwas zurück nehmen.
Das Blau im HG ist immer noch ziemlich stark,
ich wüsste aber nicht, wie ich das für sich mildern könnte...
Die Wirkung der Augen (ein wenig dämonisch)
kommt durch die schräge Aufsicht darauf zustande:
...so werden aus den kreisrunden Augen auf den Flügeln
ovale und leicht schräge Augenformen...
Nachdem ich das entdeckt hatte,
konnte ich nur die Augen sehen, die mich zu fixieren schienen... :-))
LG Klemens
KLEMENS H. 21/08/2016 19:21
@ Kulturbeutel:"In Smartobjekt konvertieren" habe ich nicht, Manfred,
habe aber festgestellt, dass ich die Auswirkung abhängig von der Radius-Pixelzahl
dann im farbigen Bild sehen kann,
wenn das Bild in Originalgröße betrachtet wird,
das hatte ich vorher vermisst,
denn im winzigen Ausschnittsfenster war ein Gesamteindruck nicht abschätzbar
(bei grauem Gesamtbild).
Eine Korrektur im Smartobjekt habe ich nicht,
kann aber über das Protokoll schnell eine Neu-Einstellung vornehmen.
In einem ersten Schritt für die Variante 2 hatte ich die Radius-Pixelzahl 1 gewählt,
das änderte aber nichts.
In einem zweiten, zusätzlichen Schritt wählte ich die Pixelzahl 3,
das erschien mir immer noch ansehnlich bei merklicher Schärfung.
Vollends zufrieden war ich aber erst
bei der Wahl des Verrechnungsmodus "Lineares Licht" - besser noch als "Strahlendes Licht",
weil ich die feinen Härchen und Plättchen am Flügel nicht versaufen lassen wollte
wie bei "weichem Licht" bzw. "Ineinanderkopieren".
Herzlichen Dank, Manfred, für deine Anregung und deinen Anstoß,
so kommt man weiter... :-))
Jetzt hoffe ich nur, dass Du die zweite Bearbeitung auch so toll findest
wie ich... ;-)))))
LG Klemens
Rumtreibär 21/08/2016 15:04
gefällt mir sehrschönen Sonntagnachmittag - Adios Dieter
Klaus Zeddel 21/08/2016 13:24
Wunderbar den prächtigen Falter mit seinen farbigen Augen auf den Flügeln in dieser Pose auf der Blütendolde festgehalten. Beeindruckend gute Bildqualität, perfekt auch die Freistellung.LG Klaus
Kulturbeutel 21/08/2016 10:01
@ RetoIn Verbindung mit dem Hochpassfilter in PS ist der Modus "weiches Licht" etwas zurückhaltender als "Ineinanderkopieren" und "strahlendes Licht" halte ich für das Schärfen mit Hochpassfilter für ungeeignet da zu brutal.
LG Manfred
Mueller Reto 20/08/2016 23:25
Der Blick dieser magischen, etwas gefährlich blickenden Augen steht im Gegensatz zum sonst so zarten Falter. Was hat deine Augen so streng gemacht?Die Schärfentiefe ist recht gross und zeigt Falter und Blüte in perfekter Schärfe. Die Sättigung der Farben ist für meinen Geschmack am Limit.
@Kulturbeutel:
Was ist der Unterschied zwischen "weiches Licht" und "Ineinanderkopieren"? In Gimp sehe ich (mit dem Hochpassfilter) kaum einen Unterschied in den vergleichbaren Ebenen-Modi "weiche Kanten" und "Überlagern". "strahlendes Licht" gibt es in Gimp leider gar nicht.
Liebe Grüsse Reto
Kulturbeutel 20/08/2016 22:16
Das Problem bei Deiner Art, schärfen mit Hochpassfilter ist das vorherige festlegen des Radius.Ich weiß nicht welche PS Version Du benutzt (PS 12 kenne ich nicht) aber solltest Du eine Version besitzen die "In Smartobjekt konvertieren" kann ist es besser, das Foto in ein solches zu konvertieren.
Dann den Radius einstellen der Dir zunächst als richtig erscheint (Graue Linien fein erkennbar). Ist aber nicht so wichtig, da das noch anzupassen ist.
Nun Verrechnungsmodus weiches Licht mit Doppelklick auf das in der Ebene unten rechts erscheinende Zeilenicon. Das Foto ist nun mit Deiner Voreinstellung geschärft. Jetzt kannst Du aber im Smartmodus mit Klick auf Hochpass in der Ebene den voreingestellten Radius, bei voller Sichtbarkeit des Fotos, so anpassen bis es Dir zusagt.
Ich hoffe das war nun nicht zu kompliziert.
LG Manfred
Gisela Schwede 20/08/2016 19:42
Das ist nicht nur farblich so schön, so dass es ins Auge fällt. Ich finde auch die Schärfe ausgesprochen gut. Die Zeichnung seiner Flügel kommt auch bei dieser Perspektive voll zur Geltung.LG Gisela
Franz Lübben 20/08/2016 17:57
Ein sehr schönes Bild, alle Details klar und sauber. Der weiche Hintergrund entsteht fast immer durch die Teleeinstellung. Eine erstklassige Bearbeitung.LG Franz
KLEMENS H. 20/08/2016 17:24
@ Karl H. und @ LAVA EIKON:In PS 12: im TIFF - Modus 8 Bit - Ebene duplizieren - Filter - sonstige Filter - Hochpass: Radius 5,1 Px - Überarbeiten - Farbe anpassen - Farbe entfernen -
statt Ineinanderkopieren: STRAHLENDES LICHT - auf HG-Ebene reduzieren.
Wichtig dabei finde ich, dass vorher NICHT die Klarheit verstärkt,
aber unbedingt das Rauschen reduziert wird (50 %) - im RAW schon...
um den HG weich zu erhalten bzw. selektiv noch weicher machen zu können.
Reicht das... ? Wer ´s besser weiß, kann ja was dazu anmerken... :-))
Das meine ich nicht ironisch - ich lerne gerne dazu...
LG Klemens
Karl H 20/08/2016 17:05
Das würde mich noch interessieren: welche Bearbeitungsmöglichkeit in PS in der Hochpass-Anwendung hast du entdeckt?KLEMENS H. 20/08/2016 16:53
@ Karl H.:...das feine Bokeh hat mich (auch) erfreut, Karl,
um nicht zu sagen: überrascht...
...obwohl es kein Makro-Objektiv ist -
aber das macht hier wohl die Tele-Brennweite von 270 mm...
"Bereit zum Abflug" - hast Du das so beobachtet... ?
...tatsächlich halten die Tagfalter beim Honigschlürfen
die Flügel meist hochgeklappt... ;-))
(Zum leichten Ärger des Fotografen...) ;-))
LG Klemens
Karl H 20/08/2016 16:47
Bereit zum Abflug!Mir scheint, dass die Wirkung des Fotos auch durch das feine Bokeh mit den kontrastierenden feinen Blautönen zustande kommt.
lg Karl
hans-jakob 20/08/2016 16:36
Wunderschöne Aufnahme!!!LG hans-jakob